时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:30条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

真想关闭推特公司?特朗普:我们还可以建别的(组图)

新闻来源: 环球网/观察者网 于2020-05-28 23:36:17  提示:新闻观点不代表本网立场

“如果我们这个国家有公正的报道,我会立马这么做。”据《国会山报》报道,当地时间5月28日,美国总统特朗普在白宫椭圆形办公室接受记者采访时认为,如果他无需反击“假新闻”,他将注销自己的推特账户。



(特朗普28日在白宫接受采访。图源:美联社)


报道称,当天,当被问及考虑到最近对推特公司的批评,他是否考虑过注销自己在该社交平台上的账户时,特朗普在白宫椭圆形办公室告诉记者:“如果我们这个国家有公正的报道,我会立马这么做。”



(《国会山报》报道截图)


“没有什么比注销我的整个推特账户更让我愿意去做的事了。”他补充道。

报道称,特朗普的这番评论是在他签署关于限制社交媒体的行政令之前发表的。

《国会山报》还提到另一处有趣的细节。在签署行政令之后,有记者提问称,“总统先生,你曾在自己一条推文里说过,你将会考虑关闭推特等社交媒体公司,你是真的想要关闭一家美国公司吗?”

特朗普回答说,“看起来我在推特上很有影响力,因为我人们想去看推特,你知道我有很多(社交)平台,很多人都关注我……我想如果推特是不值得尊敬的,有一个像这样的人,媒体的法官或者陪审团(来监管它),在我看来,你就关了吧。但我需要通过法律程序。”


记者进一步追问总统如何关闭一家美国公司,特朗普回答称,“我不知道,我要找律师谈谈,要经过法律程序。如果可以合法地关闭,我会做的。我想如果我们不再使用(推特),将会重创它。我们还有别的网站可以用,或者我们还可以建别的网站。”

当天,特朗普签署行政令,要求限制社交媒体的内容免责待遇,这意味社交媒体可能因为其平台上发布的内容面临法律风险。而根据美国《通信规范法(Communications Decency Act)》,社交媒体平台不会因用户发布的内容被起诉。

特朗普与社交媒体的矛盾在26日激化。特朗普当天发推文,抨击加州将在今年11月大选邮寄选票的做法,他称邮寄选票会造成大选舞弊;而推特平台在特朗普的推文下标注“事实待核查”,并链接至澄清信息:“据CNN、《华盛顿邮报》等媒体报道,特朗普关于邮寄选票将造成大选舞弊的说法没有事实依据。”此举引起了特朗普的强烈不满,他指责推特试图“干涉”大选,要对社交媒体平台加强监管。

被推特“整治”仅两天后,特朗普就签署行政令报复社交媒体


在被推特“整治”后,特朗普恼羞成怒,连续两日炮轰推特“压制言论自由”、扬言要严格监管或关停社交媒体公司。很快,他出手了。

据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间5月28日下午,特朗普在白宫签署了一份行政令,寻求限制联邦法律对社交媒体平台提供的广泛法律保护,以削弱社交媒体公司的影响力。

特朗普声称,一小部分社交媒体垄断了美国公共和私人通信,拥有不受约束的权力,此举正是为了捍卫“言论自由”。但美国律师均对此表示严重关切,认为这一提案或违反宪法。

行政令(executive order)是美国宪法赋予总统的行政特权,也是总统手里的一枚“关键武器”。美国总统有权通过总统行政令来实现自己的政策目标,但不能超越法律允许范围,否则将面临司法评估。



特朗普在白宫签署行政命令:为了捍卫美国人的言论自由


在签署行政令前,特朗普在白宫椭圆形办公室发表讲话称,此举是为了“捍卫言论自由,使其免遭美国历史上最严重的危险之一”。他口中的“最严重危险”所指便是社交媒体。

他声称:“一小部分社交媒体垄断企业控制了美国公共和私人通信。他们拥有不受约束的权力,可以审查、限制、编辑、塑造、隐藏、修改几乎任何形式的普通公民与广大公众之间的交流。”

CNN记者当地时间27日下午曾对此做出预告,称特朗普会签署一份针对社交媒体的行政令,作为推文被推特打上“事实核查”标签的报复。

当地时间26日,特朗普发推控诉加州州长向选民邮寄选票,声称此举会存在“实质上的欺诈”、成为一场“被操纵的选举”。7小时后特朗普推特首次被推特官方贴上“事实核查(fact-check)”标签。这是推特平台历史上首次直接干预这位“重度社交媒体用户”的推文,也成功使得特朗普本人恼羞成怒。

他炮轰推特是在“扼杀言论自由”以及“干涉总统选举”,并扬言要严格监管或关停社交媒体公司。战火随后愈演愈烈,推特CEO多尔西和脸书CEO扎克伯格纷纷出场。这起特朗普和推特之间的纷争,演变成为美国总统与社交媒体公司之间的“战争”。

但CNN指出,特朗普可以通过这场斗争向支持者传递一个信息:媒体中有强大的力量联合起来反对他。特朗普前竞选团队公关总监贾森·米勒(Jason Miller)坦承:“这正中特朗普下怀。他们(社交媒体公司)可以说送给了他一份大礼。”



推特:特朗普未经证实地声称邮寄选票将导致选民欺诈


另一方面,特朗普此举也考验着白宫的权威。因为这一行政令的“靶子”,正是通过美国《通信规范法》而获取法律责任保护的公司。该法案的第230条对大型社交媒体网站提供了广泛的豁免权,保护网站和科技公司免遭起诉。

但特朗普认为,这些保护措施主要依赖于基于“善意”运营的科技平台,而对社交媒体公司则不适用。行政令草案写道:在一个长期珍视言论自由的国家,我们不能允许一些网络平台挑选美国人可能访问和表达的言论,这种做法从根本上来说是反美和反民主的。

该行政令将推动美国联邦通信委员会(FCC)针对法案第230条(对于社交媒体的法律保护)制定新规则,还鼓励联邦贸易委员会(FTC)对从事“欺骗性”通信行为的公司采取行动,并将成立一个由州检察长组成的工作组,审查相关的州法律。



行政令草案:推特、脸书、Instagram和视频平台Youtube均被点名

但CNN指出,美国左右两派的法律专家都对这项提案表示严重关切。他们认为,这可能会违反宪法。俄勒冈州民主党参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)说:“(特朗普)试图窃取联邦法院和国会改写既定法律的权力。他根据自己的利益来决定什么是合法的。”

具体来说,行政令是一份由总统签字、下达给联邦政府的命令,不需经国会批准,但不能超越法律允许范围。如果律师们认为一项行政令跟相关法律有出入,或者超出了法律许可范围,就可能展开司法评估。

在白宫讲话中,特朗普预见签署行政令会遭到反对和面临司法挑战。他告诉记者:“他们(反对者)肯定会提起诉讼,法院也会对此提出质疑,他们什么不反对啊?但我认为我们会做得很好。”

特朗普还表示,除了签署行政令外,他还会寻求就此立法。
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(1)
30 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页