时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:3条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

对俄罗斯来说,更危险的是“人没了,权还在”(图)

新闻来源: 观察者网 于2020-01-22 1:05:55  提示:新闻观点不代表本网立场

毫无疑问,这是一个非常关键的时刻——

当地时间1月15日,俄罗斯总理梅德韦杰夫宣布俄政府全体辞职。16日,总统普京签署法令,任命现任联邦税务局局长米哈伊尔·米舒斯京(Mikhail Mishustin)担任新一届政府总理,并增设俄联邦安全会议副主席一职,由梅德韦杰夫担任此职。



普京、米舒斯京(右)图片来自新华网


当前形势很复杂,各方评价也不一样。一线外交人员提供的信息不仅很扎实,还有前瞻性的策略在其中。今天在座有很多来自北京、上海各地的专家,我尽量提高效率,就目前存在的问题,提一点个人看法,希望能对我们理解当前局势有所帮助。

首先从这次研讨会主题来看,俄罗斯政府现阶段改组之后,其改革是否还有调整,主要是经济和政治两方面的问题。总体而言,普京经过前面的四年任期,他的路线选择有较大可能还是会延续下来。当然,我们也会看到不同的争议,比如经济领域,最近几天我看了各方的分析,无论是东方、西方还是俄罗斯国内的自由派、保守派都有不同说法。

第一个就是政府改组的动因之一是由于政府内部有争议,这是很直接的一个争议,主要是关于普京主导的国家项目能否实现,有一部分政府内的意见认为没法实现。这种说法是有根据的,我看了俄方材料,其中一个人叫库德林,他是俄罗斯国家审计署的领导,我不能说这个人是反对派,他就认为目前的措施没有办法解决经济困难,想要根本性地解决经济问题,还需要更综合的措施。库德林是比较倾向自由派的经济领导人,他认为俄罗斯要做的事情还更多,远不限于此。这是库德林在政府会议之后所发表的话。

但这个过程中,有一个人物马上凸显出来了,就是米舒斯京——俄罗斯新总理,他非常明确地提出、包括在就任后的议会致词中,不光是目前俄国国内宏观经济形势良好,而且俄罗斯现在拥有的财力,已经完全有能力去实现总统提出的国家项目,他讲了一些理由,比如宏观经济指标比较正常,当然他本人是税务局长出身,所以知道税收情况有所上升等等,这是一个重要背景。另外还有能源价格,大家都知道俄罗斯的整体预算基础是以40美元为基价,但是能源价格被认为在今后一两年中将远远不止这个价,还会继续上升,这对俄罗斯的预算是有利的。

除了在短期三四年内、不超过4年,一批国家项目能否实现的问题,还涉及到俄罗斯根本的经济结构和发展之间的关系,即民生改革、稳定发展,甚至要回到世界前五强的目标到底行不行。俄罗斯曾经宣布过这样的目标,但最后没有完全实现。

当然这个事情也要分两个角度来看,俄罗斯的能源经济是大背景,一方面以能源为基础的经济结构,没法走向现在的市场经济;另一方面,包括普京本人在内也知道要改革当前这种经济结构,但我也听他亲口说过一句话,至少10年内,能源经济不能轻易改革。这句话的意思就很清楚了,我们现在还是靠能源过日子。可见,普京在这方面表现得非常慎重,甚至我觉得尽管政府改组,但是普京及其团队,特别针对某些方面的立场还是很坚定的。比如这次讲话中,他对宏观政策的掌控,对通胀的掌控,坚决地站在央行这边,要警惕通胀过度。这说明普京跟自由派的纳比乌琳娜这批上世纪90年代延续下来的决策圈人士的关系,还是非常值得注意的,他们之间到底是怎么回事。

以上的问题,一是关于中短期内经济指标的实现,二是比较中长期的问题,即结构改革和发展之间的相互关系,普京的抱负能否实现。

另外一个是政治方面的问题。顺便补充一句,这次变动究竟是侧重经济还是政治,我觉得不同层面的因素都有;既有当前经济低迷不振的直接原因所引起,也是普京比较巧妙地将解决经济难题与2024年的政治目标挂钩起来。

我可以讲一件事,记得是2013年,舒瓦洛夫跟我们在瓦尔代会上有一个小范围讨论,当时西方朋友就问他,您的前任是库德林,那么俄罗斯政府今后到底是以什么样的经济理念来推进经济政策?西方朋友总归是从比较自由派的角度来提出问题。但我没想到他的回答和我想象的很不一样,他说库德林当然是我的前任,他做了非常卓越的贡献,我从他身上学到大量的宏观经济知识,特别是处理国际金融财务等问题;但他话锋一转说,我们现在考虑的不只是一般的经济学、西方宏观经济学理论,我们考虑的是政治经济学;什么叫做政治经济学,他接下来一句话就是邓小平,邓小平就是政治经济学。当中国上世纪80年代后期碰到困难以后,邓小平用走向市场的方式,使得国家从90年代至今取得了长期稳定的发展,俄罗斯现在思考的就是这样的问题。

我觉得虽然舒瓦洛夫也不是在最第一线的领导人,但这些想法是普京的领导班子里面、包括普京本人一直在考虑的问题,他们考虑的不仅局限于经济,还有更大层面的问题。

从政治方面来看,首先,从总的方向来看似乎是从总统制向议会制的一个摆动。大家都知道,俄罗斯的总统权力非常大,远超美国式的总统制,俄罗斯总统不受议会弹劾牵制,总理任命等都是总统说了算,整个俄罗斯包括联邦一级干部完全集中起来向中央集权靠拢等,这跟俄罗斯传统有关。但现在将近20年过去了,一个向议会制方向的摆动出现,无论是政府内阁还是地方长官的任命,可能都会发生实质性的变动。当然,普京还是加了尾巴,这不是否定总统制,总统还得有,至于今后的总统制到底会保全哪些东西,目前还看不清楚,肯定会有一个大的变动过程。普京甚至提出要用全民公决的方式。

我觉得这里面始终涉及到不同的评价:一种是因为你是专制国家,普京是独裁者,所以站在这个立场的人,什么事都是从这个角度出发,一切都是为了普京个人的权力转移,使普京能永远稳住江山。特别是国外的评论中可以看到很多批评性的。另一种观点是,至少要使权力过渡能够稳定运行,目前乃至今后的权力与政治结构的改变力度太大了。如果邓小平不是一个强有力的领导人,我们很难设想90年代以来中国会有如此太平的日子。

所以,立场决定了评价,那么这个立场要回归到什么地方?我觉得还是从事实出发,从短线向长趋势结合起来考虑,这次变动到底怎么回事,我甚至一定程度上将此称为宪政改革。



梅德韦杰夫接受采访,图自俄塔社


我们还可以进一步谈谈具体人事考量。就像梅德韦杰夫当然和普京不一样;过去有些事情的处理,俄方领导是亲自打招呼的。他在处理美国事务上,跟普京本人的想法还是不太一样的。

不同的领导人肯定有不同的处理事情的方式。再比如这十多年来,我跟普京总统坐在一起开会,至少我在的场合中,从来没有听到他奚落中国人,类似“某个国家出口商品那么多”这种话从来没有听过,最多就说“他们是很难缠的伙伴”,这种话无所谓,中国人当然厉害,说明了中国人在谈判过程中很顽强,他也会有些抱怨,但是我觉得不过分。

回到本次人事选择,我认为很大程度上梅德韦杰夫是转岗。这么多年,梅德韦杰夫和普京的“二人转”配合得确实不错。一个高层政治家起起落落,一会儿在总统位置上,一会儿又跌到副主席身份,梅德韦杰夫还真的挺能“吃苦耐劳”。现在普京把他安排在安全会议副主席的位子上,我想在座的朋友都知道安全会议的重要性。安全会议决定的是大事情,跨部门协作,所以这个位置非同小可。

至于其他人员,不代表现在转任今后就一定是这个位置,就像米舒斯京以后一定是掌大权者吗,都为时尚早。为什么要有四年时间,是骡子是马,大家都在看,一两年以后才看得出这个角色行不行。

当然,是回到对这这件事本身的评价。大家情绪上可能很不一样,这些都很正常,能表达出不同的意见恰恰非常好。我现在比较注意的是,平时比较支持普京的那些人中间有什么反面意见、批评意见,而那些骂普京的文章中,还有哪些比较赞成的意见;两个方面反过来看,说不定对我们在思考这个问题时能有比较客观的立场。

比如,英国著名记者玛丽·德耶夫斯基,这个人很厉害,非常自由派,该批评就批评,该骂就骂,但此前在伦敦下毒案中,她曾为普京说话,认为伦敦政府根本拿不出什么证据。而且,这么多年来她的发言很谨慎,话也不多,从来不拍马屁,要说就说点比较中性客观、甚至是告诫性的话。她对这次局势的观察是,还是要看后续发展,现在的确一切都归于独裁者向普京的“长久国家”转变,普京要永远留在岗位上,不是总统胜似总统,西方舆论确实也是如此,但另一方面如果三四年以后我们摊开牌来看,事情是否还是如此、是否对这个国家有点帮助?可能到时候能做出一个更明智公允的评价。所以我也建议朋友们多去看看这些文章,有的很尖锐,但也很慎重。

此外,还有一些深层次的问题也值得思考。一是,我们对政治体制的评判,从学术角度来看,首先西方民主强调竞争性,那么竞争性跟稳定性之间的关系该如何拿捏,今后是否会增加竞争性?目前看来会有一点,但最终是否还是黑箱操作或由普京一人掌控,抑或是有一定的程序性安排,仍需观察。

二是,今后政治变化中的次结构(sub-structure)跟超结构(super-structure)之间的相互关系。很显然,普京不当总统之后,就会出现了所谓的“次结构”,比如说总理、或是权力大大被限制的新总统,或是议长,甚至是一些地方干部等等,大量的次结构的功能及其相互间的关系如何,非常值得关注。同时,背后还有一个超结构因素,毕竟俄国人一向有“好皇帝”传统,可以说即便到2024以后,普京恐怕依然是俄罗斯政坛上最重要、最有影响力的人物,相信各位也会比较同意。还有一个更重要的问题是,到底会倾向于西方式的、更自由的民主体制,还是更偏向保守主义的民主体制。

最后,我想谈的一个重要问题是理论跟思想层面的讨论。大概2004、2005年时,俄罗斯曾经有过一场小规模的关于国家模式、国家理论的争论,至少提出两种不同的对于国家模式的看法。我在俄罗斯的朋友经常给我敲打,其中有一个词翻译过来大致是“国家性”,这是个抽象概念。那么,怎么理解国家性,一种观点是,是不是14、15世纪以来欧洲式的“民族国家”模式一直发展到美国式的国家模式,国家建构到此为止;另一种观点是,应该更多和俄国本土的特性与传统结合起来,是更强调传统、更本土化的国家模式,当然并不排斥接受西方国家理论中的好东西,比如普京始终没有放弃国家建构中的权力制衡。这就跟苏尔科夫的所谓“长久国家”(long-state)有关联了。这个展开讲太多,在此不多赘述,但值得注意这里面有两种国家定位。



苏尔科夫,图自俄罗斯卫星社


再往下,就是关于现代性的争议。上世纪八九十年代,我们学习西方,以欧美为楷模,取得了很大的进步和发展,这一段成就不能抹杀,因为没有这一段就没有中国,甚至一定程度也包括俄罗斯。到上世纪90年代中期以后出现了新的潮流,即“多极化”,一直到新世纪初。我觉得多极化反映了国际社会多样化发展的现实和趋势,但我们也曾有过争论,用“多极化”表达这个过程是不是非常准确的,会不会引起一些误导呢?

坦率说,我是比较倾向于用“多元化”,避免你死我活的竞争状态,但多样化的过程仍非常深刻。所以我主张当前的现代性问题更应该强调安全、多样性或多元化、可持续发展,这才是我们对未来社会的一个理想所在。什么是现代性,通俗说就是对未来社会的影响。

最后,想和大家沟通一下最近参加的一些重要会议的情况。比如最近的中美关系会议,这次美方来的人不少,包括此前写“百人信”的Michael Swaine(中文亦称史文),他是中美军事问题的首要专家;再比如包道格,中美关系特别是台湾问题专家,曾任“美国驻台北办事处代表”(“AIT代表”),我跟他说你以后还是要多说说话,他说我说了现在都没人听。

会议给我的感觉是,总体上中美关系有所缓和,但有一个比较普遍的看法,第一阶段贸易谈判协议签订后,中美关系不会有大的好转,争论是持续的。而且持续的争论中有几个关键点是跨不过去的,一个是中美价值之争,虽然我不大同意这个看法,但美方不止一个学者提出中美价值之争。第二个是中俄或者中美俄关系,中美俄关系对于中美关系的一个根本性意义在于,中美之间难以跨越的障碍,就是由于中俄关系的存在,好几个人对此都有不同角度的表述。

总而言之,我们在通过分析俄罗斯政坛人物变动来把握大国走向时,应该更准确地把握他们的实际情况。这是一个非常复杂的过程。比如,原来俄罗斯有一些长于竞选的专家,现在当了领导,能否适应当前的更加深刻而重大变化,还是一个问题,也是一个过程。

想起一句话,“人还在,钱没了”,这最痛苦,对俄罗斯来说“人还在,权没了”,肯定也很痛苦,但更危险的是“人没了,权还在”,一旦今后普京的影响消失了,但原来总统的权力还在,那是非常可怕的一件事。就像刚才各位专家所讨论的,从现在到2024之后会有一个逐步过渡。另外,现在全世界似乎正在出现一种转型,不仅在东亚地区还包括东欧,波兰、捷克都被称为所谓的“威权”,权力集中趋势正在出现。之前俄罗斯的一位东盟专家跟我说,今后十年东盟这个地方还是“威权主义”,这个趋势在蔓延。但另外还有一个相对立的趋势,是大量抗议运动,从茶党占领华尔街,黄马夹,中国香港、台湾地区等等,在信息社会下,年轻人要自治,自己决定自己,赚钱也不管了,“为什么我不能有这样的待遇和空间”,这种情绪传播极快。所以现在是两个趋势同时出现,如何处理,今天讨论俄罗斯2024年可能也会给我们一点启发。

中俄不光是睦邻,而且都是大国、甚至超大规模国家,这一规模的国家举手投足间都有很大影响,所以中俄若只是睦邻关系恐怕压不住,肯定会有外溢效应释放出来,关键是如何把握。去年我们提出中俄关系要有内生性的发掘,第一中俄关系质量还远远不够,说空话比较多,要夯实,第二不要过于针对第三者,我们可以是防卫型的反击,人家惹你了,可以联合起来做出反应,但原则上应该做到真心诚意地不针对第三者。我最近常说,中国外交要现代化,这是有根据的,十九届四中全会提出要推动国家治理体系现代化,外交工作也要现代化;这句话包含的意思很多,我们要不断提高水准。
网编:睿文

鲜花(3)

鸡蛋(1)
3 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:cnmxk [♂☆倚天剑☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2020年01月22日 1:25:17 回复
为什么俄国总统和下属谈问题总像两人要掰腕子? 要不就打一架?
2 
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页