因为被拘251天事件成为舆论焦点的李洪元，打算回家。

12月3日，华为前员工李洪元对澎湃新闻记者表示，他现在赶路回老家了，明天到家。“不折腾了这事了，我现在怕了。”

李洪元是浙江人，此前一直身在深圳。

12月2日，李洪元的代理律师、广东意本律师事务所律师谢连喜向澎湃新闻（www.thepaper.cn）发来一份《声明》，《声明》中提及，经与李洪元沟通得知，目前网络流传的所谓的李洪元“写给任正非的一封信”并非出自李洪元之手，其出处难以考证。



李洪元代理律师提供的声明  来源：李洪元的代理律师、广东意本律师事务所律师谢连喜提供

该份《声明》盖有广东意本律师事务所刑辩团队公章，落款日期为12月2日。

2日晚上，李洪元本人向澎湃新闻表示，该份“公开信”是拼凑而成，自己只写了部分文字，有不知情人士在网上找到他曾经发表过的文章，拼凑而成，非本人所写。未经本人同意公开发表到互联网上，目前已经对个人生活造成影响，当初的想法“只是与公司和解”。



网传“李洪元写给任正非的公开信”，李洪元及代理律师称非本人所写。来源：网传截图

李洪元还表示，目前舆论压力较大，自己“心情很不好”。李洪元称，自多家媒体跟进报道之后，“有些失控”，下一步的计划想回老家。

此前报道

华为前员工李洪元2018年12月16日离职期间，华为公司部门主管报案称其敲诈勒索，深圳市公安局介入将其刑拘。251天后，深圳市龙岗区人民检察院认为，犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李洪元不起诉，李洪元得以重获自由。

华为方面也在12月2日晚上针对前员工李洪元事件发布回应称：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

谢连喜表示，从案件事实来说，李洪元确实属于法定的无罪。4月1日，他第一次会见李洪元，听取了李洪元本人的陈述和辩解，觉得李洪元主观上既无非法占有的直接故意，客观上也没有实施“威胁和要挟”的行为，其获取的离职补偿不具有强制性，与敲诈勒索的客观要件不符。

华为离职员工回老家：不折腾这事了，我怕了

　因为被拘251天事件成为舆论焦点的李洪元，打算回家。

　　12月3日，华为(专题)前员工李洪元对澎湃新闻记者表示，他现在赶路回老家了，明天到家。“不折腾了这事了，我现在怕了。”

　　李洪元是浙江人，此前一直身在深圳。

　　此前一天的12月2日晚间，华为发布回应称：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

　　根据李洪元的自述，从2005年起他在华为技术有限公司及其旗下子公司工作了12年。2018年初第7次合同到期后，华为决定不再与其续约，双方商谈后确定，公司对其以“2N”的标准进行离职补偿，补偿总金额30万余元。

　　但拿到这笔补偿金的9个月后，某天早上7点还在睡梦中的李洪元被广东省深圳市公安机关刑拘、逮捕，最终在251天后被深圳市龙岗区检察院决定不起诉而重获人身自由。

　　12月2日，澎湃新闻记者拨打李洪元的手机，其妻子接起电话后表示，媒体各种解读远超出他们的预料，因此他们决定不再接受记者采访。“原本是《刑事赔偿决定书》出来后我们想发在华为内部的论坛心声社区上澄清一下，但没想到有人发到外网了，引发网络上各种讨论，各种猜测都有，我们就想出来澄清说明一下我们的真正想法，但即便这样我们说的话媒体还是各种解读，已经超出了我们的控制。”

　　“我们原本还是希望能跟华为高层和任总能够沟通一下，但现在消息出来后相当于有了沟通渠道了，我们也就不要求一定要当面沟通了，但我们还是希望华为能给我们一个道歉，毕竟是他们误告才导致这件事。”李洪元妻子表示，暂时还没有考虑到是否会起诉华为，“这都是未来长远的事情了，暂时还没有考虑到这点。我们还是希望有个道歉。”

澎湃新闻:拒不道歉的华为没有同理心，让人害怕

“你告去啊！”大概可以用这4个字，来概括公众等了整整一天的、华为对李洪元案的回应：没有道歉，不屑解释，不想沟通，实力掉粉，居高临下。

　　12月2日晚间，华为针对前员工李洪元事件发布回应：“华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。”“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。”

　　总之，就是华为有权告，没有错，有事找警察！

　　的确，关押了李红元251天的，是深圳司法机关。但是，深圳市司法机关已经通过国家赔偿的形式“认错”了。李洪元的《不起诉决定书》和《国家赔偿决定书》和判决书一样，属于生效的法律文书，其记载的内容属于“法律事实”：李洪元没有犯罪！他是清白的！但是，举报他，使他入狱的正是华为！

　　路上踩到别人一脚，还要说声对不起，因为华为的举报，导致一个公民丧失人身自由，长达251天，于情、于理就不应该说声道歉吗？非要等到对方起诉，才说这句人之常情的话吗？法律是底线，企业的价值观不应该挣扎在法律的底线上。狼性不应该吞噬人性。

　　平心而论，之前，很多人都在心里面暗暗给华为准备了一个“台阶”下：希望这是一场误会，希望华为的回应中能给出“反转”的信息，希望这是个别中层干部的僭越所为，希望他们不代表华为的价值观，希望任总能及时处理渎职的干部，能和李洪元“相逢一笑泯恩仇”……他们真心希望华为干不出这样把离职员工推进大牢的事。

　　但是，华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸：我就是有权举报！

　　要明白，华为的举报是经生效法律文书确认的“失实”的举报。甚至李洪元的《刑事赔偿决定书》也明确了：“向李洪元原工作单位（华为技术有限公司）……发函，为其消除影响，恢复名誉。”

　　以华为之大，以华为之强，可以在法律范围内，让一个员工的生活天翻地覆。但是，能力越大，责任越大；狼性之外，还当有同理心和悲悯。企业有大的目标，员工更有小的尊严，不能为了大的目标而随便轻视个体的小尊严。此案对于华为不过是30万元的离职补偿（李洪元工作12年本有权要求签无期限合同，华为不续签，就要承担劳动法上的违约责任），对于员工却是251天的牢狱之灾，是和亲爷爷的生离死别，对家庭来说是天塌下来的大事情。

　　这两天里，海量的“花粉”都粉转黑了，是因为他们感觉华为变了：变成了一个让他们陌生的庞然怪物，变得失去人应有的同理心，变得蛮横霸道，甚至肆无忌惮。

　　既然，华为已经把皮球踢给了深圳司法机关，也希望深圳公安、检察机关能够站出来做出澄清：到底当初华为提供了怎样的举报材料，才让你们先后用了“职务侵占罪”和“敲诈勒索罪”两项罪名关押一个公民？这些举报材料中，有没有不实的成分？如果不实，华为工作人员是否构成了“诬告陷害罪”？

　　华为的巨轮轰隆隆碾过，却不屑向被压倒的小草说一声道歉！于是，所有小草都生气了。再大的企业，也是由一个个劳动者组成的；再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。

华为前员工被羁押251天，谁该为此负责？



（01）

华为坐到了火山口上。

羁押前员工251天，搞到最后是起冤案。

依据媒体报道，梳理一下事件流程：

第一阶段：打工。

李洪元先生，2005年入职华为，前后七次续签劳务合同，工作时间长达12年。

第二阶段：举报。

2016年11月，李洪元先生发现“一些问题”，遂以“一名华为员工”身份，向集团投诉邮箱发了匿名邮件，5个月后，公司审计组展开调查，应该是查出来了李洪元先生，他被解除管理职务。

2017年12月，人力资源部告诉他：劳务合同到期，华为将不再与他续签。

第三阶段：谈判。

李洪元先生与人力资源部展开谈判，他很机智的打开了兜里的录音笔，录下了全部过程。

他要求按2N的标准支付其离职经济补偿。

2N的意思，就是他在华为工作的年头乘以2。

对方谈笑风生，立即签字。

李洪元先生先后收到了税后离职经济补偿383651.24元和应补发的工资——但其中304742.98元的离职经济补偿，是公司委托员工，通过其私人账户转款。

这是2018年年初的事儿。

第四阶段：抓捕。

李洪元先生应该是愉快的度过了2018年，但到了年底，周末早上7点多，他正在家里睡得香，便衣警察敲门，把他抓走了。



此后他的人生经历，变得非同一般的光怪陆离。

（02）

澎湃新闻的报道称：2018年12月16日，离职近一年的李洪元，因涉嫌敲诈勒索罪，被深圳市公安局刑事拘留，后经深圳市龙岗区人民检察院批准，于2019年1月22日，被深圳市公安局逮捕。

但从拘留到逮捕，可怜的李洪元先生也是不省心，又经历了一大堆怪奇罪名。

第一个罪名：涉嫌职务侵占。

这个罪名，是李洪林先生被便衣从家中带走时的解释。

等到了警局，罪名已经变了。

第二个罪名：侵犯商业秘密。

李洪元先生陈述：“两个多小时后，我被带到了深圳市公安局龙岗区分局经侦支队第八大队，公安机关又说我涉嫌的罪名是侵犯商业秘密，因为我曾经在华为公司拷贝和打印了一些文档。”

既然你有拷贝打印文档，那就开审吧。

三次审讯过后，警方确认李洪元先生不存在侵犯商业秘密的违法行为。

……谢天谢地，总算还了李洪元先生的清白，那就赶紧放人吧。

但是并没有。

李洪元先生的罪名，又改了。

（03）

李洪元先生的罪名，又改成了敲诈勒索。

 



敲诈勒索，是个巨坑爹的罪名，是劳资博弈或是消费者对商家时极可怕的陷阱。

这个罪名有两个要件：

01



非法占有。

02



使用恐吓、威胁或要挟的手段。

对于李洪元来说，这个罪名更类似于“态度罪”，就是他能够证明自己在与公司谈判时，心平气和有说有笑，没有恐吓也没有威胁。或是公司能够证明他威胁或恐吓了。总之吧，这个罪名是否能够落实，看就看你谈判的现场，是不是态度足够温和。

——最终，此案两次被检察院退回补充侦查，一次延长审查起诉期限。而李洪元家人出示的谈判现场录音表明，当时谈判现场双方有说有笑，没有恐吓，没有威胁，也没有要挟。

最终，李洪元在羁押251天后，被无罪释放。

（04）

李洪元先生无端被羁押251天，这事到底要怪谁呢？



——第一个，华为的管理，出了大问题。

抓捕一名前员工，对华为的品牌、经营或市场，没有一点好处。跟社会责任也扯不上关系，彻底背离企业行为，属于典型的损人而不利已。

这是极端非理性事件，从事情发生到酿成舆论风波，竟不见管理层有丝毫纠错意识，必是管理层出了大问题。

——第二个，华为的法务，出了大问题。

李洪元从离职到被抓，期间隔了9个月的时间。

猜测这件事，应该不是华为人力资源给李洪元先生下套。李先生的离职补偿要求，在人力资源看来是合乎情理的。如不然，李洪元先生应该在收到钱的当日，就被抓了。他之所以悠哉优哉了9个月，就是因为这件事，在当时是能够接受的。

不怕没好事，就怕没好人。也不知哪个二货，在9个月后又把这事儿翻出来了。媒体报道称，华为离职员工，多见N+1补偿，极少有2N的，就是华为公司，也不知哪个货嫌李洪元先生拿钱多了。

就算是有二货嫌李先生的补偿高了，但法务应该守住这道门。

但并没有。

诚然，法务拿了华为的钱，以维护华为利益为已任。但事情是否涉及犯罪，普通员工不清楚，你法务心里是明白的。明明知道李洪元无涉犯罪，偏要恶搞，让华为多年心血积累的品牌进入凛冬。此事法务难辞其咎。

——第三个，检察院和警方，出了纰漏。

澎湃新闻报道，华为回应前员工李洪元事件称：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。“我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”

这个锅甩得漂亮。

意思是说，告不告，是华为的权利。

但抓不抓人，这事华为说了不算。

警方说了算。

刑律之事，慎之又慎，理应以事实为依据，以法律为准绳。哪有先抓人再找罪名，先定罪名再找证据的道理？华为胡来一气，有司脑壳进水，这两桩事凑在一起，才会有李洪元先生拘役所251天观光之游。细想起来，李洪元能够无罪释放，幸亏这人脾性蛮好，在谈判现场有说有笑，如果他当时急气吼两句，真不知道他又该如何脱身。

——第四个，华为的品牌运营及公关部，权利太小了。

多数公司的公关部门，都只是支灭火队，老板或是别人弄出事来，他们负责冲上前去摆平。公关部并不知道发生了什么，捅出篓子的人也不告诉他们。所以这个部门的公关效果，可想而知了。

如果授予权公关及品牌参予公司的法务事务，从公司的形象、美誉与品牌建设等方面，对法务行动提出影响性评估方案，如李洪元事件，根本就不会发生。

所以此次事件，华为的管理和法务要担责30%，检察院和警方，担责30%。

还有40%的责任，落在华为掌门人的身上。

——第五个，掌门人对华为的制度设计，出了大问题。

法务不能制止管理层恶搞，公关或品牌又无权发表意见，恶搞的不需要承担责任，担责的又只能洗地，这个叫制衡失灵。事发之后不肯反思，以整个华为的形象为代价，替几枚非理性人士背黑锅，这是连一般的破企业都不会干的蠢事。

最后，这件事告诉我们的是，我们面对的并非是一个理性的世界，企业会失控，有司也会脑壳进水。一个理想的、完全没有差错的现实并不存在。无论在何种恶劣情境之下，都不能乱了方寸，不能陷入情绪化。如前所述，如果李洪元先生在离职谈判时，一时失态吼叫几句，那完了，到时候你再辨解你的吼叫不是恐吓、不是威胁也不是要挟，谁会听信你？所以我们在非理性事态面前，必须要保持高度的理性，平静，温和，微笑，关注，只有娴静如水的心态，才有可能帮助我们熬过艰难。

（*本文图片均来自于网络）