时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:89 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

美媒:“爱国人士”困惑 不是说中国已成大赢家吗(图)

新闻来源: 自由亚洲电台/法广 于2019-12-03 10:03:19  提示:新闻观点不代表本网立场

 假如有一位爱国人士,在2018年中陷入昏迷,到近日才醒来,他一定会感到非常困惑,不是说贸易战中国必胜,中国已成大赢家的吗?不是说美国需要中国,比起中国更需要美国吗?不是说美国会促使中国改为自行研发,令中国的科技有更大突破,一切都超越美国的吗?为甚么这么多海内外的华文文宣,说中国已经赢了,如今却变得一片沉默呢?

  在最近,海内外还有大量文宣,宣传大湾区的好,宣传深圳胜过香港,宣传澳门如何是一国两制的典范!可是突然间,却又怪责全因为香港,拖累了这些地方经济衰退,真的奇哉怪也!不是说深圳的好对比起香港因为"反送中"运动──啊,他们称之为"暴乱",令到港人纷纷搬去深圳吗?啊,就算"不适应"中国的制度,也可以去一海之隔的澳门啊!为何澳门经济衰退又赖香港呢?为何深圳经济增长减慢又赖香港呢?

  不是说香港只不过是一个已被边缘化的小城市,在国际上无人问津吗?早两年甚至不少"海归",或香港本地的国际关系专家,都说香港的影响力早已式微,不但政治上微不足道,在经济上也不值一提,那么为何如今全世界──包括长年说全靠"照顾"香港的中国,都要视香港问题为大问题,香港又居然成为了国际关注的核心呢?为何小小的香港问题,居然影响了中美之间的贸易战呢?很神奇,对不?

  美国通过《香港人权与民主法案》以及《保护香港法案》,中国表达强烈抗议,草议法案的参议员鲁比奥(Marco Rubio)反击说︰"中国必须停止干预美国的内部事务,因为美国对香港的政策,全属美国内政"──以耿爽的言论来反击耿爽,真的令人很爽,事实上就是美国由通过法案,到总统签署通过成为法律,中国的报复都迟迟不敢宣布;等了几天,中国终于宣布报复了!1. 将对美国的一些非政府组织实行制裁 2. 将暂停审批美军的舰只停泊香港,这两点听起上来,实在和预期中"中国已赢"的说法相差太远了!明明说是美国在贸易战上向中国乞和,甚么中国不立即转身离去,中止与美国的贸易谈判呢?

  何况这两点问题,美国甚至可以轻易就反报复!第一点,例如由即日起严格审查对中国学生与探亲的签证,凡是三代家属有人做官的,就不批签证,究竟是中国比较怕,还是美国比较怕呢?第二点,美军不泊香港,所影响的只不过是在湾仔那些酒吧的生意,以至美国人来探亲的旅游业如酒店的生意,这些都是赚大钱的生意!这就真的很奇怪了,要知道平日中国游客来香港,都说成是中国给予香港的恩情,怎么如今美国人来港消费,又不当是美国对香港的恩情──香港不是中国的吗?因此对中国而言,为何不当是美国对中国的恩情呢?那么制止美国对中国施恩,又怎么变成了"制裁"呢?

  更何况美军如果不停泊香港,转去停泊越南、菲律宾,甚至是穿越台海直接泊在台湾的港口,到时要恐慌的,究竟是美国,还是中国?早几年中国已试过多次拒绝美军往香港停泊,后来就传过一轮美国研究要停泊台湾的港口──例如高雄港,然后中国又突然再改为容许美军停泊香港,这种事情再搞多几次,搞不好美国直接就泊到台湾的港口去了!中国到时又怎么反制?还有甚么反制的空间?美国早就看穿了中国的底牌,甚至如今连海外华人,都开始看穿了中共的纸老虎,除了刚刚从2018年中昏迷醒来的人之外,都应该清楚了解,以往宣传中国赢了,是多么可笑的一件事了吧!

相关报道:议员官员间接承认香港是美科技转手大湾区白手套


  


  2019年11月29日,珠海市公安局在港珠澳大桥珠海公路口岸举行大练兵。 图片来源:路透社/Stringer

  作者: 香港特约记者 甄树基

  美国总统特朗普签署《香港人权与民主法案》,中共大发雷霆后抛出一堆纽约时报形容是“象征性”的报复手段,包括制裁若干美国非政府组织及不接受美军舰停靠香港的申请,但原来香港法真正的要害却是击中国大湾区未来的创科发展。叶刘淑仪2日在立法会上指法案将阻碍港澳大湾区的发展,而财政司陈茂波亦赞同叶刘的看法,承认法案对香港的创新科技以及大湾区发展的影响是要害点。至于法案如何影响大湾区的科创发展,苹果日报引述某政界人士披露,一旦美国以人权法对港输入科技作限制,甚至限制转移到大湾区,则可能打击北京发展中国高科技抗衡美国战略部署。

  根据《香港人权与民主法案》,法案生效之后,美国商务部180日内向国会委员会提交报告,评估香港执行美国针对敏感军商两用出口管制法例,以及美国或联合国对朝鲜或伊朗所实施的制裁,包括检视有没有相关产品被用作大规模监控及社会信用系统;法案更加特别提到,中国可能利用香港,以大湾区名义向中国输入敏感技术,即限制中国大湾区发展的“武器”早已放在法案中。

  报道引述该政界人士称,在中美贸易战下,作为习近平提出的粤港澳大湾区发展大计,大湾区定位为国际科技创新中心,对中国未来反制美禁制高科技出口到中国,有重大战略意义,而中央早已表明要求香港配合大湾区发展高新科技业,利用香港特殊经济地位为大湾区引入外国技术及人才。

  事实上,港府已预留了200亿元成立落马洲河套地区“港深创新及科技园”、100亿元建构国际和本地顶尖科研精英的“医疗科技创新平台”和“人工智能及机械人科技创新平台”等配合大湾区发展。不过该政界中人直言,一旦美国以人权法对港输入科技作限制,甚至限制转移到大湾区,或打击北京发展中国高科技抗衡美国战略部署。

  至于法案对中港创科业以至大湾区发展打击有多大,北京、港府从未交代,直到立会2日举行财经事务委员会会议,新民党主席叶刘淑仪提到香港传媒及政界忽略了法案对香港及大湾区科创影响,财政司司长陈茂波回应时才承认,叶刘对有关问题“看得非常之对”,直言法案对香港创新科技以及大湾区发展影响是要害点,但他拒绝进一步评论法案影响,只表示本周五立法会举行有关人权法案影响的联合委员会才作讨论。今次是首次有港官承认人权法案对中港经济具重大“杀伤力”。

  叶刘淑仪在立法会上表示,法案担心香港作为中国的创新科技中心,会把高科技技术转移至大湾区,因此会对有关方面进行规管,将长远打击香港创科发展。她又慨叹“可惜香港传媒及政界,都忽略这点对香港的伤害。非常可惜。”

  报道还引述科技初创企业Innopage创办人、无线科技商会执委会理事李劲华指,人权法可能令香港“硬技术”的发展受阻,“超级电脑要进口香港会受阻,大型企业、大学科研亦会因此受影响,例如系有关气象的研究。或者获沙特阿拉伯颁发公民身份的港产AI机械人Sophia(索菲亚),都总有美国制造的部件”。他指严格上不算香港公司的无人机公司大疆科技,有些定位技术也可能用到美国零件、晶片。不过他指香港创科技公司主要属应用科技,非高科技研发,没有军事用途,应影响不大。

  资讯科技界立法会议员莫乃光指,据他了解,美国商会有不少大型科技公司,他们立场都是支持法案通过,因担心的始终是香港失去资讯自由和言论自由,这才是他们是否减少投资,或者撤资的决定,而兴建数据中心、光纤网络,动辄数亿的投资,“研发公司最担心是技术被盗取,或者该地区根本没有资讯自由”,说到底是香港的自由度如果有受损,才是对业界最大伤害,对销售科技技术公司而言也不会有太大影响,因美资公司一向遵守美国本土法律,不会违反禁售规定。
网编:和评

鲜花(3)

鸡蛋(23)
89 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【杂论闲侃】【博论天下
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页