法媒:北京为何一再错判香港?政治宣传 致人陶醉(图)
新闻来源: 法国国际广播电台 于2019-12-02 9:56:16
提示:新闻观点不代表本网立场

香港民众周四晚参加感恩节集会感谢美国《香港人权与民主法案》资料图片 路透社图片
作者: 香港特约记者 甄树基
了解中共官媒内部运作的庞尔马(James Palmer),日前发表文章指出,在香港区议会选举产生结果之前,北京根据所收到的汇报,已经认定建制派必会在选举中胜出,而且是大胜,庞尔马指出,他所接触到的传媒均呈现一片乐观气氛,官媒党媒甚至在宣布结果前早已准备好祝捷的评论。
然而残酷的现实一度令中共传媒措手不及,根据纽约时报的报道,中共媒体在选举结果公布后,均采用了新华社所发的一篇简短消息,说选票已经统计完毕,并指责社会动荡“干扰了选举进程”。
庞尔马在出任目前的外交政策杂志编辑之前,从2009年至2016年曾经是人民日报旗下环球时报英语部门的编辑。他在外交政策网发文指出,根据他从中共官媒一些人士所了解,中央对香港这次选举的结果事前居然胸有成竹,甚至已经准备好亲政府大胜的评论。目前是美国外交政策杂志Foreign Policy编辑的珀尔玛说,这些官媒“似乎真诚地相信建制派将取得大捷”。他又说:“政治宣传是致人陶醉的药物,北京这次却是自我陶醉。”他透露他的消息来自英文的中国日报、中文的人民日报和环球时报的工作人员。
庞的文章指出,对香港情势出现如此离谱的错判,最主要的原因就是在香港为中共操控舆论的人,也是向中央汇报工作成功的人。他毫不讳言这个“人”就是中联办。不过,既然北京并不依赖单一管道的情报,为何仍会错判如斯?文章认为,在习近平政权日趋神经兮兮(paranoid)下,内部所有的报告都倾向于报喜不报忧,尤其事关领土分裂的敏感问题上。
纽约时报也报道了中共官方对香港选举的反应显有点手足无措。报道指出,在投票选举前的几天里,中国官方的新闻媒体一如之前将抗议者描绘成与外国势力勾结、旨在破坏中共统治、来自边缘组织而没有广泛公众支持的暴徒。纽时的报道指出,与民主阵营的支持者一样,官媒似乎也将周日的投票定位为对抗议活动的全民公投,是一个公众谴责暴力和民主运动的机会。
但当北京阵营的惨败情况逐渐明朗,纽时指出,大陆的新闻媒体没有对其进行报道,新华社发的一篇短消息只是简单地说,选票已经统计完毕,并指责社会动荡“干扰了选举进程”。官方的中国国际广播电台政治评论员许钦铎告诉纽时,不报道可能至少部分是一种保全面子的做法。他所在媒体的官网只刊发了新华社的简短报道。
中共对香港的错判,从2003年已经开始,并且是一错再错。当年董建华硬要上马为基本法23条立法但却招惹50万人上街抗议反对,北京对立法遇到如此规模的反对感到吃惊,并据说从那时开始采用多渠道的汇报方式,避免错估形势。但如果庞尔马所指“强人不听坏消息”的氛围继续下去,错判香港恐怕将一直继续下去。
网编:和评 |
|
68 条 | |||
|
|||||
不错啊,那就改正呗。 变成一国一制,那就怎么也不会错了。
自己随意修改宪法
偷偷抓捕香港书商 还想和香港签引渡协议??? 香港人也不是傻瓜
只想说中国只需要对建制派执政负责,对香港警察负责,其他的让香港自己乱去,反正大部分的香港人都支持民主党,民主党想要执政,让它执政,但不给扶持,也不给投资,看看它们能有什么好的发展
当年的陈瞎子,郭大嘴,刘三百让蘑菇头之流着实高潮了几天。现在的港狗,蘑菇头也就能做出几个狗血馒头来。
呵呵,法广这群畜生记者又在造谣了,这些在套的罪犯,为了反华,什么事什么话都说,这些人根本就不是记者,就是一些披着记者外衣,写着中文的杂碎而已。
老百姓人轻言微,政治局常委们除了党主席都是奴臣,不敢死谏,怎么能不误判?
中共很多地方是有缺陷和错误需要改正,但总体还是为人民创造了许多良好的生活环境,为世界和平发展创造了许多良好的成就,比起一些国家是好多了。
政府说,让利,就全民傻让,最后恶果是赔了夫人又折兵,整个香港民意翻转
因为中国民众一直觉得党就是对的,政府做的也一定对,最后一起盲目,一起糊涂
中央怎么可能误判,正因为殖民地里太多的假同胞,所以中央才一直设置的港人制港。
错判个屁! 等大军跨过深圳河的时候, 什么法媒再来说风凉话吧。
|
【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻