时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:109条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

外媒:唱反调?让习近平恨得牙根痒的香港司法独立(图)

新闻来源: RFA/BBC中文网 于2019-11-19 0:27:04  提示:新闻观点不代表本网立场



2019年11月18日,香港高等法院裁定,香港政府以“危害公安”为由使用紧急法规的行为违反《基本法》,而《禁蒙面法》对公民基本权利的限制也超乎合理需要,因此裁定《禁蒙面法》违宪。(资料图/美联社)


香港局势的最新动向是香港高院裁定蒙面禁令违反《基本法》,判辞一经颁布,香港警方被动跟进,立即宣布暂停执行此一禁蒙面法。

香港高等法院的判辞认为:《禁蒙面法》部分内容,即有所区别在某些情况下应限制蒙面的条文中,虽然与政府有权通过此类措施,寻求达致正当社会目的有合理之关连,但该法令限制市民不得在未经批准集结,获不反对通知书的公众集会及游行中蒙面,以及可让警察拦截查察蒙面市民,并要求市民脱去蒙面物以识别身份的规定,这些对基本权利的限制超乎合理需要。

这个被香港高法一纸判辞明确否决的林郑“禁蒙面法”的出台经过是,今年十月一日习近平完成阅兵的次日,由香港民建联立法会议员葛珮帆担任召集人、多位建制派人士担任顾问的“禁蒙面法推动组”便宣布成立。该团体在网上发动联署行动,并草拟私人条例草案,约见行政长官林郑月娥,促请特区政府尽快订立《禁蒙面法》。

该“禁蒙面法推动组”由全国人大常委会委员谭耀宗,基本法委员会副主任谭惠珠,行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪担任顾问。委员包括,港区全国人大代表洪为民、警察员佐级协会前主席陈祖光等。



2019年10月7日, 涉嫌违反“禁蒙面法”而被检控的是1男1女,市民在法院外声援2人。(法新社)

按照该“推动组”召集人葛珮帆的说法,反修例风波持续,暴力示威充斥香港市民每日生活,严重影响民生和经济发展,企业生意大跌,市民生计受损已忍无可忍。很多心理学报告都指出,示威者蒙面后会倾向做出更激烈行为,而《禁蒙面法》在外国已经很普遍,所以《禁蒙面法》并不违反国际人权的基本原则。目前香港暴力情况恶化之际,特区政府应止暴制乱,尽快立法。

两天之后 ,林郑月娥就宣布了《禁蒙面法》立即生效。中共新华社和驻港媒体随即用《禁蒙面法生效 拯救香港》为题大肆欢呼。

《禁蒙面法》的主要内容是:任何人不得在非法集结、暴动、未经批准集结、逾50人集会、逾30人游行当中,使用相当可能阻止识辨身份的蒙面用品,包括面罩、颜料,遮掩部分或整块面部都不可。但若有合法权限或合理辩解,则能以免责辩护获豁免,包括:正从事某专业或受僱工作而需保护人身安全,例如警察执法、记者采访时戴防毒面罩;宗教理由,存在医学或健康理由,例如生病戴口罩。若被定罪可处监禁1年,及罚款2.5万港元。

其二是警方有权在公众地方截停蒙面遮掩身份者,要求其除去蒙面物品以核实身份,若当事人因不遵从而被定罪,可处监禁6个月,及罚款1万港元。

此“法”出台后几个小时,中共港澳办及香港中联办分别发声明,明确表示坚决支持特区政府宣布订立《禁止蒙面规例》。中共官媒援引港澳办发言人杨光的话说:特区政府宣布订立《禁止蒙面规例》很有必要,有助打击和遏制暴力犯罪,恢复社会秩序。

杨光表示,修例风波已完全变质,正在外部势力的插手干预下,演变为“港版顏色革命”,某些街头抗争正向有预谋、有计划、有组织的暴力犯罪方向演化,严重威胁到公共安全……。当前乱局不能无休止持续下去,已经到了以更加鲜明的态度、更加有效的举措止暴制乱的重要时刻,中央坚决支持特首林郑月娥、特区政府和警队、司法机构,依法采取一切必要措施,惩治所有暴力犯罪分子……;亦相信特区政府有能力维护全体市民,免受暴力恐惧的自由,尽快恢复社会正常秩序;特区政府制订《禁止蒙面规例》合法合理合情、极为必要……。



2019年10月4日,香港特首林郑月娥宣布,引用《紧急法》订立《禁蒙面法》后,示威者上街游行抗议。(法新社)

立刻跟进的人民日报社旗下环球时报发表社论《香港通过禁蒙面法,击中暴力的七寸》,声称“绝大多数暴徒都是蒙面人,禁止蒙面已经成为止暴制乱急需迈出的一步。”

该社论特别强调说:“一些西方国家已经有禁止示威者蒙面的法律实践,最典型的是加拿大。加拿大2013年通过立法严格禁止示威者蒙面,违反者最高可以处10年监禁。美国纽约州19世纪,就因极端白人组织蒙面迫害黑人而制定了禁止蒙面的法律。还有的西方国家一刀切地禁止在公共场所蒙面,同样形成对示威者蒙面的限制。”

另外,事实上是林郑受命习近平中央政权制定和发布的《禁蒙面法》出台后,中共外交部借批驳前港督彭定康的言论及时发声力挺林郑。

当时因为“末日港督”彭定康在接受记者采访时,说了一句林郑立禁蒙面法是“疯狂之举” ,中共外交部驻港公署立刻公然回击说:制订“禁蒙面法”是合法、合理和合情,指出“香港市民坚决支持特区政府制订有关规例”。

外交部驻港公署特别发表声明强调:“香港是中国的香港,香港事务纯属中国内政。我们坚定支持特区政府依法采取一切必要措施止暴制乱、恢复秩序。我们再次敦促彭定康之流立即收回干预香港事务的黑手,停止祸害香港的罪恶勾当,停止末日的疯狂。”外交部驻港公署发言人谴责说:“(彭定康的)有关言论完全无视特区各界要求止暴制乱的主流民意,完全无视英国是‘反蒙面法’先行者的基本事实,充分暴露了其虚伪、偏执、冷血的真实面目,我们对此予以强烈谴责。”

现如今,香港高等法院的判决一出, 又是这个环球时报的胡锡进率先发声,痛斥香港高院的这一裁决是鼓励暴徒们继续作恶,打击警队止暴制乱的积极性。它将进一步搅乱香港社会的是非观,引导一些人对暴徒给予更多同情,而不是加大对暴力的谴责。胡还写道,香港各种暴力大部分都是黑衣蒙面人所为,“蒙面成为他们践踏香港法律时,逃避制裁的主要方式。可以说,蒙面壮了那些暴徒的胆。香港高院的裁决不仅让暴徒蒙面合法化,而且也会被很多人视为高院对暴徒蒙面所干的一切给予包容的价值取向。”




香港抗议者于2019年10月4日抗议《禁蒙面法》。(美联社)


以“甘愿为党叼飞盘”而自命不凡的胡锡进,甚至忧心忡忡地感慨:即使今天香港能够开始转向平静,这座城市也已经受了严重内伤,作为国际金融中心之前的某些优势可能再也找不回来了。

不过,胡锡进的这一及时发声暂时也还只能是以“个人名义”。有海外媒体以《港高院裁定禁蒙面法违宪 北京罕缄默未及时反击》为新闻标题认为,这或短暂,或也可能持续数天的“缄默”,只能说明被当头棒喝的中共驻港和治港机构,一时处于不知道该说什么,不知道该如何反应的状态,只能静待从巴西返京后时差还没有倒回去的习近平的最高指示。

我们本专栏的上篇文章《备而不战,习近平称“不到火候不揭锅”?》中,介绍了三天前中共中共新华社刚刚发表标题为《国务院港澳办发言人发表谈话表示 习近平主席巴西讲话发出中央政府对香港止暴制乱工作的最强音 将坚决贯彻落实》的文章,说是习近平“在巴西出席金砖国家领导人第十一次会晤时,就香港当前局势发表重要讲话,表明中国中央政府的严正立场,这是中央政府在香港修例风波持续5个多月,特别是近期激进暴力犯罪活动升级的情况下,对止暴制乱工作发出的最强音,句句千钧,振聋发聩……。”

结果,习近平亲自发出的“最强音”不但没有喝止住香港的“暴徒”们,反倒是进一步提醒了香港高等法院的法官们,一定要坚决地认真遵行基本法中关于“法院独立进行审判,不受任何干涉”的明确规定,及时做出了无疑会令习近平恨得牙根痒的“独立判决”。

我们注意到,在美国的《世界日报》为此新闻所取的标题是《裁定禁蒙面法违宪 港高院挑战北京威权》;总部在北京的美国多维新闻网的标题则是《香港高等法院裁定禁蒙面法违宪无异于火上浇油》。

习近平数日前刚刚在巴西表示的“坚定支持行政长官带领香港特别行政区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子 ”,被中共媒体明确解释为,是对香港林郑行政当局、处于“平暴第一线”的香港警方和香港司法机构的“鞭策”和“敦促”。

也就是说,习近平的这份在巴西发出的“对止暴制乱工作的最强音”,既是对香港“暴乱分子”们和西方同情力量的警告,更是对香港行政、警局和司法机构的最后通牒。

结果是,香港警方立刻正确领会了习主席的指示,公开宣布警员们镇暴随时可以使用真枪实弹。言下之意是,下一步的香港镇暴过程中流血死人不能避免。

但是,警察机构真枪实弹上阵之后 ,杀人子弹未及射出,香港司法机构的这纸判决对刚刚被习主席激励起英勇斗志,似乎已经痛下杀人决心的一线警员们,起到了相当程度的警示作用是毫无疑问的。用多维新闻分析文章的话说:尽管香港高等法院的裁决从侧面再次证实了香港“一国两制”、“港人治港”的牢固,过去一些年时常浮现的、动辄捕风捉影地指控香港“两制”已死和法治被侵蚀的声音可休矣。但这一裁决不论从法理还是社会形势来看,都难言令人信服。在香港的各管治力量中,除了警队一直挺在前线,其它管治力量并不十分给力。尤其是香港司法机构被普遍诟病,被认为是打着“司法独立”的旗号纵容暴力。 香港高院裁定港府制定的《禁蒙面法》违宪,就是在这样的背景下发生。

不出预料的是,香港行政当局应该会因为高等法院的这一判决提出上诉。但上诉之后无论结果如何,都要假以时日,更何况上诉失败后由全国人大出面,以“释法”形式否定香港的司法判决,也还需要一个程序性的过场要走。如此一来,习近平巴西讲话中所谓的“当前最紧迫的任务”,如何“紧迫”得下去?


香港示威:法工委港澳办抨击香港高院《禁蒙面法》“违宪”裁决 被指向香港司法机关施压




香港政府10月初引用《紧急情况规例条例》(又称“紧急法”)的授权制定《禁止蒙面规例》(又称“禁蒙面法”),希望阻止示威者蒙面抗议,压止暴力示威。但法例推行以来,依然不断出现大规模蒙面示威。香港高等法院周一(11月18日)颁下书面判词,指香港政府引用“紧急法”推行“禁蒙面法”是“违宪”,并指“禁蒙面法”限制“超出合理所需”。香港警方随即宣布暂停执行有关法例。法院星期三(11月20日)会继续审理,再决定后续安排,目前法庭方面未列明“禁蒙面法”会否完全被撤销。

这个判决触发中国中央政府的猛烈抨击。中国国务院港澳办发言人杨光周二表示,香港高院判决是“公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响”。全国人大常委会法制工作委员会发言人臧铁伟表示,“香港特别行政区法律是否符合《基本法》,只能由全国人大常委会作出判断和决定”。

香港行政长官林郑月娥周二会见传媒时表示,尊重中央政府相干部门对案件表达严重关注,但案件尚在进行中,她不宜解释和评论,但强调当日港府推行“禁蒙面法”是认为是有清晰法律基础。

香港民主派认为,中央机关的说法是向香港司法机关施压,而法工委的说法,是直接把香港司法机关,拉至与中国大陆一样的水平,即是“党大于法”,北京这样做只会把香港人愈推愈远。

港澳办和法工委的说法

中国官媒新华社19日早上转载了法工委发言人臧铁伟和港澳办杨光的发言。

法工委发言人臧铁伟表示,有关判决令全国人大一些代表强烈不满,对此表示严重关切。他说,《宪法》和《基本法》共同构成特别行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港《基本法》,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定。

他指出,在1997年2月23日,第八届全国人大常委会第24次会议作出的《全国人民代表大会常务委员会关于根据〈中华人民共和国香港特别行政区基本法〉第一百六十条处理香港原有法律的决定》,已经将《紧急情况规例条例》采用为香港特别行政区法律。

“因此,该条例是符合香港基本法的。香港特别行政区高等法院原讼庭有关判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权,不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定。我们正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议,”声明说。

港澳办发言人杨光同样指出,香港现行的《紧急情况规例条例》经过1997年2月全国人大常委会有关决定确认符合基本法,并采纳为香港特别行政区法律,这表明该条例的全部规定都符合基本法。

他认为该规例实施以来对止暴制乱“发挥了积极作用”,高等法院判决公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响,将密切关注此案的后续发展,希望香港政府和司法机关严格依照基本法履行职责,共同承担止暴制乱、恢复秩序的责任。

法官的说法

香港高等法院法官林云浩和周家明颁下的判辞认为,在“危害公安”的情况下,行政长官援引“紧急法”订立规例的做法,令“紧急法”涵盖的范畴极阔,授予行会的权力极之完整,但实施的条件极不明确和主观,立法会从中的控制能力不稳,不符《基本法》的立法和行政宪制秩序。

法官接纳政府一方观点,认为条例和维持社会秩序的目的有合理扣连,能有效阻止蒙面示威者因“壮胆”而犯法,但“禁蒙面法”中指,在未经批准的集结、以及按《公安条例》合法举行的集会中禁止蒙面,均超乎立法目的所需,不符合相称性。

法官提到,不获批准的集会有可能和平收场,政府不能因为暴力示威者全都蒙面,就断定蒙面的人都是暴力示威者;因此相关示威中蒙面的规定,直接干预市民的私隐权、言论自由和平集会的权利,同时属于违宪。

“禁蒙面法”授权香港警察可以要求市民除下口罩,拒绝也属犯法,法庭认为此条文“不符合相称性标准”,并指出英国警员只能在特定公众安全风险下这样做,反映条文赋予的警权已超越维护法纪的比例。

但判辞表明,政府以“紧急情况”援引“紧急法”立法的情况,法庭不作任何裁定。




各方回应


香港保安局和律政司以法律程序未完,表示不便评论。

特首林郑月娥称明白人大法工委及港澳办关注案件后续发展。她表示,当天政府是认为有足够法律基础去推行法例,过去多年来政府也时常受到法律挑战,每次都尊重法庭裁决,但法庭将于20日处理案件后续,案件仍在司法程序故不会评论。

有份提出司法复核的法律界立法会议员郭荣铿回应指,法工委的说法令人担心,指从来未见过法工委直接批评法庭判决,形容声明指法庭无权就一条本地法例去裁定是否“违宪”,是很“夸张”的说法,并无基础,如果法庭真的无权裁决有无违反《基本法》,全部要由法工委裁定,会变成香港司法的“末日”。

香港民主派立法会议员朱凯廸在社交媒体表示,司法复核是普通法制度的重要组成,体现了《基本法》作为小宪法对政府行为具约束力,行政当局不能制定违反《基本法》的法例。

“中国是没有公民违宪审查权的国家,宪法条文只中看不中用。现在人大常委会法工委这种讲法,变相是要取消香港的违宪审查制度,将香港司法机构拉至与中国一样的水平,即党大于法,”他说,“北京尚有许多对香港的整容计划,相信会陆续推出,将香港人愈推愈远。”


根据香港《基本法》第158条和159条,香港《基本法》的解释权和修改权,均是属于全国人民代表大会常务委员会。人大常委会是“授权”香港法院在审理案件时,自行解释《基本法》关于特区“自治范围内的条款”,有需要时可请人大常委会解释法例条款——简称“释法”,这个条文一直在香港备受争议,认为这影响香港的司法独立。

中国全国人大常委谭耀宗认为“紧急法”在香港主权移交前已经审视,认为符合《基本法》,他个人对法庭裁决感到惊讶,希望特区政府考虑向终审法院上诉厘清问题。

被问到人大常委会会否就“紧急法”释法,谭耀宗认为,“释法”是人大常委会经法律赋予的权力,但要小心谨慎,若终审法院矫正不到问题后,才由人大常委会释法并不理想,认为人大常委会早些提出意见是较稳妥做法。

香港行政会议成员、资深大律师汤家骅则估计,人大法工委的意思是人大对法律有最终解释权,香港法院获授权解释和处理法律,但有需要时可提请人大作解释。他说,目前是香港的敏感时刻,不宜“释法”,否则对局势影响很大,认为应最快由终审法院审理。
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(7)
109 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:印象P [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:35:10 回复
明显是在需要提高惩戒的时候撤梯子 这种行为在美国都不常见 暴动中授权国民警卫队是相当直接的
59 
评论人:pillow [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:40:40 回复
 回复68楼:
香港是法治社会吗?不管从前是不是,最近这几个月肯定不是了,有骚乱的不清理,逮捕的扭头放了。暴民打砸抢就说公民抗命,被揍就喊警察救命,看看法国巴黎,美国弗格森,英国伦敦,西班牙巴塞罗那这些个法制国家是如何处理的,跟人家比香港警队就是个笑话。

司法独立就更扯了,因为三权从不可能真正独立,所有的最高裁定都是党派间的博弈,因为掌握三权的都是人,是人就有党派。比如美国,最高法号称无党派立场,但没有一个大法官是无党派人士。每一次新的任命两党都拼的头破血流,真是中立的话,何苦拼的你死我活?
16 
评论人:dalilock [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:19:31 回复
这里的违宪指的是违背香港基本法。而香港基本法是中国人民代表大会定的,最终解释权也是在中国人大。一个地方对抗国家,不论在什么地方都是以卵击石。习才不会牙痒呢,牙痒的是英美。只能靠胡言乱语来解气。对付香港,中央有千万种方法都不带重样的。香港的暴乱,毁的是香港自己在世界的经济地位和信誉。中国大陆该干嘛干嘛。
8 
评论人:中国海军 [☆★反美急先锋★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:17:45 回复
香港是法制社会,哪像大陆无法可依,违法不究,执法不严,想出台个法律就出台个法律,像怎么玩就怎么玩,随心所欲

因为大陆司法不独立,法律如儿戏,被政府和权力玩弄于掌股,西方和香港这些法制社会就不一样了,司法是独立,政府和权贵想肆意玩弄法律要难的多!
8  4
评论人:外汇新兵 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:14:20 回复
习近平才懒得理你香港呢,免费的反面教材对巩固大陆稳定团结非常有好处,像当年毛泽东对西藏的评价一样,不够乱,越乱越好。大陆现在对自己制度优越性越来越自信,走自己的路不要理这些心怀鬼胎的媒体乱解读。
17 
评论人:水房洗地 [☆操鸡墙国☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 3:05:24 回复
中国政府应该庆幸的是香港人没有武器,如果是台湾人,估计要拿起武器和中共死磕,同样是汉人,香港和台湾有种的人就是比跪下的中国韭菜有种。
10  10
评论人:燃烧的腿毛 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:43:33 回复
他以为自己在香港也能登基呢!以为海外华人也喊他万岁呢!哈哈哈哈哈哈

来自留园官方客户端

17  16
评论人:TVB2786333 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:40:26 回复
我反为觉得习近平好高兴,因为美国为中国设计了—个好课程: 掲露资本主义陰谋如何毒害港青,还原64亊件真相。
17  2
评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:25:49 回复
 回复47楼:
如果给脸不要脸,登着鼻子上头,不知道自己几斤几两,忘乎所以的,只要两制否定一国的话,结局就是中央彻底清扫垃圾
11 
评论人:Carlsberg [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:20:31 回复
 回复5楼::

牛逼,拿一个小屁香港来否定的邓小平的改革开放大局观
9  1
评论人:gamma [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 2:15:00 回复
那就取消香港司法独立, 中国人民最高法院是香港地方法院的上级法院。

- 人大 -
12  2
评论人:johnso [♂品衔R2☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:51:45 回复
 回复35楼:甚麼自由?不能上班,上學,行街,食飯!伊拉克都比香港強!

来自留园官方客户端

11 
评论人:niuzaifei [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:51:06 回复
香港司法独立?我看挺听话的呀,很挺英美的话!
11 
评论人:热血青年2 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:45:01 回复
 回复2楼::
法庭认为此条文“不符合相称性标准”,并指出英国警员只能在特定公众安全风险下这样做,反映条文赋予的警权已超越维护法纪的比例。

原来香港还是英国殖民地,连法律也要按照英国的来解释。没听说哪个国家法院判决是按照外国法律来的。
13 
评论人:金三 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:43:05 回复
香港人为了捍卫的民主自由权利保卫一国两制而战,我真不明白,那些被欺压也不敢出声的吃瘟猪肉的内地鼠疫病患,(五毛我还可理解,发贴为钱)还天天骂香港人,这是多么变态的物种!
24  54
评论人:放下屠刀 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:39:35 回复
大家都看到了,司法独立的结果就是包庇罪犯,纵容犯罪,降低犯罪成本。司法独立,说的好听,能独立才怪了,还不是资本家的走狗。
12 
评论人:Ubear [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:38:18 回复
香港那些所谓的律师不要脸天下无敌,基本法明确规定了香港法院没有权利判决香港法律是否违宪,权利在全国人大,那些道貌岸然的狗律师平时一边要香港政府和中央政府遵守基本法,中央政府按基本法了么它们又说中央政府不讲法治,都一样的东西
10  1
评论人:不厌 [☆武夫☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:35:17 回复
香港这么一闹,
暴徒是过了头。
其实也挺好,
给北京提个醒,
当今这个信息社会,
民主自由即便不按西方的方式来,
搞专政也没有那么容易,
也要有个底线,
光靠强权是捂不住的,
没有今天的香港,
迟早也会有别的暴乱。
也给香港想要真正民主的市民提个醒,
搞革命也没有那么容易,
不是一群小年青,
勇武就能解决问题,
还是要有智商。
16  5
评论人:刁太大 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:29:09 回复
土共Vs港人,高下立判!一个是只会用拳头的土匪,一个文明社会的人。
6  12
评论人:霍顿 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:20:56 回复
这才叫香港,否则和深圳有个毛区别,谁还去那里啊
20  12
评论人:ABCD520 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:20:18 回复
 回复17楼:欧美内部知道民主有大缺陷,不是完美的制度,所以想拖中国下这个民主泥潭

来自留园官方客户端

9  1
评论人:k1k [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:11:31 回复
看来还是不要司法独立的好。一堆问题。一国二治的确失败了,因为西方的民主制度太烂了,根本不适合香港的发展。还是一国一制
46  6
评论人:量子幽灵 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:09:20 回复
只会更坚定中国不搞民主选举的立场
9  2
评论人:鼠目寸光 [☆走到哪都是爷☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:09:19 回复
 回复10楼:
龟儿子,你还忽略了一点:是男人就能肏屄!肏你妈屄!
6  2
评论人:keepsleeping [♂☆Lv200沙雕☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:07:30 回复
 回复5楼:
老邓和之后的江以及胡都是峰回路转之人,自然要放低身段,做出巨大让步。这中间会有失误,会有不当,但大政方针是没有问题的,大方向是对的。就如同腐败的问题,这在中国历史上理论就多多,我个人认为在当时的情况下,共产党没钱重赏,要是不让下面的人搞腐败,估计现在中国早已不是共党的天下了,没有利益谁跟你干?人性使然。问题的关键是后人如何走好后人的路,一股脑把问题推到祖宗那里,然后说现在无能为力,这就不是实干的态度。
我觉得共党现在应该是渐入佳境的时候,经历了将近百年,经历了无知,胡搞,耍二,挫折,冷静,思考,好运,春风得意,刚愎自用,胡搞,惨败,反思,实事求是等等等等一系列阶段,共党终于形成了一种独具特色的民主集中制度。一党内的民主避免了多党制那种鸡同鸭讲驴唇不对马嘴的民主,集中制度充分发挥了效率优势,在目前的情况下这个制度应该说是优势明显的。
当然了,一种制度不可能包治百病,也不可能放之四海皆准,将来怎么样,总是要发展变化的。希望不要像西方那样搞个普世价值祸害世界就好。
77  7
评论人:阿杜ADU [★6park投资人★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:06:08 回复
就一下子问题都暴露出来了,教育和司法全要换人。

来自留园官方客户端

41  1
评论人:SHJI026 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:02:00 回复
香港的所有狐狸都出来了!等待收割!怕的就赶紧滚出中国的土地!
36  1
评论人:萊茵舞 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 1:00:00 回复
 回复5楼:
沒有鄧的改革開放,中國能夠超英趕美?中國既然接受了外國資本,那麽就要接受外國一定的制約。

又要中國自主發展,又要外國的資本和技術,那是不現實的。不僅鄧做不到,毛也做不到。

你想帶著如今中國的發展回去毛的時代,就是如今習想要達到的,這恰恰會激起全世界的反對,世界是不允許一個不聽話的中國,重新書寫秩序。
24  34
评论人:洪达 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:55:01 回复
乡港的农民好蠢好蠢,以前没看出来。
8 
评论人:那样的年代 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:52:02 回复
这么简单就看到屁法官 蒙面烧 砸 打 做贼 都无罪?

来自留园官方客户端

25 
评论人:Nelsonman [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:51:36 回复
中国让这些 SB 狗粮报社恨的牙根痒。。。。。。CNM
23  1
评论人:鼠目寸光 [☆走到哪都是爷☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:50:26 回复
 回复2楼:
看来你是一个不懂兵法的白痴!
瞒天过海、围魏救赵、借刀杀人、以逸待劳、趁火打劫、声东击西、无中生有、暗度陈仓、隔岸观火、笑里藏刀、李代桃僵、顺手牵羊、打草惊蛇、借尸还魂、调虎离山、欲擒故纵、抛砖引玉、擒贼先擒王、釜底抽薪、混水摸鱼、金蝉脱壳、关门捉贼、远交近攻、假道伐虢、偷梁换柱、指桑骂槐、假痴不癫、上屋抽梯、树上开花、反客为主、美人计、空城计、反间计、苦肉计、连环计、走为上计。
自己去对号入座吧!没时间教你!
7  1
评论人:大师画拾苟奴 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:41:42 回复
港乱问题的根源,在于邓当年的想为其青史留名耍的一个小聪明“一国两制”,但香港回归后的后继工作则无人作。
当时的政府既无毛泽东那样高瞻远瞩的领袖,又无学者对香港未来的做出前瞻性的评估,而任由回归后的香港教育界及司法界反华制华势力蔓延,以至今日尾大不掉,使香港成为反华制华的棋子。可以这么说,64及今日的港乱,其原因皆因邓的只顾眼前利益的指导方针而缺乏对国家及香港的发展进行前瞻性的预测造成的。这种前瞻性的研究,是不需要用摸着石头过河来遮丑找借口的。
我还是那句话,毛泽东给后人带来的是几十年的和平发展环境。邓小平留给后人的是擦不完的屁股屎。一是腐败,另一个就是一国两制导致的香港乱局。
当然,现在我们的国家正在处于上升的势头,往往是看着对中国不利的事情,却总有柳暗花明出人意料的结果。
这就叫三十年河东,三十年河西,时运在中华这边。
62  27
评论人:醉里挑灯抚剑 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:41:26 回复
傻逼还以为习近平会为你们港癌烦恼,你们港癌就是全部集体自焚,全部死翘翘,才巴不得呢。
58  4
评论人:鼠目寸光 [☆走到哪都是爷☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:40:56 回复
是美国佬、CNN、BBC,恨得牙根痒!崛起的中国、进步的中国、强大的中国,气死你们傻屄八国联军!有本事,再来呀!再来个八国联军进北京?来一个打一个,来两个打一双!财狼来了有猎枪!
48  8
评论人:山水辣相逢 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:38:12 回复
自己国家地方法律法规由老外决定,自己国家竟然无力管制。是啊,一个普通留园网友都知道香港问题死结所在,其中最大两个就是缺乏爱国司法官员和国民历史基本教育,但不是我看衰共产党和中国政府,但是它们还真没有那个guts去把英国佬从香港司法系统踢走,更别说去落实基本法23条。照理说以中国今天的国力没有任何一个国家甚至联合多国敢对中国动武,但是中国政府每每遇上港独问题总是前怕狼后怕虎的畏缩不前,哪怕香港对内陆军警无遮无挡触手可及,皆因共产党全身上下痛处都被老外死死抓住
35  13
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页