时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:121条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

北京:香港高院无权判《禁蒙面法》违宪 林郑表态(图)

新闻来源: 德国之声/海外网 于2019-11-18 22:04:13  提示:新闻观点不代表本网立场




港府10月引用《紧急法》订立《禁蒙面法》,引发6宗挑战其合宪性的司法覆核案。香港高等法院最新裁决出炉,判定该法违宪。但中国人大常委和港澳办立刻表示反对这个判决。香港特首林郑月娥也在记者会上被问到此事。



针对香港高等法院判《禁蒙面法》违宪,中国人大常委会除了表示其无权这么做之外,也说“正在研究一些全国人大代表提出的有关意见和建议”。

香港特首林郑月娥周二(11月19日)在例行记者会被问到人大常委会和港澳办对香港高等法院判决的回应,她表示,虽然注意到了中央的发言,但目前无法做出具体回应。

她说:“就这个司法复核案件,法庭没有做出任何命令,但20号会有法庭聆讯。”有记者问到,这是否是向香港法院施压? 林郑月娥只表示,中央的发言是根据判词回应,她这边“不诠释或评论”,而是继续关注这个案件后续的发展。

根据新华网报导,全国人大常委会法制工作委员会表示:“宪法和基本法共同构成特别行政区的宪制基础。香港特别行政区法律是否符合香港基本法,只能由全国人大常委会作出判断和决定,任何其他机关都无权作出判断和决定”。

内容提到,针对香港的判决,“一些全国人大代表对此表示强烈不满,全国人大常委会法工委对此表示严重关切。”并强调“判决的内容严重削弱香港特区行政长官和政府依法应有的管治权,不符合香港基本法和全国人大常委会有关决定的规定”。

此外中国国务院港澳办也做出强烈反应,表示此判决“公然挑战全国人大常委会的权威和法律赋予行政长官的管治权力,将产生严重负面社会政治影响”。

于此同时,新华网也报导,“根据香港特别行政区行政长官林郑月娥的提名和建议,国务院2019年11月19日决定:任命邓炳强为警务处处长,免去卢伟聪的警务处处长职务”。这个时机拔除卢伟聪的职务格外令人关注。



《禁蒙面法》在10月5日生效,是港府50多年来首次援引殖民时代的立法。不过大多数示威者还是戴着面罩继续抗争,与警察发生暴力冲突,坚持五大诉求不退。


香港高等法院18日裁定,《紧急法》在“危害公安”的情况下使用违反《基本法》,而《禁蒙面法》对基本权利的限制超乎合理需要,《禁蒙面法》违宪。

根据法庭判词,法院认为,《禁蒙面法》部分内容,即有所区别在某些情况下应限制蒙面的条文中,虽然与政府有权通过此类措施,寻求达致正当社会目的有合理之关‍连,但该法令限制市民不得在未经批准集结,获不反对通知书的公众集会及游行中蒙面,以及可让警察拦截查察蒙面市民,并要求市民脱去蒙面物以识别身分的规定,这些对基本权利的限制超乎合理需要。

这个案件由前立法会议员梁国雄及24名泛民议员提出。这也是香港高等法院首宗审理的《禁蒙面法》的案件。申请方指《紧急法》绕过立法会,赋予特首不受约束的立法权力,有违《基本法》。申请方也质疑《禁蒙面法》为何要涵盖和平集会,也表示《禁蒙面法》激起更多抗议示威,认为效力成疑。

港府代表则反驳《紧急法》没有与《基本法》条文相抵触,并指政府设《禁蒙面法》是为了拯救年轻人及香港市民。

示威者18日坐困理大


根据港媒《香港01》和《明报》报导,爆发彻夜激战的理工大学到了18日中午,有黑衣人尝试突围离开,但警方持续施放催泪弹,也用水炮车向理大校园射水,警示校内的示威者出来投降。外部的示威者则在各地与防暴警员对峙,警察则发射催泪弹和橡胶子弹驱散聚集人群。

香港网民发起“和你lunch”活动,除了“光复香港,时代革命”,“五大诉求,缺一不可”和“解散警队,刻不容缓”等口号,也有人高喊“救学生,救poly”,“早收工,救poly”。


林郑月娥:已有600人自首离开港理大 含200未成年人




香港理工大学被严重破坏(东网)


 香港特区行政长官林郑月娥19日表示,截至今(19日)早有600人以自首方式平静安全离开香港理工大学,当中有200人是未成年。仍有近百人留守在理大内,林郑月娥呼吁他们主动自首,尽快离开。

据《星岛日报》报道,香港理工大学校园连日发生“激战”,校园内仍有暴徒留守。特区行政长官林郑月娥19日出席行政会议前表示,过去一周大批暴徒在香港堵路,令香港社会混乱。有校长表示,校园全面失守,形容大学校园变成兵工厂,有大量汽油弹,情况十分严重。林郑月娥说,占领校园的人士有很多不是校内学生,甚至只有少部分是学生,情况严重。

林郑月娥提到,红隧被破坏已逾2星期,警方采取行动是要拘捕暴徒,她这两天曾与新上任的香港警务处处长邓炳强商讨事件处理。

她表示,要求警方处理事件上要守2个重要原则,第一是非常希望和平解决这件事,呼吁留守理大的人不使用暴力离开理大,便可和平处理事件。第二是,会以人道方法处理两批示威者,对于受伤人士,警方会安排他们入院接受治疗,随后再跟进。另一类是未成年人士的处理,亦会以人道方法处理,她强调,只要示威者有序离开,警方登记后他们可以安全离开,但会保留追究可能。

特区政府强调,要做到这两个原则,需要校内人士配合,只要他们主动自首,一定不会受到武力对待。

林郑月娥指出,据最新数字,截至今(19日)早有600人已离开理大,他们是平静、安全自首,当中有200人是未成年,。有部分由校长、社工协助,他们已获特别安排,只登记便可离开,重申不会即场拘捕。但她强调18岁以上人士离开会即场拘捕,有大约400人。

根据警方估计,留守理大内的暴徒仍有近百人,林郑月娥呼吁他们尽快离开,又指现时仍有10多位校长等在校园内协助和游说他们离开。

据早前报道,暴徒连日来占据香港理工大学,堵塞红磡隧道一带,昨日(18日)更是与警方在理大校园附近连番爆发“激战”,不断向警方投掷汽油弹,射箭袭击,警方则发射催泪弹及水炮还击。暴徒甚至在校园正门及通往港铁红磡站的天桥处纵火意欲阻止警方前进。

18日,暴徒至少三度尝试“突围”逃亡,都逃不出警方防线,多人被捕,还有大批暴徒排队“自首”。港警西九龙总区指挥官卓孝业18日曾坚决表态,呼吁理大内的暴徒“立即出来投降”,除了投降没有其他选项。
网编:睿文

鲜花(1)

鸡蛋(0)
121 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:givetome [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:06:44 回复
香港高等法院最新裁决出炉,判定该法违宪。但中国人大常委和港澳办立刻表示反对这个判决
131  6
评论人:JJBBBB [布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 5:22:25 回复
什么叫违宪?香港有宪法么?还是为中华人民共和国的宪法?如果是中华人民共和国的宪法,香港高院有权判违宪么?
13 
评论人:希罗 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 4:31:52 回复
 回复102楼:
《中華人民共和國憲法》第三十一條規定:「國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。」

中国宪法规定,你香港人玩什么基本法,是由人大决定,具体是个什么法? 没说啊,呵呵

所以香港高等法院只能玩玩人大给你的基本法,和香港原有法律,其他跟你没关系,SB香港高法...
6 
评论人:ofu [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月19日 0:57:54 回复
金三,似水牛年,老新领导,青春万岁,大风起,Bearxiong, marktowin,baozi5, 诚聘版主,高铁,宽衣帝,一四入党,宇宙幻影,医学先锋,赵家旺财,水房洗地,寡人无忌,西安以东,不可防御 ,一条汉子,顽童在线,江南不修生,水房洗地,路人丙,Tulanduo都是同一个人,对中国人充满恶意和仇恨拿钱发帖的畜生
25 
评论人:箜筵 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 23:28:58 回复
 回复10楼:根据中华人民共和国宪法十七条第一款和第四款规定,全国人民代表大会常务委员会负责行使解释宪法和法律的职权。你不懂法就别丢人现眼,张嘴就来,生怕别人不知道你们狗粮脑子都被活摘了?

来自留园官方客户端

58  1
评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:53:28 回复
 回复20楼:
即使不是人大也应该由全国最高人民法院来裁决解释是否违宪,轮不到地方法院瞎逼逼,懂不
41  2
评论人:观点与评论 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:52:10 回复
人大是中国最高权利机关,香港高等法院不知天高地厚,不知廉耻。白猪滚出中国。

坚决镇压港籼恐怖分子。狗粮=3毛只会吃屎造谣
33  4
评论人:小龙人他爹 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:52:05 回复
香港这帮傻逼 立法权在人大 人大可以通过新法 外籍人士不可任法官就全歇菜了

来自留园官方客户端

35  2
评论人:小而黑 [♂★品衔R6★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:50:47 回复
 回复4楼:
是香港的白皮法官越权解释基本法,侵蚀中央政府的主权和治权,懂不,傻逼
59  1
评论人:jolly11 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:49:46 回复
 回复34楼:
人大释法是建国时就确定的,然后你英国主子认同人大释法下的一国两制
你去咬你主子吧
48  1
评论人:bobbyg [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:47:57 回复
 回复10楼:
你别拿老美那一套三权分立来定义中国,中国走自己的路走的挺好
21  3
评论人:放下屠刀 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:46:23 回复
 回复37楼:
什么香港终审法院精英,其实是资本家的走狗。
21 
评论人:jolly11 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:41:30 回复
 回复10楼::
真傻逼,好好学习下大陆体制吧
7  2
评论人:放下屠刀 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:41:15 回复
 回复24楼:司法独立是资本家降低犯罪成本的诡计。看不到这一点还自以为优越,是智商不够的悲哀。
8  3
评论人:大鱼喝水 [☆高端爱国人士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:39:51 回复
 回复10楼::
你是以为中国三权分立吗?好好学学中国的制度再来发言吧,什么皮不好用非用个烂大街傻逼的皮
7 
评论人:xiping888 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:35:11 回复
 回复24楼:
现在是人大释法,知道不?
15  1
评论人:longdragon [布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:35:07 回复
 回复6楼:
本来很想草你的妈妈。可是却发现你妈性病太多。下面都烂了。就像转去草你的爸爸。却又发现茫茫人海中哪个才是你爸。你妈当年太辛苦。接活太多了。那些男人在你妈身上除了留下了诸多的性病还有一个你。我正在犯愁怎么草。。。。哎!用铁锹你妈会爽吗
6  1
评论人:哈哈 [★快喊叔叔★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:34:19 回复
司法独立是进步社会的唯一特征。这个社会不管多么发达,司法不独立,政府或者某个政党能够影响司法判决,都是社会的悲哀。
45  57
评论人:pillow [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:34:00 回复
 回复10楼:
首先你得明白什么叫法制,就是说并不是只有美国的法制才叫法制。其次你得知道中国并不是三权分立的国家,三权分立也不是国家的终极和唯一形态。第三,作为几个著名的大陆法国家,中国的释宪权属于且仅仅属于全国人大,德国的释宪权属于且仅仅属于宪法法院,法国的释宪权属于且仅仅属于宪法委员会。以上三国的释宪权皆不属于最高法院且最高法院皆无宪法裁判权。
143  4
评论人:山边那朵云 [☆留下言俺就走☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:31:35 回复
以为蚍蜉汇聚就能撼动鲲鹏?全地球人都不敢动中国,这就是现实。身为中国人,在一国的框架内,当了12年的小丑,你们可以享受不同体制,但你们天天离心离德,不想活了就去死嘛。

来自留园官方客户端

9  3
评论人:水中拉系正常 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:31:27 回复
人大是立法机构, 不是最高法院,怎么能解释是否违宪?
习近平修改中国宪法, 你人大解释是否违宪了没有?
37  75
评论人:填写基本资料 [♂☆品衔R3☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:30:53 回复
 回复6楼::
煞笔。没有1国哪里2制?操你妈金三
10 
评论人:山边那朵云 [☆留下言俺就走☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:28:23 回复
香港高院,等死吧。哈哈哈哈,有你们好受的。

来自留园官方客户端

53  5
评论人:萊茵舞 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:23:40 回复
香港人應該要明白:

第一:香港特首需要中共同意,

第二,香港政府法律最終解釋權在於中共人大

表面上港人治港,内在是香港的一切都是中共中央掌控的。

中共說換特首就可以換,要說那條法律可以頒佈那條才能頒佈。
75  8
评论人:大菜刀 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:21:40 回复
金三,不可防御看来是闻到洋大人的屎味了,这个兴奋……
20  3
评论人:theskyknow [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:20:09 回复
又他妈不是主权国家,哪里来的违宪,又宪法吗?宪法是全国人大制定的好么。

来自留园官方客户端

134  5
评论人:zmxnv [★关东大王★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:19:51 回复
 回复4楼:白皮狗,不要来人呆的地方。

来自留园官方客户端

45  1
评论人:青春永万岁 [布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:19:32 回复
99.98%通过包子登基做皇帝的人大代表去定义香港法律是否违宪?
去你妈那个逼
48  81
评论人:pillow [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:18:14 回复
 回复6楼:
政府都没权了怎么才能体现一国?你先问问你自己什么是一国两制吧,闹这么长时间不就是因为脑残看不见“一国”,巧眉眼就盯着两制了吗
23  5
评论人:青春永万岁 [布衣][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:59 回复
先不讨论某个具体法律是否真的违宪..

人大是立法机构,不是司法机构.
他妈的解释是否违宪不应该是司法机构出来解释吗?
关人大什么事?
共产党是在自黑自家没有法治?
44  110
评论人:laohu667 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:10 回复
美国乱象丛生很多是因为司法干涉政府。
33  5
评论人:maddogs [♂★品衔R6★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:17:10 回复
哪国的宪法是地方法院可以置喙的?

把自己想太重要了,香港高院就折射出废青一样自以为是的心态
83  6
评论人:放下屠刀 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:15:29 回复
包庇犯罪的,都是资本家的走狗
20  5
评论人:金三 [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:11:26 回复
什么是一国两制?香港高院无权,难道吃瘟猪肉的鼠疫病患的政府有权?
45  110
评论人:Ovington [♂品衔R2☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:11:13 回复
收网行动开始了,秋后的曱甴过不了冬。

来自留园官方客户端

54  8
评论人:不可防御 [☆不当墙国人☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:09:56 回复
中共想干预香港司法?滚!

来自留园官方客户端

43  134
评论人:k1k [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:09:48 回复
香港法院不就是暴徒的庇护所,幕后的黑手之一。一帮白猪滚出中国!
116  14
评论人:givetome [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 22:07:11 回复
首先,不允许有外藉法官
150  14
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页