时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:32条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

香港《禁蒙面法》被判违宪如火上浇油 党媒怒批(图)

新闻来源: 多维新闻/人民日报 于2019-11-18 18:32:49  提示:新闻观点不代表本网立场

11月18日,香港高等法院颁下判辞,裁定《紧急法》赋权特首会同行政会议,在任何危害公安情况订立规例方面,不符合《基本法》的规定,而《禁蒙面法》部分规定,对基本权利所施加的限制,超乎为达致目的之合理所需,不符合“相称性验证标准”,《禁蒙面法》亦违宪。



香港高等法院裁决《禁蒙面法》违宪,不论从法理还是社会形势来看,都难言令人信服。(中央社)

此裁决一出,立即在舆论上激起较大争议。尽管香港高等法院的裁决从侧面再次证实了香港“一国两制”、“港人治港”的牢固,过去一些年时常浮现的、动辄捕风捉影地指控香港“两制”已死和法治被侵蚀的声音可休矣。但这一裁决不论从法理还是社会形势来看,都难言令人信服。从法理上来说,香港高等法院认为特首会同行政会议制定《禁蒙面法》不符合《基本法》的规定,但事实上《基本法》第8条早已写明“香港原有法律,即普通法、衡平法、条例、附属立法和习惯法,除同本法相抵触或经香港特别行政区的立法机关作出修改者外,予以保留”,而作为《禁蒙面法》法理依据的《紧急法》正是1997年香港回归后继续适用的有效法例。

至于香港高等法院说《禁蒙面法》部分规定“对基本权利所施加的限制,超乎为达致目的之合理所需”,令人怀疑与当前香港事实相去甚远。当前香港形势不断恶化、违法暴力几乎无日无之,恰恰反过来佐证了港府订立《禁蒙面法》的现实必要性,以及并未超出合理所需。

从眼下香港社会形势来看,香港高等法院这一裁决更是与当前最紧迫的“止暴制乱、恢复秩序”任务背道而驰。众所周知,已经持续5个多月的香港修例风波,日益变质、异化,不再是起初法治范围内的和平示威,而是频繁出现违法暴力、蓄意伤害,甚至已经酿成无辜平民死亡。针对香港形势,当地时间11月14日,中国国家主席习近平在巴西利亚出席金砖国家领导人第十一次会晤时表示,香港持续发生的激进暴力犯罪行为已“严重践踏法治和社会秩序,严重破坏香港繁荣稳定,严重挑战‘一国两制’原则底线”,提出“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务”。他表示,中央政府将继续坚定支持行政长官带领香港特别行政区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子。从措辞中可以看出,习近平对香港事件严重性的关切。更特别的是,他第一次提出“坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子”,分析普遍认为这其实更像是对司法机构的敦促。

随着香港抗议日益的激进化,频繁发生的暴力冲突将香港社会卷入混乱和暴力的困境,香港各方亦在逐渐达成共识,寻找化解冲突的途径。北京一直在呼吁包括香港行政、立法、司法,以及社会各界力量,一起携手,制止暴力,恢复法治和秩序,这并不是专门针对某一机构,也并非要干涉司法独立。只不过,在香港各方管治力量之中,香港的司法,在整个抗议风波中略显特别。自香港反修例抗议爆发以来,法庭由于经常在警队抓捕违法示威者之后快速放人,极大降低了实施暴力者的违法成本,无法在打击暴力上形成合力,引起了社会讨论和北京关注。而司法领域的外籍法官问题以及片面突出司法独立在香港当前紧张的形势下也被诟病。

在此背景下,中国官方多次对香港司法机构发声,希望其承担起维护法治和公共秩序的责任,便一如呼吁香港政府和社会各界一样顺理成章。9月3日,中国港澳办发言人杨光在记者会上呼吁,希望香港特区政府和社会各界人士围绕“止暴制乱、恢复秩序”进一步凝聚共识并付诸行动,并提到,香港特区政府包括行政、立法、司法机构。杨光的发言同样明确地把司法机构囊括进去。此后,在11月6日,中国国务院副总理韩正在北京会见行政长官林郑月娥时提出,“止暴制乱、恢复秩序”,是“香港行政、立法、司法机关的共同责任”,更加明确地将“止暴制乱,恢复秩序”视为司法机构的社会责任之一。在这样情势下,习近平所说的“坚定支持香港司法机构依法惩治暴力犯罪分子”,所传递出的政治信号,再清晰不过了。



诚然,在香港这样一个以普通法为基础,实行“一国两制”的特区,拥有司法独立是应该的,北京也应该尊重并维护香港的司法独立,这既是维护“一国两制”的题中之义,更是维护香港社会繁荣稳定的前提。但这并意味着僵化地理解司法独立,司法独立并不是指司法从社会上独立出去。司法具体存在于社会当中,必须反映社会需求,回应社会关切,如果司法机构以上帝视角定位自己,就失去了其在社会中存在的意义。更何况即便是上帝,在对人进行终极审判时也要区分好人坏人。依法独立审判,与维护香港的法治和公共秩序并不冲突。如果片面强调司法独立,而无视具体的社会情势,甚至因意识形态而影响公正的司法,才有损香港的法治声誉。司法独立不应成为司法机构在社会重大危机发生时回避承担社会责任的挡箭牌。

可令许多人诧异的是,在北京的连番敦促下,在香港修例风波愈发严峻、局势空前恶化的关键时刻,身为香港管治力量重要构成的高等法院,竟然以难以令人信服的理由裁决《禁蒙面法》违宪。这对于当下紧张对立的香港局势和撕裂的陆港舆论来说,无异于火上浇油和激化矛盾。


人民日报:外部势力干预香港事务的企图注定失败


香港是中国的香港,香港事务是中国的内政,不容任何外部势力横加干涉,这是我们坚定不移的立场。

在巴西利亚出席金砖国家领导人第十一次会晤时,国家主席习近平就当前香港局势发表重要讲话,指出中国政府反对任何外部势力干涉香港事务的决心坚定不移。这是对香港激进暴乱分子及其幕后支持势力发出的严厉警告,体现了中央坚决反对和挫败内外势力图谋干预、搞乱香港的坚定决心。任何企图搞乱香港、损害中国良好发展局面、阻挠中华民族伟大复兴的图谋和行径,都必将遭到包括广大香港同胞在内的全体中国人民的反对,也注定遭受可耻的失败。



香港围绕修改《逃犯条例》出现的事态早已完全变质。香港一些激进势力和暴力分子肆意破坏公共秩序,毁坏公共设施、暴力袭击警察,到处大搞打砸烧,践踏了道德底线,突破了法治底线,挑战了“一国两制”原则底线。一些西方政客和媒体罔顾事实、颠倒黑白、是非不分,无视香港社会各界的民意诉求,无视国际关系基本准则,公然为激进暴力分子和分裂势力撑腰打气,公然插手香港事务企图对华施压,这是对中国内政的粗暴干涉,充分暴露了他们搞乱香港、牵制中国发展的险恶用心。

在香港持续发生的激进暴力犯罪行为中,一些外部势力扮演着极不光彩的角色。他们把肆意纵火、打砸商铺、暴力袭警等严重犯罪称之为人权和民主问题,他们对特区政府依法施政和中央政府对港政策指手画脚,对“一国两制”进行别有用心的抹黑、信口雌黄的指责,甚至公然要以国内法方式为香港反对派和激进势力从事“反中乱港”活动提供保护伞,把香港作为牵制和遏制中国发展的新筹码。然而,正所谓“聪明反被聪明误”,这些外部势力的种种表演,不仅暴露了他们在人权、民主问题上的极端虚伪,更让包括香港同胞在内的全体中国人民看清了他们“反中乱港”的真实面目。他们的险恶用心不会得逞,中国政府绝不会任由外部势力在香港为所欲为。

暴力犯罪不仅是危害香港社会的“病毒”,也是祸害全人类的公敌。香港暴徒的残暴行径,已经超越了人类道德和文明的底线,在任何国家和文明社会都绝对不能允许。当前,越来越多国家通过官方声明、照会及公开表态等方式,表示支持“一国两制”,反对外部势力干涉中国内政,破坏香港繁荣、稳定,希望香港恢复稳定和秩序。我们奉劝那些为暴力违法行为张目,为“反中乱港”分子站台的西方政客,尽快改变其错误做法,停止火上浇油、推波助澜的无耻行为,否则只会在国际社会引起更加强烈的反感,最终也必将遭到暴力的反噬而贻害自身。

多行不义必自毙。奉劝那些外部势力趁早收回黑手,不要与人心作对、不要与大势为敌,中国人民向来不信邪也不怕邪,香港不是你们为所欲为的地方。认清形势,悬崖勒马,是你们唯一正确的选择!


网编:睿文

鲜花(1)

鸡蛋(0)
32 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:mrp [♂★元首★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:35:44 回复
挺好,暴徒最后将以打砸法院收场,黑吃黑狗咬狗,快哉快哉
40  3
评论人:自家拧 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:55:11 回复
 回复2楼:共产党是一条龙服务,公安、检察院,法院,国务院政府,人大,一切归于习大帝领导,中国没有国法只有党法!

来自留园官方客户端

11  7
评论人:李大愣 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:44:25 回复
港人为什么这么固执的认为自己比内地人高级,这还真不是和洋爹学的,这个其实是中华传统文化,几千年皇权社会的结果。就是不能平等的看待别人,在他们眼里只有2个角色,自己要不然就是爷爷,要不然就是孙子。100年殖民统治早就当孙子习惯了,好在可以给内地人当爷爷,心里就平衡了。
现在上面洋爷爷没有了,让我和内地人平起平坐,你让我怎么活
9  3
评论人:反法西斯义士 [♂品衔R2☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:39:53 回复
中共法西斯五十六次惊心动魄的血腥运动!(1949-1977)

- [ ] 其中有很大一部分,就是根据苏共条件反射理论,搞的杀人运动。
- [ ] 根据苏联共产主义理论,每次杀人运动,都要杀掉被运动人口总数的百分之五!因为聪明人是不会被洗脑的,民主人士必须要从肉体上消灭!

- [ ] 1,“土地改革”运动(1947至1952)
- [ ] 2.“镇压反革命”运动(1950.10至1951.10)
- [ ] 3.“抗美援朝”运动(1950.10至1953.07)
- [ ] 4.“第一次整风”运动(1950.05至1951)
- [ ] 5.“连队民主”运动(1950.09至1951)
- [ ] 6.“忠诚老实政治自觉”运动(1951.05至1952)
7.“清理中层”运动(1951.08至1952.10)
8.“批判《武训传》”运动(1951.05至1952)
9.“三自革新学习与教会民主改革”运动(1951.04至1954)
10.“农业生产互助合作”运动(1951.09至1956)
分到的土地又了......
11.“民主改革”运动(1951.09至1953)
12.“文化教育战线和知识份子思想改造”运动(1951.09至1952.10)
13.“爱国增产节约”运动(1951.10至1952)
14.“三反运动”(1951.12至1952.10)
15.“文学艺术界整风学习”运动(1951.12至1952)
16.“五反”运动(1952.01至1952.10)
17.“反对违法乱纪”运动(1953.01至1954)
18.“改造私营企业公私合营”运动(1954.09至1955)
19.“胡适思想批判”运动(1954.10至1955)
20.“肃清胡风反革命集团”运动(1955.01至1956)
21.“增产节约”运动(1957.02至1957)
22.“肃清反革命分子”运动(1955.07至1957)
23.“整风”运动(1957.04至1957.06)
24.“反右”运动(1957.06至1958.05)
25.“农村社会主义教育”活动(1957.08至1958
26.“批判马寅初人口论”运动(1958.04至1960)
27.“大跃进”运动(1958.05至1960)
28.“放卫星”运动(1958)
29.“除四害”运动(1958)
30.“拔白旗”运动(1958)
31.“人民公社化”运动(1958.07至1958.10)
32.“全民大炼钢铁”运动(1958.08至1960)
33.“反对右倾思想”运动(1959.07至1960)
34.“反瞒产私分”运动(1960)
35.“整风整社”运动(又名农村三反”运动)(1960.05至1961)
36.军队“两忆三查”运动(1960.10至1961)
37.“四清”运动(在农村叫“社会主义教育运动”)(1963.02至1966)
38.“学习雷锋”运动(1963.03.05始)
39.“忆苦思甜”(写三史运动)(1963至1964)
40.“工业学大庆”运动(1964.01.25始)
41.“农业学大寨”运动(1964.02至1976)
42.“文化大革命”运动(1966.05.16至1976)
43.“红卫兵”运动(1966)
44.夺权风暴(1967)
45.“三支两军(支左、支工、支农、军管、军训)”运动(1967)
46.“三忠于、四无限”运动(1968)
47.“上山下乡”运动(1968.12至1978.10)
48.“学‘红宝书’”运动(1969)
49.“全民挖防空洞”运动(1969.08至1970)
50.“一打三反”运动(1970.01至1971)
51.“清查‘五一六’”运动(1970.03至1971)
52.“批陈整风”运动(1970.11至1971)
53.“批林整风”运动(1971.12至1972)
54.“批林批孔”运动(1974.01至1975)
55.“开展对《水浒》评论”运动(1975.08至1976)
56.“批邓,反击右倾翻案风”运动(1975.11至1977)
18  25
评论人:wh1975 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:38:36 回复
没事继续闹不要停。今明两年的娱乐就靠香港人来承包了
24  1
评论人:不可防御 [☆不当墙国人☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年11月18日 18:36:57 回复
香港法院裁定什么结果,干共惨党屁事?党媒叫也没用

来自留园官方客户端

18  27
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页