时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:93条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

外媒:北京“非法”令 赶中端人口 3000业主抗议(图)

新闻来源: RFA 于2019-10-22 19:29:46  提示:新闻观点不代表本网立场




崔村镇党委书记韩军及镇长被抗议的村民围住发问。(视频截图)


北京市昌平区崔村镇香堂村上千名业主,上周五(18日)围堵镇政府,要求解释他们合法购买的房屋,被政府以“违章建设”论处,并将他们驱离这片土地。据业主委员会披露,此次拆迁由北京市委书记蔡奇负责。

上周五,昌平区崔村镇香堂文化新村的业主,不满镇政府将香堂村村民购买的房屋和四合院确定为所谓的违章建设,责令近期搬迁,并拒绝作出相应的补偿。上千名业主到村民中心广场集会及镇政府抗议,当局出动警察在场戒备。业主拍摄的视频中,崔村镇政府门口,抗议者人山人海,不断传出“保卫香堂”、“抗议强拆”的口号。一名男子面对在场的镇委书记韩军,大声质问:“二十年前的1999年,村、乡、区三级政府,还包括国土局,盖了章的协议。今天你们乡一级政府说推翻就推翻,给大家三天时间,要大家自行拆迁。你们白纸黑字写的,让我们露宿街头。




香堂村业主代表等人到崔村镇政府理论。(视频截图)



该名男子称,当局举出很多法规,但都在业主买房之后才推出:“全部都是我们已经买了房,住了房,你们国土局盖章以后的事。今天你们(政府)后法管前事,没这个道理。”




崔村镇政府上周六(19日)发出的通告称,该村10个区建筑面积达三万多平方米,经北京市规划和自然资源委员会认定,未依法取得乡村建设规划许可证进行建设,违反了《北京市城乡规划条例》第二十九条的规定,属于违章建设。

本台记者周二(22日)致电崔村镇政府办公室,查询为何村民合法购置的房屋,却成了违章建筑。接听电话的一位官员拒绝回应。他说:“你问村委会吧,我解答不了你。因为我不了解情况,这要有专业的业务部门处理这件事,别人无法回答你。”



众多村民聚集在崔村镇政府门前讨说法。(视频截图)


据业主委员会披露,此次拆迁由北京市市委书记蔡奇亲自挂帅,昌平只是试点,当局要赶在明年1月1日之前完成土地储备,以便重新拍卖土地。

据香堂村一业主对本台说,该村有近3800住户,其中包括三层建筑及四合院,居住着上万人。这些房屋的业主,大部分是城里人。该不愿公开姓名的业主说,如果房屋被强拆,每户的经济损失达500万元人民币,合共损失将高达数十亿元。

村民董女士对本台说,他们均持有购买房屋的证明,并得到政府机构认可:“根本就不是违建,是国家认可的,我们的红本都是昌平区政府发的,不是村和镇政府发的。 ”




崔村镇政府发公告。(业主提供/记者乔龙) Photo: RFA


记者:“拆了有没有安置、赔偿? ”

业主:“没有,什么都没有。所以大家都要跟他们拼了,写了遗嘱,立了生死书。家就这么没了,没有任何赔偿,没有任何安置。 ”

有业主提供给本台一份中共昌平区崔村镇委员会扩大会议纪要显示,这份在2003年8月11日上午8点30分召开的买房会议纪要,由当年的镇党委书记金东彪主持。会议议题是关于香堂村旧村改造的有关政策意见。会议强调,为促进崔村镇区域经济发展,进一步加快小康城镇建设步伐,改善整体环境。将该村可利用旧村改造的空地建住房,向荣誉村民出售,香堂村按售房价格5%向镇政府交纳基础建设设施费,管理手续费等。



香堂村业主出示当年镇政府售房会议纪要。(业主提供/记者乔龙) Photo: RFA


一位年长的老人手持当年花钱买来的“土地使用”及“荣誉村民证书”,称她有镇政府和村委会盖公章的红本,没有违法购房,现在她要和自己的房子死在一起,死也不离开。

此次群体事件引起当局震惊,为担心事态扩大,公安自本周一起,删除微信及网络上任何不利于政府的相关言论,多位被指带头的业主遭到警告。其中宋建伟对本台说,他的电话受到监听,不能接受采访:“我不能接受采访,因为我的电话受监控,所以我不能随便说话。”

据村民披露,政府打算把这片土地收回后,重新出让给开发商建商品房。不仅仅是崔村镇,周边多个镇都在以相同方式收回业主的所谓小产权房,同样遇到业主反抗。
网编:睿文

鲜花(1)

鸡蛋(3)
93 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:ssbbss [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:32:51 回复
合不合法,看房产证
49  1
评论人:西门庆不是我 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月23日 1:27:50 回复
 回复73楼:
韭菜个球,国家三令五申说小产权房子不受法律保护你还要买,不就是存在侥幸心理?现在国家按章办事了业主就耍无赖?tm的买这个房子的时候就知道这个风险,我只能说活该
8 
评论人:你那随风飘扬的长发 [♂☆品衔R4☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:52:45 回复
把你的房产证拿出来就可以了,什么也不拿,就说自己是合法的,小产权房不能买卖的。
8 
评论人: [★无常无量★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 22:07:09 回复
 回复45楼:
这个就是和稀泥的恶果
看了报道,其实2003年就开始,然后乡政府出头,村民集资起房卖房,过程什么都没有,也明知是违法的,竟然还和国家土地局干架,然后政府做了一个调停的角色,然后一直说小产权房不合法,但是没有过任何实际行动...直到现在矛盾激化。
这里要考虑到几个因素,当年当地的确靠这个脱了贫,现在经济上来了。当年已经形成了一定的规模,直接赶人不行。那么等了十几年,终于到了要收地的时候了,又发展成了买家和政府间的冲突,那么乡政府这个当年私自卖地的,你说要定罪,他靠这个帮村民脱了贫,你说支持他,你打开小产房的潘朵拉之盒,以后谁想私占强占土地就这样搞就好了,生米煮成熟饭逼着国家承认的意思?
看看采访里的内容,你就懂当年是怎么样的一个矛盾了:

“虽然香堂的小产权房形成了一定规模,居住环境不错,带动了一方经济发展,对社会做出了一定贡献,但终归是小产 权房,不可能不受到外界因素的影响。

  小产权房不受法律保护、不合法、政府征地不对其补偿等问题被频频提及后,香堂村的小产权房主们出乎意料的平静 。

  一位别墅区的陈先生告诉记者,他在2003年入住这里,房款加上精装修下来总共花了80多万元。买的时候他就 知道没有大产权,但他认为这样还是很值,原因是这里环境好,房价便宜。

  至于买小产权房的风险问题,陈先生认为,香堂村的房子大都依山而建,政府征地几率太小,“即使真有一天征地, 那也得对房主们有个过得去的交待,这里毕竟已经形成了一定规模。如果强硬地推倒,将会给社会带来不稳定因素。”

  而对于小产权缺乏保障的问题,一位购买了三居室的房主告诉记者:“相信对于已经建成、并形成规模的小产权房政 府会有一个合理的解决方案,比如促使其合法化,因为这只是政府与乡镇的一场利益博弈,终极目的不是为了破坏老百姓现有 的住房利益。”

  在对其他几位村民的采访中,记者发现他们大都是一个态度,就是政府不可能征这里的地,这里形成了规模,政府的 措施将是怎样使这里的小产权房合法化。”

这个要是一开始按照西方的法律,抓业主,罚款,惩罚香堂村政府,可能香堂村的人现在肯定更惨,说不定成为流浪人口,是一个双输的结果。所以,这算是发展矛盾的一个案例吧。我觉得要是政府在这十几年里慢慢引导而不是一直任由其蔓延,到最後来一刀切,可能就不会发展成矛盾。不过都是嘴炮,干起来可能没这么简单。中国国情。
不过,轮子是专门盯着这种事来恶心人的,肯定又会大抄一番了。
14  3
评论人:chenzhaocd [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:41:12 回复
去年清除低端人口时,这帮人有站出来发声的吗?今年就轮到自己,也是活该。都以为自己是赵家人结果什么都不是,秦岭别墅基本都有完整产权,且拥有者非官既富,不都被拆了。
不把这流氓政权拆了,谁会安宁?
34  3
评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:36:30 回复
“小产权房”拿不到正式的房产证,因此并不构成真正法律意义上的产权。即小产权房只有使用权,没有所有权。
----------------------------------------------------------
既然没有所有权,那么就不是你的东西,就没有资格要求跟别人用高价格购买的有所有权的房屋同样权益
10  1
评论人:真是服了你们 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:12:42 回复
不论法律问题

几千户人住在那里,三天让自行拆迁。

来来来,无毛们,你们天天拿来说事的美国,欧洲,日本,韩国,有没有这样的事,说说说,无毛们,你的机会来了,说吧。
44  2
评论人:乱云飞渡仍从容 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 21:03:12 回复
盖好卖时 都合法 当地政府官员钱都捞足了 现在说违法 肯定又割韭菜 如果有违法 那必须所有批文 涉及到各级政府 放在光天化日之下 晒晒 一切真相大白
11 
评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:48:00 回复
这算什么中端人口?明明是买了没有产权的房子。基础本来就是不合法。如果你在入籍的时候撒谎了,就算拿到国籍不是照样被美国赶走?难道你的美国护照是假的?
20  5
评论人:面包的包 [♀☆品衔R4☆♀][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:44:32 回复
国庆看到那么老大的东风41激动死了,才过几天就明白了,这玩意儿就是用在你们这些个屁民头上的。

拆的好,一分钱不给,扔到大街上吃草去。 国家的土地都属于习大大的,习大大定于一尊了。 想要钱,拿命来换,整个国家是人家共产党打下来的,谁不服气,立即送新疆集中营人道毁灭,从肉体上消灭,让你见识见识什么叫做: 地动山摇! 刮骨疗伤!

哈哈,作为一个小粉红,下巴都笑掉了。
55  12
评论人:gubaman [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:43:13 回复
中国式强拆就是不用经过法院的判决,一纸行政命令就可以拆掉你的房子。
16  1
评论人:莽古尔泰 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:32:49 回复
现在咋又不支持政府了呢?国庆的时候不是看阅兵老感动了吗?没想到这些军人和武器都是为了你们准备的哈?
48  6
评论人:jackjason [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:25:30 回复
这些买房的人都知道小产权房是没有房产证的,现在又想按商品房补偿.
34  1
评论人:独钓老翁 [★品衔R6★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:22:54 回复
老夫好奇,这段视频为什么只有群众质问,却剪掉了书记的当场回复???
难道是因为书记的回复,让法广煽风点火的企图化为泡影了?
呵呵。
17  3
评论人:潜水7年多 [☆网络至尊☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:16:22 回复
黑心,拆迁前自己加盖的,想多坑点钱,该
13  3
评论人:我爱豹纹女王1 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:14:42 回复
蹬鼻子上脸
你们算毛业主?
这块土地上只有一个业主 镰刀斧头帮
你们只是包衣奴才。
36  6
评论人:红旗下扯蛋 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:10:55 回复
只有购房合同没有产权证,这不是商品房,是村民自住房,没有交易权。买的人贪图便宜,幻想着以后会给你合法,这都是痴心妄想。拆了没毛病,当初同意购买的,要承担责任
26  1
评论人:燕超尘 [★神笔雪羊★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:09:02 回复
以前看到过一条新闻,一个农民把小产权房卖给城里人,后来那个农民后悔了,就把买家告上法院,赢了官司
10 
评论人:danial [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:05:57 回复
三级政府的错误,怎么能让老百姓买单。 政府不能推的一干二净
33 
评论人:Tigerzy2008 [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 20:03:30 回复
 回复10楼:
看飞机大炮看出安全感的也是这群人
37  4
评论人:爪哇国王 [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:53:02 回复
没有正规产证,不可能完全合法,但却又是当地政府办的,你又不可能说它完全非法。如果真认定非法,当年经手的政府部门必须承担责任,赔偿当事人损失。
51  2
评论人:Bonecrusher [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:52:45 回复
北京本身就是个充满了汗臭味的低端城市

去东京首尔看看 在比较一下北京 又大又破一地方

来自留园官方客户端

27  19
评论人:天涯一枝花 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:50:10 回复
这些人上上个星期国庆阅兵的时候老兴奋了!
58  5
评论人:开心小黄人 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:47:42 回复
奇怪啊!为啥视频中口型和说话对不上。这是伪造的吧。有没有更真实的视频。别跟上回武汉有坦克一样假
7  2
评论人:brucesui [♂☆品衔R4☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:47:13 回复
小产权房,什么证都没有。
28  2
评论人:taiki [♂品衔R1♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:41:23 回复
“该不愿公开姓名的业主说,如果房屋被强拆,每户的经济损失达500万元人民币。”

真有💰呀,

来自留园官方客户端

10 
评论人:ericericpeter [品衔R1][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:41:13 回复
支持政府嚴正執法。
10  5
评论人:gwboy [☆品衔R3☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:38:27 回复
呵呵 贪图便宜搞小产权还有礼了 不止一次强调非法了 还在那里抱有侥幸心理
29  5
评论人:ssbbss [★品衔R5★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:36:59 回复
都是明白人,农民的宅基地必须是本村农民使用,而且土地是集体所有,拆迁款都归农民
18  2
评论人:mrp [♂☆★元首★☆♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年10月22日 19:34:25 回复
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
小产权房
31  2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页