时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:35条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

中国快递超发达国家之和 收入还不如2家公司?(组图)

新闻来源: 正解局 于2019-09-19 4:32:07  提示:新闻观点不代表本网立场

◆强大的中国经济,需要强大的物流体系。

前两天,国家邮政局局长透露了一个数据:2018年,中国快递业务总量高达507亿件,包裹快递量超过美国、日本和欧洲等发达经济体总和。

有网友评论说,2018年中国快递业务收入只有6038亿元,还不及联邦快递、UPS两家美国快递公司的收入之和。

这种说法对不对?中国快递业发展水平到底如何?

1. 平均每人36件,连续五年世界第一

中国快递发展之快,有据可查,有目共睹。

1988年,中国快递量只有153万件,2018年已激增至507亿件,年均增速高达41.5%。

507亿件是个什么概念?占到全球快递包裹市场的一半以上,是第二名美国的3倍多,规模连续五年稳居世界第一。如果按14亿人计算,每个中国人能分到36件。

中国快递业的快速发展,离不开电商。数据显示,电商件占快递总量逾七成,是快递业务量的主要来源。



(中国快递件总量、电商快递件数量以及电商件占比)

仅2018年双十一期间(11月11日-16日),中国邮政、快递企业共处理邮(快)件18.82亿件。

回到文章一开始提出的疑问:中国快递总营收真的不及联邦快递+UPS吗?

答案是,对,也不对。

从数据上看,是对的。

联邦快递2019财年全年营收679亿美元,UPS2018全年的营收总额达719亿美元,两家公司营收加起来高达9000亿元,确实超过了的中国快递总收入(6038亿元)。

从逻辑上看,是错的。

联邦快递和UPS,业务早已超出了快递,涵盖了物流。快递只是物流的一部分,因此,两者对比是错的。2018年,中国物流业总收入为10.1万亿元,这才是可供联邦快递和UPS对比的数据。

实际上,物流是一个颇为复杂的概念,没有严格的统计口径,榜单也是千差万别。

比如这份根据2016年全球物流企业运费收入制定的排行榜,排名第一的中国企业你可能想不到——中国铁总。因为中国铁路也运货物,自然也算得上物流企业。



(2017年全球物流企业排行榜)

再看2018年度中国物流企业排行榜,第一又变成了中国远洋海运集团,中国铁总不见踪影。



(2018年度中国物流企业排行榜)

2. 顺丰、UPS,中美顶尖企业大比拼

可见,口径不一样,对比常常无从比起。

不过,一个可供参考的标准是,对比顶尖企业。

美国顶尖物流企业是UPS,中国顶尖物流企业是顺丰,对比两者,能够一窥中国与美国的差距。

先看体量。

2018,UPS营收总额为719亿美元,顺丰为909.43亿元,前者是后者的5倍。

再看服务点、人车机。

UPS在全球拥有2.8万处服务接入点、48.1万名雇员、564架飞机(含租赁)、12.3万辆车(含摩托车);顺丰拥有近1.56万个自营点、收派员29.14万、60余架飞机,干线运输车辆约3.5万辆,差距非常大。

最后看包裹量。

2018年,UPS的业务量达到52亿件,顺丰为38.7亿件,差距不小。

以上都是表面上的差距,内在的差距体现在单件收入和国际化上。

众所周知,顺丰票均单价远高于行业平均水准,2018年顺丰单价23.2元比行业平均价格高95%,但与UPS的国内市场单件包裹收入达9.55美元(约合66元)相比,差距还是很大的。



(顺丰快递业务量及单价)

国际业务差距就更大了。2018年,UPS的国际包裹业务量达到8.1亿件,收入达到144.4亿美元,顺丰国际业务营业收入只有26.3亿元。前者是后者的38倍,超过了两者总营收的差距(5倍)。



(2018年UPS的两个包裹业务板块概况)

因此,无论是体量还是覆盖面,顺丰与UPS还有很大的差距。

其实,这个差距并不丢人。要知道,UPS成立于1907年,86年之后,顺丰才成立。

3. 中国物流成本之谜

需要说明的是,物流企业并非越大越好。评价物流整体水平的一个指标,是物流成本。

谈及中国物流成本,就像一个谜团,不仅困扰着普通老百姓,甚至连专家也争论不休。



(专家关于物流成本的争论)

外界讨论中国物流成本最多引用的数据是:中国物流费用占 GDP 比例为 18%,而美国等发达国家是 8-9%。

很多人据此认为,中国的物流成本比美国高2倍。

实际上,“物流总费用占GDP比率”可以衡量物流行业规模,但并不能反映成本。研究显示,“物流总费用占GDP比率”高低主要取决于产业结构和国家特性。

举个例子。同一辆卡车,第一次运芯片,第二次运白菜。只要距离相同,两次的运费几乎相同,但“物流总费用占货物价值比率”显然不同。

中国物流成本占GDP比例是美国的两倍,很大一部分原因是由中美的经济结构所决定的。

比“物流总费用占GDP比率”更能反映物流水平的是物流绩效指数,世界银行发布的《物流绩效指数报告》显示,2018年中国物流绩效指数排名第26位。



(2018年全球物流绩效指数排名)

不可否认,中国物流确实存在很多的问题。

2011年,《第一财经日报》曾报道这样一条新闻(对话框回复关键词“货车司机”,获取文章):

江西农民郑超,原本以种地为生,看到村里很多搞蔬菜运输的都“盖了小楼,奔了小康”,咬牙买了一辆货车,干起了蔬菜运输的活计。跑了两年多后,郑超发现,自己非但没有因此致富,反而欠了一屁股债。

8年过去了,这条新闻仍然非常典型,反映的物流问题依然存在。

其一,高昂的过路费。

新闻中,郑超将20吨毛豆从海南运到上海。仅过路费,就交了500多元,再加上1400元的船费,成本已经超出了1900元。

有数据显示,收费公路货运量占中国公路货运量的70%以上,公路收费及罚款已占到运输型物流企业运输成本的三分之一左右。



(中国收费公路里程)

高昂的过路费,是物流企业无法摆脱的负担。

其二,较高的燃油费。

中国的柴、汽油费价格不低。新闻中,郑超燃油费用又花掉了6000元,仅此一项,又占了运输成本的二分之一。

再加上过路费,很难赚到钱了。

其三,协调不足的交通体系。

海南到上海,直线距离超过1500公里。如此长的距离,郑超直接开着大货车运输,并非最佳方案,也体现了中国交通体系的协调不足、衔接不畅。

交通运输是一个综合系统,应该海陆空协作。2016年的数据显示,中国货运量中铁路占比仅7.7%,公路占比则高达78%。铁路完成货物周转量占比、海铁联运比例远低于国际水平,协调不畅间接推高了物流成本。

其四,规模小、小散弱的物流企业。

郑超自己跑运输,看似船小好调头,但单打独斗,无法实现运输能力最大化。

中国物流企业规模小、小散弱,彼此缺乏合作,难以优势互补及发挥规模经济、范围经济与网络经济效应。有数据显示,中国运输能力有40%是空载状态,经常出现的情况是出去的时候是超载,回来是空载。这无疑浪费了运载能力。

以上只是中国物流行业存在的问题之一,事实上,物流行业要复杂的多。

4. 降低物流成本,意义重大

今天谈物流这个话题,不仅是希望物流成本降下来,咱们老百姓能以更便宜的价格寄快递,更因为物流关乎宏观经济,意义重大。

物流业是融合运输、仓储、货代、信息等产业的复合型服务业,是支撑国民经济发展的基础性、战略性产业。

一个运行顺畅、高效便捷的物流系统是经济健康运行的必要条件。反之,物流系统通行不畅、成本高企,将阻碍经济的健康运行。

长远看,随着国际化进程日益加快,中国经济与世界联系越来越紧密,无论是出口,还是进口,都需要物流支撑。

强大的中国经济,需要强大的物流体系。

就拿前段时间的华为来说,逾百件进境快件被联邦快递滞留。

前车之鉴后事之师:用自家的快递公司,才放心。
网编:空间站

鲜花(0)

鸡蛋(0)
35 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:陷疯稻谷 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 4:39:32 回复
这才叫为人民服务为制造业服务,西方快递又贵又垃圾,严重影响生产力发展,多挣几个钱有什么好沾沾自喜的

来自留园官方客户端

29  5
评论人:fanzhou1989 [品衔R2☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 6:06:39 回复
中国人力就是便宜啊
8 
评论人:elseye [☆凡神不看回复☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:24:00 回复
这要是中国快递业贵了,估计又一对sb会有别的词汇了,反正你对错都是错,因为评价你的那个不是人,是狗!
8  3
评论人:名字 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:19:47 回复
 回复9楼:

在西方打工是上保险的
12  2
评论人:陷疯稻谷 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:17:00 回复
 回复8楼:年轻人打个工挣点快钱,你在西方打零工不一个鸡巴味,轮子功发传单的有给上保险不?

来自留园官方客户端

7  5
评论人:名字 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:09:47 回复
 回复6楼:

利用这些奴隶吃个青春饭而已,他们不会得到任何保障
13  1
评论人:名字 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:07:05 回复
 回复6楼:

加上五险一金试试,还能有一半收入么?
9  1
评论人:陷疯稻谷 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:04:23 回复
 回复4楼:老百姓享受廉价的物流,快递员挣得也不少,你这吃狗饭的羡慕嫉妒恨吧

来自留园官方客户端

7  4
评论人:名字 [☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年09月19日 5:01:30 回复
 回复1楼:

为人民服务?送快递的属于人民吗?上班时间长,五险一金通通没有,弄一堆奴隶出来为我们人民服务不更好?
14  3
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
经济观察】【谈股论金
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页