时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:35条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

糟心!一家三口因坐在静区被要求换位 后又被赶下飞机

新闻来源: 新民网 于2019-08-13 4:20:24  提示:新闻观点不代表本网立场





【新民晚报·新民网】由于坐到了客机所谓的“静区”,傅先生一家被迫换位,最后还被马来西亚亚洲航空长途有限公司(下称“亚航”)赶下了飞机,这到底怎么回事?截至发稿前,记者就傅先生一家的遭遇尝试与亚航联系,但未得到回应。回忆起7月19日晚在吉隆坡的遭遇,傅先生至今心有余悸:当时自己一家三口在值机时被亚航安排在D7332航班的14G、 14C、 14F位置就坐。然而上了飞机,空乘人员又告知傅先生,14排是亚航航班的 “静区”,不允许10岁以下小孩就座,要求他们坐到后舱位置。

经过考虑,傅先生同意了对方要求。未曾想,换座后,傅先生在要求空乘为其摆放行李时,引发了对方不满:“乘务员还对我们挑衅,扬言要赶我们下飞机。”双方随即争执起来,最后D7332航班的机长呼叫机场保安把他们“请”了下去。下机后,亚航对他们的行程不予改签。最后傅先生一家不得不另行购买了5457元的亚航机票回国。

对于这番遭遇,傅先生颇为糟心,亚航早已知道自己带着不满10岁的女儿,仍安排了“静区”,甚至把乘客赶下飞机,这样的行为实在令人匪夷所思。

那么导致傅先生一家糟心经历的“静区”到底合理吗?上海誓维利律师事务所律师宋春雷表示,“静区”其实不是民航飞行安全的要求,不具有法律上的强制力。此外,亚航官网与其在中国民航总局网站上公示的相关运载条款与条件中也都未提及“静区”信息。根据《合同法》,亚航单方面制订的‘静区’规则对于乘客没有约束力。

目前,傅先生正通过中国民航总局的调解平台与亚航进一步沟通。不过双方始终未达成一致,据傅先生透露,亚航现在只肯赔偿1700多元,且90天内必须消费,过期作废,这样的处理自己不会也不能接受。
网编:空间站

鲜花(0)

鸡蛋(2)
35 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:VBO [★☆白驹过隙☆★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 4:24:40 回复
还敢坐亚航,心也是很大
43 
评论人:香烟咖啡美酒 [★☆审美专家☆★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 5:28:12 回复
 回复9楼:就是商务舱之后几排吧。怕小孩吵惹到了贵客。航空公司应该无权决定的。
被赶下飞机,肯定还有其他细节。不少中国大陆客享受服务时那副大爷的嘴脸是个人看了就受不了啊。没礼貌到可怕。和国内环境有关系。可能要再过2,3十年才能改得过来。
12  3
评论人:brickexpert [太守★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 5:02:45 回复
傅先生在要求空乘为其摆放行李时,引发了对方不满。
这段细节呢?
18 
评论人:民以食 [举人][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 4:42:28 回复
好像是应急门旁边那排座位,必须由身强力壮的人乘坐,航空公司有权临时决定。被赶下飞机,肯定还有其他细节。
21  2
评论人:greentee [御史大夫★★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 4:41:23 回复
 回复6楼:

很多航空公司都指定某块座位不给小孩。有的航企甚至不卖商务舱和头等舱票给小孩,就是怕小孩吵闹。

登机牌都打了,上了飞机才说又要换座位,乘客显然不满,因此又“报复”空乘去移动行李,冲突就这么产生了。

归根到底还是亚航服务不到位。为什么不打印登机牌就直接制定好座位?电脑系统为什么不做好?
27 
评论人:小狼1982 [布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 4:38:46 回复
肯定还有小细节
11 
评论人:沙拉维111 [知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年08月13日 4:30:43 回复
呵呵傅先生一家肯定不是省油的灯
22  2
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页