时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:17条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

坐飞机哪里最安全?官方公布不同座位的死亡率(组图)

新闻来源: 环球网 于2019-07-18 14:42:00  提示:新闻观点不代表本网立场

【环球网报道 见习记者 温家越】飞机上“最安全”的座位在哪儿?最近,荷兰皇家航空公司印度分公司(KLM India)在其官方推特回答了这个问题,但“今日俄罗斯”(RT)17日报道称,该公司对于死亡率(fatality rate)的直言不讳,令不少网友感到意外,甚至怀疑这个账号被黑了。RT说,相关推文目前已被删除。



RT报道截图

据RT描述,当地时间17日,荷航在其官方推特援引美国《时代周刊》的“数据研究”称,飞机上最安全的座位位于机舱的“后三分之一”,最糟糕的位置是飞机中部座位,那里“死亡率最高”,而前排座位的死亡率“略低”。



推特截图

RT说,这一消息被发出后,许多网友都感到十分惊讶,甚至有人怀疑这个账号被盗了。

有人感到困惑:“你为啥要发这个(推文)?”



有网友调侃:“荷兰皇家航空公司.... 你错过社交媒体培训了吗?”↓



还有网友质疑:“@荷兰皇家航空公司,我不确定这就是你品牌想要或需要的卖点。”↓



也有人表示:“老实说,我很高兴知道飞机后排的座位是最安全的!谢谢!”↓



不过后来,该航空公司还是删除了相关推文。RT对此评论称,或许荷兰皇家航空公司意识到:这不太是乘客在登机前想考虑的事,大多数人订机票时都不愿考虑潜在的死亡风险。
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(0)
17 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:魏习加 [进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年07月18日 14:57:55 回复
早就听说这说法,大概就是因为尾巴那一截断掉脱离破碎的机身,尾巴保留成一个相对较好的整体。这样看来,能不能把客舱分成若干个“内胆”,就算机身触地解体,强度较高的内胆还可以滚落出来,多挽救几条人命,至少留些全尸?
6 
评论人:测试有效 [知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年07月18日 14:47:15 回复
毕竟印度有摔飞机最多的经验 嗯
6 
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
旅游风向】【摄影部落
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页