时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:90条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

数据显示:40%美国人更喜欢社会主义 特别是女性(图)

新闻来源: 上观新闻 于2019-06-12 7:03:49  提示:新闻观点不代表本网立场

摘要:《卫报》评论称,这表明美国可能正在摆脱几十年来的“烙印”,也是美国政界的一个投影。

社会主义在美国似乎越来越受欢迎:据英国《卫报》10日报道,哈里斯民意调查公司为“Axios on HBO”节目所做的一项民意调查显示,40%的美国人更愿意生活在社会主义国家,而不是资本主义国家;此外,美国人对社会主义的态度存在性别差异:大多数年轻女性更愿意生活在社会主义国家。

据新闻网站Axios报道,该项调查由哈里斯民意调查公司于2019年4月16日至18日代表Axios在全美范围内进行,共有2024名18岁及18岁以上的成年人通过网络参与这一调查。根据年龄、性别、地区、家庭收入、受教育程度、家庭规模等多重因素,对调查结果进行加权。

调查结果显示,40%的美国人更愿意生活在社会主义国家。《卫报》评论称,这表明美国可能正在摆脱几十年来的“烙印”,这一现象,也与伯尼·桑德斯、亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯等公开宣称支持民主社会主义的政界人士的声望不断上升相符。

而这并不是美国人首次“拥抱”社会主义。

2016年美国总统大选初选期间,以民主党人身份参选的伯尼·桑德斯出人意料地受到年轻选民的欢迎。民调显示,这位以“民主社会主义者”自居的参选人,“在30岁以下的选民中赢得的选票,超过了特朗普和希拉里的总和”。

2018年,美国《基督教科学箴言报》曾刊登文章,称盖洛普公司当年的一项民调显示,美国年轻人的看法自2016年以来发生转变,对社会主义比对资本主义更有好感。2019年以来,《经济学人》、《纽约时报》等刊物也纷纷刊登文章,指出如今美国“千禧一代”对社会主义的兴趣超过资本主义。

此外,该项调查同时显示,美国人对社会主义的态度存在性别差异。在18岁至54岁的女性中,有55%表示更愿意生活在社会主义国家,而不是资本主义国家。一项数据则与此形成对比:大多数男性更倾向于生活在资本主义国家。

Axios记者菲利克斯·所罗门表示,“几十年来,美国政治的一个事实是,女性比男性更偏左,我认为这一点在此次调查中得到了体现。”

调查还显示,对于社会主义政治体系的构成,公众存在不同看法。有76%的人认为,全民医疗是社会主义的一个标志,还有72%的人将免费教育视为社会主义的特点之一,在68%的人眼中,最低生活工资是社会主义制度的一部分。同时,也有一部分人将社会主义与一些负面政治特征联系起来。

2016年美国大选以来,有关社会主义这一话题,在民主党内部越来越“升温”。宣布参加2020年美国总统选举的伯尼·桑德斯,曾以“民主社会主义者”形容自己。民主党新秀亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯也自称是“民主社会主义者”,她的主张包括实行全民医保、提供联邦工作保障、免除公立大学学费等。

《国会山报》指出,这一调查结果可能会在民主党总统竞选人初选中得到体现。免费医疗、免费大学、全民基本收入等提议,已经成为民主党参选者在竞选期间的基本立场。在初选中,民主党参选者可能试图通过界定自己对美国的愿景,以突破竞争激烈的局面。

而正在谋求连任的美国总统特朗普,则经常抨击社会主义。今年4月,在威斯康星州的一次集会上,特朗普称,“美国永远不会成为一个社会主义国家”。
网编:和评

鲜花(1)

鸡蛋(1)
90 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:skyfall [知县★][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 7:07:54 回复
指鹿为马。土共厉害
23  6
评论人:frankzhu [举人][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 8:28:53 回复
 回复18楼:
没必要羡慕北欧和那些社会主义小国,号称世界幸福指数最高的这几个国家。因为他们在消亡。如果他们一直这么搞,这个国家不久就会被绿化。

如果有朋友在那些国家生活,你就知道,这些国家的人口出生率低,不是什么高学历不生孩子,这是扯淡。年轻人都走了,能去北美的去北美,喜欢留欧洲的去英国,谁喜欢自己的收入45%以上被上缴,自己只支配一半收入呢?有喜欢的,我见过,大左派,很高尚,这是少数。但是更多人选择了离开。这是北欧人口下降的根本原因,中年人很多去了美英。这些年穆斯林去的多了,人口上升了,颜色变了,恐怖屠杀事件也多了。

高福利国家只能小国玩,挪威靠卖石油资源,支撑不到1千万的国民,随便玩。但是总有败光的一天。

英国底子曾经世界第一厚,半个世纪的社会主义下来,医疗系统和社会治安也苟延残喘了。癌症随便治,大手术随便做,每年的国家医疗支出看了都胆寒,这是7000万人口的国家。没辙。

一句话,社会主义不靠谱。鼓励工作,勤劳上进,小政府,低税收,控制支出,大社会才是正道。
7  1
评论人:Lohengrin [☆曲目識別機☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 7:46:52 回复
受中國“共產”黨歪曲式洗腦多年,中國人對甚麼是社會主義、資本主義完全無知。

根據馬克思的定義,社會主義是生產資料*公*有制,歐洲大陸的經濟結構一定程度上符合這一特徵,特別是考慮交通、教育、醫療等資源時(2017年芬蘭的government spending佔GDP比重爲54.2%,注1)。馬克思主義也是歐洲諸社會黨(如英國共黨、德國社民黨)的核心意識形態之一。相比之下,美國更加資本主義(加州相對有更多社會主義特徵),而英國介於美歐之間。中國則基本不符合社會主義的定義(2017年中國government spending僅佔GDP的14.26%,注2),中國的現實是*國*有而非*公*有,實行的是半封建半國家主義,教育、醫療、交通等資源根本沒有爲全民服務而是所謂“產業化”。中國已經是一個典型的極右社會(種族主義、民粹、反動物福利、反環保、反同性戀、反左派、反工會)。

注1:https://data.oecd.org/gga/general-government-spending.htm
注2:https://www.theglobaleconomy.com/China/Government_size
8  3
评论人:Baruntse [♂★艰苦的爬行★♂][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 7:13:54 回复
Socialist countries here mean Norway, Denmark, Switzerland, etc. Not China or North Korea.
9  1
评论人:没啥毛病 [布政使★★☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 7:12:23 回复
稍所谓的社会主义,就是福利无限的生态环境。包括年轻人都喜欢,比如免费上大学,政府没事发钱这种项目。 他们不知道这些钱都是税金出的,需要客税,因为他们不纳税。美国有80%贫困收入,这很说明问题。那些被客税的并不这么乐观。

来自留园官方客户端

12 
评论人:逐狼人 [进士☆][个人频道][个人动态] 发送时间: 2019年06月12日 7:07:59 回复
什么是社会主义你懂吗?你觉的现在的中国共产党就是社会主义吗?社会主义在50年的中国已经证实彻底失败,饿死多少人你懂吗?红卫兵同志!
30  6
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页