时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:9 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

漏洞百出,美国国家地理也翻车?图片涉嫌造假(组图)

新闻来源: 拍者 于2019-05-11 4:28:22  提示:新闻观点不代表本网立场

在图片处理技术普及的年代,处理一张照片变得非常的轻松,有时候我们会难以发现图片处理的痕迹。近日,美国国家地理发表的一组星空照片引起了争议。



△  截图来自Adrien Louis Mauduit

4月27日6时15分,美国国家地理杂志发表了一篇名为“See the world’s oldest trees by starlight(透过星光观察世界上最古老的树)”的文章,介绍了著名摄影师Beth Moon周游世界拍摄了地球上最古老的树木——猴面包树。



△  截图来自美国国家地理社交媒体界面。

截至5月10日,这篇文章在社交媒体上已收到超过23000次点赞与7900次分享。但是一些眼尖的人注意到文中的照片都有点奇怪,特别指出其中一张全景照片疑似经过后期复制处理。





△  图片来自petapixel

根据摄影师的说法,这张照片是她用单反相机单次曝光30秒拍出来的,并且在发表的文章中,也只字未提照片的合成。

美国国家地理发表图片规定:

 · 复制:不允许复制。复制是从照片中添加或减去元素的过程……

 · 拼接全景图:仅当片段全部在同一时间范围内制作时才允许……

许多天文摄影师认为,在30秒钟的曝光时间里,摄影师不可能控制风吹动树枝形成的抖动模糊。这照片应该是多张照片合成的,通过照片的堆叠,减少照片的噪点并锐化细节。



Greg Stevens:不要误解我的意思,这些是很漂亮的“图片”,但其中一些照片中的银河有复制的痕迹,这应该在发表前很明确了。



Jörgen Tannerstedt:为什么要发布假图像?这个区域与银河系核心至少有5次相同!?国家地理不是关于真实自然图像的吗?



Paolo De Salvatore:这篇文章里的照片是假的。不可接受的是,发布的照片中有部分是用photoshop复制的。

还有网友开启了“大家来找茬”模式。

专门研究诚信和不当行为的Elisabeth Bilk博士对国家地理杂志发表的另一张星空古树照片产生了怀疑。她从摄影师官网中找到了一张景别、角度与构图极其相似的照片,唯一的不同,可能就是背景由白天变成了黑夜。



除此之外,Elisabeth Bilk博士在社交网站中还公布了摄影师Beth Moon的照片中诸多疑似经过处理的痕迹。其中不乏知名的组照《古树:时间的肖像》。







△  她标注出“Portraits of Time(古树:时间肖像)”组照中的疑点。

相同的天,不同的树……





△ “Odin's Cove”组照中照片的疑点。



△ “Augurs and Soothsayers”组照中的疑点。

5月9日,摄影师Beth Moon对美国国家地理杂志发表照片疑似造假的问题进行了回复,petapixel网站也做了如下公开 ↓



△ 网页截图来自:petapixel.com

文章大意是:因为我要参加父亲的葬礼,所以这次我回复晚了。我之前总结了拍摄星空的规律,每次会根据现场实际情况做微调。我通常会自己修照片,但这组星空照片是个例外,当时我委托了一名实习生帮忙处理。实习生回忆说她在拼接照片的时候用了“变形工具”把树枝和每张照片的衔接处对齐,并称自己没有使用复制工具。需要说明的是,我并没有把责任推给她。照片署了我的名字,我负全部责任。这是一个惨痛的教训,我很抱歉让这么多人费心讨论这件事。我没有刻意隐瞒任何事情,我道歉。

面对摄影师的回复,

您认为这个图片有经过复制或者合成么?
网编:爱国者

鲜花(0)

鸡蛋(0)
9 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页