时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:32条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

加拿大各省竟然立法支持“多夫多妻”?真相是...(组图)

新闻来源: 加拿大家园/ 加拿大和美国必读 于2019-02-11 11:31:42  提示:新闻观点不代表本网立场

加拿大多个省正在立法支持"多夫多妻",如果这一政策得到普遍认可,那估计中国土豪们要趋之若鹜了?!

嗯,事情是这样的。。。

爸爸妈妈加上一儿一女,是传统观念中的理想家庭。

但是在加拿大最近的一个案件宣判情况, 刷新了人们的三观。

在纽芬兰省有这样一个家庭,有2个爸爸、1个妈妈和1个孩子。孩子只知道母亲是谁,而不清楚父亲是谁。

就在今天,纽芬兰省法庭的法官宣判这个"一妻多夫"的家庭合法,表示"对孩子好"。





这个被称为圣约翰(St. John)的家庭,已经以一妻多夫的形态存在很久了。

一家四口,不知道谁才是孩子的父亲。

反方律师表示,根据纽芬兰省儿童法,不允许同时有两个人作为孩子的“父亲”出现在法律文件上。

然而法官却表示,虽然儿童法的规定是不允许一个家庭有多个“父亲”“母亲”,但是加拿大的法律却是允许多夫多妻存在的。

多夫多妻制和重婚不一样,区别在是否自愿。重婚必然有一方不知情,被蒙在鼓里;而多夫多妻是大家自愿生活在一起。

法官罗伯特表示:

“和妈妈、两个爸爸继续一起生活,这对孩子来说是最好的结局。”



圣约翰一家的女主人和两个男人都没有结婚,只是同居在一起。

他们三个人都支持一妻多夫制度,女子怀孕的时候不知道孩子父亲是谁。



两名男子对此丝毫不介意,表示愿意成为“共同父亲”。

但是在孩子出生之后,问题来了。填写新生儿出生证明的时候,官方文件只允许填写2个监护人,也就是1个爸爸和1个妈妈的名字。



这让他们觉得不能接受,于是把纽芬兰省政府告上了法庭。



大家都对他们的行为不理解,但是法官却很支持圣约翰一家。

"现在的法律制度不完善,没有考虑到随着时代的变化、日益复杂的家庭关系。"



法官罗伯特判决圣约翰家庭的关系合法,两个男子都是孩子的合法父亲。

"既然他们这么久都能和谐有爱地相处,那么判决两位男子都是合法父亲,对孩子来说是最好的方案"。

他说,一妻多夫制度并没有对孩子造成任何伤害。

加拿大的法律体系和英美一样,一个重要组成部分是是判例法。特点就是"遵循先例",后面的案子参考前面的案例。

现在这个三角关系的家庭被纽芬兰省法院宣判合法,是加拿大历史上第一次。

以后,可能再遇到类似案情时都会被判定合法。



律师Adam Black说:"目前的法律体系并不能解决这种家庭崩溃后可能产生的问题。经济和财产怎么分割?"

他呼吁加拿大政府应该出台更完善的法律,配合随着时代变化而变化的新型家庭关系。

去年,安大略省就出台了“All Families are Equal Act”(所有的家庭关系都是平等合法的),表明了对各种家庭(包括多元家庭)的支持。



BC省也有很多人选择多夫多妻的生活。据不完全统计,仅温哥华就有2000多人是"一夫多妻"或者"一妻多夫"的实践者,比起四年前人数增长了10倍。

在UBC大学,很多学生公开赞成多夫多妻的生活,认为这是现代社会不可逆转的一种趋势、自由的恋爱和生活方式。



其实如果不是追求一纸结婚证书,加拿大已经在事实上允许重婚。

从法律上来说,只要不结两次婚,和任何人、多少人、什么性别同时同居都不会受到限制。

而长期同居伴侣和配偶的法律地位在加拿大法律中基本是一样的。



之前,加拿大已经在研究“群婚”的合法化。

根据CBC(加拿大广播公司)报道,加拿大家庭法律研究所对全国的群婚家庭做了调查,发现群婚群体的数量和影响正在日益壮大。

群婚家庭Abhann Cupper Scott, Tia Thompson, Braelor Rolston三个人组成的家庭是个典型的群婚家庭。



三人的家庭

他们觉得,群婚家庭应该得到更多的关注,加拿大的法律也要与时俱进,出台有关群体婚姻关系的新规。

“我们就和普通的家庭一样,同住一个屋檐下。我们很爱自己的伴侣,大家一起养了两只猫咪。我们都全职工作,每天大家一起吃晚餐,一起看电视剧。”Thompson说。



另一名家庭成员Scott表示,群婚并不是受宗教影响产生的,而是出于完全的个人意愿,是一种全新,开放自由的婚姻关系。

群婚家庭内,每个人都是平等的,有什么事大家都共同商量。

Shannon Ouellette也是来自群婚家庭。



Shannon Ouellette

她和丈夫以及丈夫的伴侣住在一起。而她在英国还有一名伴侣。



她表示,群婚给了像她们这样“博爱”的人另一种选择,不用离婚,不用欺骗。

Michelle Desrosiers是另一个群婚家庭的成员。



Michelle Desrosiers

“我丈夫有一个伴侣,我也有另外两名伴侣。”

法律认可至少一个加拿大法院已经承认了群婚者的父母权利。



2013年,BC省法院处理了一起案件:

阿尔伯塔省一名女子离开了包括自己孩子的父亲在内的群婚家庭,要求带自己的两个孩子移居到别的省。



法官拒绝了她的请求,表示:“留在阿尔伯塔对孩子来说很重要,在这里他才能享受到父母双亲的关怀,孩子和家庭内其他抚养者的联系也可以继续。”

面临问题

缺乏紧急情况下的授权,缺乏法律判例是群婚家庭面临的主要挑战。

“ 我们并不是要求减免税什么的,而是希望得到正式承认。比如去医院看病时,家庭成员的另一名妻子/丈夫不会被要求离开。”



卡尔加里大学家庭法律研究所的主任John Paul Boyd对全国范围内的群婚家庭做了调查,发现群婚家庭面临的问题有:

经济授权,父母权利,法定关系,移居问题等等。



根据调查,BC省对群婚的容忍度最高。



“群婚已经是合法的,所以我们不是在寻求法律许可。” 调查者Boyd表示。

“我们希望有关群婚家庭在社会福利,权利义务方面的规定能更全面一些。”调查结果

今年6月,加拿大家庭法律研究所对全国的群婚家庭做了调查,发现群婚群体的数量和影响正在日益壮大。

以后可能一个加拿大的普通家庭会有好几位父亲、母亲了。。。

相关报道:加拿大各省立法支持"多夫多妻"?彻头彻尾的谣言!

造谣公众号中的战斗机“加拿大家园”又出动了,他们发布了一篇文章,称加拿大各省立法认可“多夫多妻”婚姻形式,移民会成为稀缺资源。



但实际上,这句话不仅前后半句的说法非常牵强附会,而且完全可以称得上是无稽之谈。

文章错漏百出

首先,从文章的配图就可以看到,内文中引述的“一妻多夫”案例,并不是“近日”发生的,加拿大纽芬兰省法院的判决更不是“今天”的结果。根据CBC在2018年6月14日的报道,这一案件的结果早在当年4月4日就已作出判决。



而且这还不是这个公众号第一次发这则案例,早在去年6月和11月,这篇文章就已经在“加拿大家园”推送过,今天的版本和6月16日第一次发的时候完全一样,连标题几乎都没有改动。



最后,略过乱七八糟的广告后,稍微仔细看看就能发现,整篇文章内容中太多说法经不起推敲。

第一,文章的案例并不是所谓的“多夫多妻”,而是一个母亲和两个父亲组成的家庭,应该说是典型的“一妻多夫”家庭形式。而且“多夫多妻”只是相对“一夫一妻”而言的,实际上这种说法根本不是书面语,正确的表述应该是“多元恋”(Polyamory)。

而且这个案例的核心在于,因为做母亲的无法确认,这个家庭中的孩子到底是和哪位父亲所生,她希望在出生证明上登记两个父亲的名字。但根据政府以往的规定,新生儿的出生证明只能登记共两名父母亲的姓名,所以这个家庭把政府告上法庭,要求承认孩子共有三名合法父母。

也就是说,案例的重点根本不在于“一妻多夫”这种组合是否合法,而是新生儿是否能有超过两位合法父母。法官所作的判决的侧重点是儿童福利的相关问题。

第二,法院的判决也并没有支持“多夫多妻”。根据CBC的报道,在这个案例中,孩子的母亲和两名父亲是“三名未婚成年人”,所以法院的判决根本不可能引申为支持群婚这种婚姻形式。因为他们三人根本没有结婚。为什么没有结婚?恰恰是因为这种家庭形式目前并不属于加拿大法律规定的合法的婚姻形式。



只不过,对于加拿大美国这类遵循欧美法系的国家来说,他们的公民一般是“法无禁止即自由”。所以,对于各种非一夫一妻的家庭形式,只要不涉及重婚等违法行为,各种自愿的家庭组合都属于同居关系,都不是法律禁止的行为,他们当然有选择这样生活的自由。

第三,这种多人同居的“多元恋”跟移民加拿大根本谈不上有什么关联。就连这篇文章本身也只在开头提了一句和移民相关的联系。但“多元恋”合法就一定会带来加拿大移民的需求加大吗?目前好像并没有任何相关的统计数据可以说明。至于“多元恋”的存在,会导致移民成为稀缺资源,更是毫无逻辑的无稽之谈。

什么是真正的“多夫多妻”?

我们在前面提到,“多夫多妻”根本只是自造的口语,更正式的说法应该是“多元恋”(Polyamory)。那么它到底指的是什么呢?

根据维基百科,多元恋是指:各方同意,负责任和有道德的非一夫一妻制关系,是多伴侣关系、非排他性的各种浪漫感情关系的总称。认同多元恋关系的人一般相信,开放的感情关系,能有效避免各种嫉妒情绪。他们也不认为一夫一妻这种形式,对于深刻、稳定、长期的爱情关系是必要的。



通俗点说,多元恋就是人数大于“两人一对一”,且参与者皆“知情同意”的恋爱、交往、伴侣等关系。比如,A同时与两人(或以上)交往,在这段亲密关系中,与A交往的各方都“知道”并在一定程度上“同意”A与其他交往者的恋爱关系存在。

所以各类媒体报道的国外的三人以上的同居家庭,不论是哪种组合,各成员的性取向如何,都可以算是多元恋。

对于支持者来说,多元恋当然是他们观念中最理想的伴侣和生活形式。但在介绍完多元恋是什么后,还是应该同样明确的表明,它不是什么。



第一,多元恋并不适合所有人。我们也绝没有鼓励或反对这种生活方式的意思。只不过为了避免以讹传讹的夸张,向大家介绍清楚这究竟是怎么一回事。因为婚姻是一种法律上的契约关系,多元恋的合法性在各地情况不同。毕竟现在世界上仍有部分国家,承认“一夫多妻”的婚姻形式。

而且从上面的介绍也可以看出来,多元恋很可能是一种复杂而紧张的关系,需要身处其中的每个人花不少时间和精力来维持平衡。相比起来,大部分人可能更喜欢一夫一妻制的简单、安全和排他性。毕竟,嫉妒这种根植在人性深处的反应,很难完全消除。就像我们之前讨论年轻人性生活的文章说的,太多人根本都不想恋爱,更别提“多角恋”了。

第二,多元恋不是背叛或出轨行为。因为在理想情况下,处在多元恋关系中的每一方,都知道其他伴侣的存在,否则这种多元的关系很难持久和成立。在多元恋关系中,各参与者都会对他们相处的规则进行协商,以制定、安排更符合他们生活方式的各方面的协议。比如怎样育儿,家庭中每个人有没有分工或固定的角色等。



第三,多元恋不是一夫多妻制。因为处于多元恋关系的人不一定会选择结婚,而且所谓的“群婚”关系,几乎最后总会变成一夫多妻制从,也就是一个男人与多个女人结婚。通常在这样的关系中,女性不允许有其他男性伴侣,女性之间也禁止彼此发生性关系。相反,多元恋允许女性拥有多个伴侣,不论他们是男是女。

最后,多元恋还没成为哪个国家合法的婚姻形式。在上面提到的公号文章中,把2016年安大略省出台的“All Families are Equal Act”(《所有家庭平等法》),列为所谓的加拿大立法支持“多夫多妻”的证明,其实是偷换概念。

因为这部法律主要是强调各种亲子关系都是平等的,哪怕是多元恋、或者LGBTQ这种性少数群体组成的家庭,他们的孩子不应该受到不平等对待,或者不能和通常意义上合法的异性恋婚生子女一样享受儿童福利。而且这部法案更偏向同性恋家庭的亲子关系平等,还没有具体延伸到多元恋形式上。



在安省这部法案颁布之前,加拿大一些同性父母没有一般父母的合法权利和责任,比如监护权、探视权、抚养权等。可笑的是,作为有血缘关系的父母,他们还必须先收养自己的孩子,才能被视为合法父母并获得这些权利。如今法案的推行,保证了如果所有各方签订书面的孕前协议,成为一个孩子的父母,则最多可以在孩子的出生证上列出四个人作为TA的父母,无需征得法院的许可。不过孩子的亲生父母,必须是协议的当事方之一。

就像上文中多元恋案例里那个做出判决的加拿大法官福勒所说的,“现在的(加拿大)法律制度还不完善,没有考虑到随着时代的变化、日益复杂的家庭关系。而孩子出生在一个稳定、充满爱心、能提供一个安全的养育环境的家庭,是更重要的”。

所以,目前加拿大所有法律中涉及到多元恋的,更多是对多元恋家庭中儿童福利和他们的子女合法身份的保护,并不涉及对这种家庭形式的评判。也根本谈不上是立法支持。

当然,不管怎么说,加拿大一直是一个多元、包容的国家,此前总理特鲁多也曾参与同性恋“骄傲游行”,为爱正名。选择多元恋关系的这些“少数群体”也正在为捍卫他们的选择,不断呼吁加拿大的立法支持。

网编:和评

鲜花(0)

鸡蛋(0)
32 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:林前雄[进士☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 11:43:53
加拿大从此走向灭亡!

来自留园官方客户端

评论人:无权发言[布衣][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 11:55:51
评论人:jiaqi0930[巡抚★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:07:01
这是给穆斯林一夫多妻合法化开路 找个白人家庭好堵住大家的嘴
评论人:枫中的男子[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:10:09
这法官大麻抽多了吧?
评论人:CPC[★★★网络贵族★★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:16:06
突然觉得加拿大好神奇
评论人:adrian611[秀才][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:18:44
太支持了! 这是人类的自由 谁也管不着 ! 大麻通过合法 爱加拿大?? 希望美国也一样??

来自留园官方客户端

评论人:真爷们不折腾[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:39:38
这不民主党下届竞选纲领之一,大事可成

来自留园官方客户端

评论人:yurihall[中书令★★★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:40:22
小中国佬想得美, 没你份儿 !
评论人:Flyingput[太守★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 12:57:51
开始要颠覆西方社会的基石-家庭关系了。一夫一妻才能保证大多数人结上婚,否则就跟土地越来越集中一样,大量光棍儿准备造反吧

来自留园官方客户端

评论人:魔邪[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 13:22:38
西方社会的洋人这是要退化到原始动物社群本性了。
评论人:我爱北京的秋天[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 13:30:24
简直就和骂人一样。
评论人:铁箭[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 14:02:29
玛的,林子大了什么鸟都有,这就是传说中的民主和自由。
评论人:加州老流氓[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 13:48:21
小意思!圣经里不是记载某族人死的就剩父亲和两女儿,结果父亲把两女儿操大了肚子那族又繁荣昌盛了么?
评论人:dinowk[举人][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 14:06:07
短短的几年,世界上最适宜居住的城市和国家就变成罪恶的天堂了。以前加拿大晚上是不必关门的。 现在首先是毒品,有了毒品的市场就有黑帮(HELLS ANGEL和其他各地方势力的黑帮横行)黑社会。 政府官员毒吸多了居然合法化大麻。现在又要合法化多妻多夫制。 加拿大脱衣舞的女孩子很漂亮,而且是全裸。美国除了拉斯维加斯外没有办法比。看样子加拿大离合法妓院已经不远了。加拿大要走向自由主义社会了。
评论人:铁箭[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 14:09:06
过几年我就移民回中国,我可不想两个儿子都娶那么多老婆那么累。
评论人:oldyork66[秀才][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 11:35:34
加拿大=畸形变态乐园
评论人:怪叔叔的大发现[太守★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月11日 11:56:23
民主共妻,狗粮捐老婆立功
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
婚姻家庭】【情感世界】【温馨居家
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页