时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:13条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

中国富豪过亿资金温哥华炒房,报税年收入仅$97(图)

新闻来源: 家园网 于2019-02-01 18:17:13  提示:新闻观点不代表本网立场



最近,卑诗省高院公布的一份裁决,泄露了中国富人在温哥华房市中的不少隐秘,尤其是低收入却住豪宅,很可能会输掉至关重要的官司。



据法院公布的判决文件,原告傅某(Guoqing Fu,音译)、周某(Chunqin Zhou,音译)夫妇及其子,状告被告夏某(Hai Ling Xia,音译)、朱某(Cui Yun Zhu ,音译)夫妇及其女,侵占房产利益。

法官Susan Griffin指出,原告傅家和被告夏家都是中国大陆的富人,双方在诉讼前曾经是合作近10年的好友,他们在中国大陆投资房地产,而且经常投资于同一项目,甚至直接合伙投资。

傅家通过爱德华王子省( P.E.I.)的投资移民计划拿到身份后,于2010年抵达温哥华。

夏家则拿到了曼尼托巴省(Manitoba)的移民身份,于2012年落地加拿大。

双方那时仍是蜜月合作期,他们从中国大陆转移大笔金钱至加拿大,用于在温哥华市购买三处房产:2010年以238万加元买下3561 Mayfair Ave房产;2011年以285万加元买下3307 West 19 Ave房产;2012年以308万加元买下4769 Elm Street房产。(现在市场价早已过亿)

不过,当West 19 Ave物业2014年售出后,双方反目成仇,傅家起诉夏家,争夺三处豪宅产权。

案情看起来似乎并不复杂,是中国人所说的"代持人"和真正出资人之前的官司。但加拿大法官对于中国大陆与加拿大的文化鸿沟却深感困扰。

Griffin法官认为原告被告之间的关系,在加拿大文化中是不可能发生,例如双方多年来合作生意,买卖房产,经手钱财,却从不写下任何书面凭证。

根据法庭文件,这些年双方在中加两国合作但最终反目的交易数量高达174起,涉及在一国贷款后,在另外一国中去补偿。

有些交易中还使用了虚假信息和虚假受益人,来掩盖真实的资金来源。双方承认他们如此交易目的是为了隐藏真实的所有权,"就像他们在中国购买房产时,经常使用的方式"。

傅家还通过自己的雇员,用蚂蚁搬家的方式避开中国大陆对资金外流的限制,向加拿大转入资金。虽然法官并未强调,但双方这些行为无疑涉及到加拿大的反洗钱法规。

Griffin法官从而得出结论,"实际上不可能"查清到底谁真正出钱购买了温哥华房产。

不过法官最后还是做出了判决,认定原告更加不可信。原来根据法庭文件,原告傅某身为中国顶尖纺织品公司老板,在加拿大报税的全球年收入仅为$97.11,不足百元。

请问,一年收入$97.11,可能连一周的地税都交不起吧?!更别说买动辄几百万加币的豪宅了!

而且原告之子在移民身份上有撒谎纪录,最终令法官认定原告一家皆不可信。
网编:睿文

鲜花(0)

鸡蛋(0)
13 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:笔名太长不好记[★☆大便一斤当饭☆★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月01日 18:36:52
收入都是公司的,个人收入为零也可以吧,参考某国肿痛
评论人:yaoyaogo[知县★][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月01日 18:34:51
交的房产税也是公司支出项啊 七七八八交完了赚几十块很正常啊 一年下来把帐做平就好了 只要账面做得好没什么不可能的
评论人:chongsen[布政使★★☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年02月01日 18:20:53
这样直接公布物业的地址不合适吧

虽然我也痛恨这种一边炒楼一边吃低保的。
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
经济观察】【谈股论金】【生活百态】【杂论闲侃】【温馨居家
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页