时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:12条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

《纽约时报》又炒“中国窃取生物医药知识产权”(图)

新闻来源: 观察者网 于2019-01-08 4:17:51  提示:新闻观点不代表本网立场

《纽约时报》7日报道称,美国国家卫生研究院(NIH)日前发布报告,警告美国高校生物医学研究领域的研究人员,他们的实验室可能成为中国间谍窃取情报的目标。美媒又炒作“中国窃取生物医药知识产权”。



(《纽约时报》炒作“中国窃取生物医药知识产权”)

美国国家卫生研究院(NIH)的这份报告是委托一个专家小组进行调查编写的,主要是调查“外国对美国科研诚信的影响”。该小组日前提交的所谓调查报告称,“一些外国政府已经启动了系统性计划,过度地影响美国和利用美国的研究,包括接受国家卫生研究院资助的研究。针对这些现象,接受NIH尖端研究资金资助的研究和大学需要加强安全程序,并采取预防措施”。



(NIH的调查报告:外国对美国科研诚信的影响)

这个专家小组的报告开头大段指责中国称,中国建立国家资助项目来招募和引进有技能的科学家是违规行为,该项计划被称为“千人计划”。



(报告指责中国人才引进计划)

《纽约时报》称,NIH总监柯林斯(Francis S. Collins)和联邦调查局(FBI)局长克里斯托弗(Christopher a . Wray)认为这些数据窃贼是“非传统信息收集者”,这些收集者与北京方面共享知识产权,在中国经营“影子实验室”,甚至从理应保密的拨款申请中窃取生物医学机密,而所有这些都是使用美国纳税人资助的研究系统。柯林斯和克里斯托弗同时表示,在某些情况下,中国的研究生和访客从美国实验室“窃取知识产权”,并将其交给中国科学家或中国政府机构。

《纽约时报》同时称,目前特朗普已经开始寻求广泛打击中国“窃取行为”,例如:限制某些高科技领域的中国学生签证。美国联邦调查局和大学合作,为了让大学研究机构意识到风险,甚至还分发了一份“学术间谍谍报技术”指南。

对此,中国复旦大学美国研究中心副主任信强表示,仅凭报告中尚未查清的个案就给整个中国留学生和访问学者群体贴上标签,甚至给中国扣上“间谍”的帽子,这是不负责任的。美媒炒作此事有大环境因素,美国总统特朗普及FBI局长都曾公开发表有关中国留美学者和华裔科学家在美进行间谍活动、窃取机密等不负责任的言论。正常的学术交流被扣上“信息搜集”的帽子,一方面显示美国对中国科技发展的警惕和戒心,另一方面也是服务于美国对中国的“科技冷战”,即在高科技领域与中国进行竞争的政策走向。可以说美国炒作所谓的中国窃取美国生物医学知识产权,与此前打压华为、中兴都是一脉相承的。



(中国复旦大学美国研究中心副主任信强接受采访)

信强还表示,NIH的报告结果是否严谨、客观,又有多大公信力,都有待商榷。中国引进的顶尖学者拥有自己的知识产权或专利十分正常,这也是其研究成果实用化的重要标志。若美方认为部分学者接受了政府资助,因此其学术成果的归属存在争议,可以依法调查,但美国媒体仅凭报告中的只言片语就大肆炒作“中国间谍”,十分不负责任。
网编:爱国者

鲜花(0)

鸡蛋(0)
12 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:cpa[进士☆][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月08日 4:28:10
你在国外是自己创业?否则不论你在大学还是公司,专利都是人家的,这还用问?动不动炒作,就问你干了没有?有没有把公司或者团队的专利据为己有?
评论人:简单人[♂布政使★★☆♂][个人频道][个人动态]发送时间: 2019年01月08日 5:09:02
什么样的“知识”有产权?是不是原子弹都侵犯了爱因斯坦的产权,遗传工程都侵犯了Watson and Crick的产权?把正常的研究交流,正常的文献检索都杯弓蛇影成窃取是美媒和金主的下作。美媒的公正性就如妓女的贞操一样不可信。
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
科技频道】【宠物情缘
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页