时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 评论·图片·视频
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:164 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

澳媒为辱华的华裔教师洗白 抹黑中国留学生(组图)

新闻来源: 观察者 于2016-04-27 11:24:30  提示:新闻观点不代表本网立场

  澳籍华裔教师辱华事件有了最新发展,悉尼大学据称已撤销对吴维种族歧视的指控,并称不会对其进行处罚。澳洲媒体悉尼先驱晨报刊文疑为吴维洗白,并抹黑中国留学生。从澳洲网友的回复来看,澳洲一些人士对于中国留学生的成见颇深。

  悉尼大学撤销对辱华教师吴维的种族歧视指控

  4月25日,吴维支持者为其发起的请愿书页面出现了更新。请愿发起人发文称,“我们已经收到来自悉尼大学的回复,放弃对吴维老师种族歧视的指控”,同时,“经过和吴维老师本人的确认,我们认为悉尼大学在整个事件过程中,遵守了学校的相关程序”。

  由于悉尼大学官方未发布有关声明,观察者网小编委托微博号“澳洲事儿”向悉尼大学官方求证此事。随后,悉尼大学媒体部门向“澳洲事儿”确认,悉尼大学不会处罚吴维。并且,商学院院长表示,吴维的言论属“一起独立事件”,学校根据相关规章制度进行了公正的处理。最后,院长补充表示,悉尼大学一直按照校规保障教职工的权益。

  


  悉尼大学媒体部门的回应


  另外,小编也向该事件中的相关学生进行了求证。该学生对小编说,悉尼大学对吴维种族歧视的指控主要是为了确认他“能否继续当一个辅导老师”,既然吴维已经辞职,学校放弃指控属于情理之中。

  吴维支持者发布的请愿虽已结束,但仍继续将矛头指向中国留学生。

  


  支持者发起的请愿活动页面截图


  澳媒刊文抹黑中国留学生

  澳洲媒体悉尼先驱晨报近日刊文评论此事,言语之间似表达对中国留学生的不满。

  4月20日,悉尼先驱晨报刊文,题为《有关悉尼大学“种族主义者”教师吴维的争论启发了异见分子艺术创作》(University of Sydney ‘racist’ tutor Wei Wu row inspires dissident artwork)。

  文章开头就将矛头指向中国留学生,指责其“抱团”、“不融入当地”并存在“无法避免的语言和文化障碍”。

  随后,文章大加解释“何为‘豚’”。文章称,吴维口中的“豚”指的是“相信政府宣传的海外中国人”,所以这些人是“民族主义者”。并且,文章援引一位名叫杨外令(音译)的前科廷大学中国研究院主任的说法,称“(‘豚’)实际上是对去往海外留学的中国官二代的委婉称呼”。因此,文章认为,吴维攻击的只是这一小部分人,并非所有中国人。

  杨外令说,“这些留学生都有一个特点,他们出身于中国非常富裕的家庭,他们的家庭与政府紧密相连,所以他们非常支持政府。”

  同时,该文中出现了悉尼商学院中国学生的微信群截图,文章称气急败坏的中国留学生“正在讨论如何报复(吴维)”。

  首先爆出吴维事件的微信公众号“澳洲红领巾”也被点名,文章认为“澳洲红领巾”散布当事人个人信息,引起中国网友的“人肉”和“人身攻击”。

  虽然此文题为“异见分子艺术创作”,但全文有关艺术创作的新闻只有一小段。文章提到,吴维事件甚至启发了海外异见分子的“艺术创作”。一位异见分子“创作”了一系列“作品”以声援吴维。他将悉尼大学的主楼“改造”成了天安门,并将其命名为“家的感觉”(feel like home)。

  


  该图片恶劣抹黑悉尼大学和中国留学生(已做处理)


  值得一提的是,该文的作者名为Philip Wen,是悉尼先驱晨报驻中国记者。

  



  他在4月14日亦刊文,题为《我们中的中国爱国者:北京在澳大利亚推动新的影响力杠杆》,评论澳大利亚华人团体领袖举办论坛事件。华人团体呼吁澳总理在北京讨论南海问题时需谨言慎行,他们打出巨大红色横幅,表示要“坚决维护中国在南海的主权权益”。Philip Wen在文章中称中国的软实力“触手”已经渗透到澳大利亚的方方面面。

  在14日文章最后,该作者疑似评论吴维事件,引述悉尼科技大学中国研究院研究院冯崇义(音译)的话,称“如果你仔细研究这些来自富裕阶层的海外中国留学生,你会发现他们天生就与中国政权紧密相连。他们当然会觉得在或外受到‘敌对势力’的不公待遇,因此他们对西方媒体或整个西方世界大加指责。”

  网民对此反应不一

  悉尼先驱晨报将Philip Wen的文章发布至脸书,网友反应不一。

  



  悉尼先驱晨报将此文发布至脸书

  被赞最多的一条评论如下:

  



  “你们不就有点钱,有什么了不起”

  该网友称,来自中国大陆的留学生“不过是有点钱”,“独生子女政策造出了一大堆娇生惯养的小混蛋”,并称“亚裔澳籍人为你们的无礼感到恶心和厌倦”。

  也有极端言论称,澳洲应该再次引入白澳政策,把中国人都赶走。白澳政策是澳大利亚联邦反亚洲移民的种族主义政策的通称,始于1901年。该政策只允许白人移民,因此许多华人被迫离开澳大利亚。1972年,澳大利亚工党政府取消了该政策。

  



  “再来一次白澳政策”

  有网友对此事件不以为然,称新加坡也有类似的事件发生。

  



  “在新加坡这事儿很常见”

  当然,也有人反驳以上几类说辞。一位名叫Joey Yung的网友说,“没人可以为种族歧视找借口,如果这起事件针对的是阿拉伯学生或者澳洲原住民学生,我认为没有任何组织会接受。那么,为什么针对中国学生的歧视就有这么多人出来洗白?难道异地求学、努力学习的中国学生不值得被尊重?我认为政治不能为任何粗鄙的种族歧视找借口,尤其当此人还从事着教育工作时。这类教师的行为需被谴责,且任何组织都不应为其背书。”

  



  “难道异地苦读的中国学生不值得被尊重?”

  “澳洲红领巾”引述一位留学生的看法,认为文章中说“说大陆学生抱团、说中文、不主动融入,确实是事实”,但文章如此以偏概全,实在让留学生群体不能接受。有学生表示,“我也没见澳大利亚人去意大利说意大利语啊”,但“只要有一个不懂中文的人在我们就会说英文”。
网编:大实话

鲜花(0)

鸡蛋(0)
164 条
【手机扫描浏览分享】

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻
生活百态】【杂论闲侃
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·网友新闻报料区·本地新闻·返回前页