严重设计缺陷削弱全新“福建”号航空母舰功能(图)

11月初中国海军第三艘航空母舰“福建”号正式服役,近日有关人士指出其设计缺陷影响其功能。



2025年11月初中国海军第三艘航空母舰“福建”号正式服役 © 网络

中国主席习近平出席了福建号航母下水服役仪式的凸显其意义,这艘造价约80亿美元的航母是中国首艘自行设计,也因该航母以台湾对面的福建省命名,意在强化中国在该地区的统治地位,令日本、越南和菲律宾等邻国感到担忧。

不过近日有关专家指出,福建航母存在一个关键且棘手的缺陷,它无法同时起降多架飞机,暴露出中国在建造航母方面经验不足。

分析指出这一缺陷是由福建航母上飞行甲板布局错误造成,飞机着陆的倾斜区域与三部弹射器中的两部弹射轨迹相交。一旦飞机着陆,这两部弹射器必须立即关闭,以防止发生任何事故,剩余的第三个弹射器在飞机着陆后也无法立即使用,从而无法让其它飞机起飞。

美国海军前上校卡尔·舒斯特告诉CNN,“福建号航母的作战能力仅相当于50年前服役的美国尼米兹级航母的60%左右。”

消息人士称福建号航母的每日起降架次预计只有美国航母标准120至160架次的一半左右。

福建号航母暴露出中国首次设计建造的“初期问题”,下一代航母已经在大连造船厂开工建造。
Advertisements
评论人:huangws222 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
既然福建号如此差劲。日本、越南和菲律宾等邻国担忧什么
2025年11月21日10:47
评论人:文学少年 [☆★★声望品衔11★★☆] [个人频道] [个人动态]
自我安慰没有用,找个机会试一下就知道了。
2025年11月21日10:42
评论人:ny阿伟 [♂☆★★声望品衔12★★☆♂] [个人频道] [个人动态]
西方媒体唱衰中国。
2025年11月21日10:39
评论人:kzdhcster [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
还不如直接说没有战斗力。
2025年11月21日10:53
评论人:TVB2786333 [♂★南方秀才★♂] [个人频道] [个人动态]
外媒遠程診症,能力強勝靈媒!兩者皆是媒,行騙手法一致。

2025年11月21日10:41
评论人:markhammer [♂★品衔R6★♂] [个人频道] [个人动态]
福建号起降200架次是验证的。
2025年11月21日10:39
评论人:add321 [☆★★add321com★★☆] [个人频道] [个人动态]
又是美国佬的算术水平那一套,是的,有一条弹射器与着陆区是靠拢点,但另一条相
差就有点远了吧,怎么说成二条就都得停用呢?一条90妙就可以弹一架,怎么比蒸汽弹射还不如的呢?弹射和着陆非要赶在同时来进行吗?这是什么作战方式?
2025年11月21日11:27
评论人:红橙黄绿 [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
又是专在脚趾缝找死皮的RFI,不知他们还有什么其它癖好。
2025年11月21日11:16
评论人:谈今论今 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
蛙蛙呀蛙蛙
2025年11月21日12:10
评论人:dididada [品衔R2☆] [个人频道] [个人动态]
ChatGPT答复。差别不大:
福建舰(中国)
有报道说福建舰在电磁弹射条件下,24 小时内可以完成 270–300 架次起降。
military.china.com
+2
military.china.com
+2
也有报道称其“单日最大弹射”为 250 架次。
military.china.com
如果按照 270–300 架/24 h 来算:
270 架 ÷ 24 小时 ≈ 11.25 架/小时
300 架 ÷ 24 小时 = 12.5 架/小时
注意,这里是理论或海试数据,实际作战中的节奏可能会因飞机类型、甲板动作效率、维护、海况等因素大幅波动。
美国 “福特” 级航母(USS Gerald R. Ford 等)
“福特”级航母的设计目标之一是提升出动架次(sortie-generation rate)。
html.rhhz.net
+2
81.cn
+2
根据 714 研究所的分析资料,“福特”级在 12 小时飞行日(“fly day”)的目标是 160 架次。
html.rhhz.net
美国国会研究服务处 (CRS) 的报告也指出了 12 小时 160 架的出动目标。
Congress.gov
那么换算成每小时就是:
160 架 ÷ 12 小时 = 13.33 架/小时
当然,这只是一个设计目标/理想值。现实中可能受弹射器可靠性、人员、人为限制等影响。比如有报道指出,福特号在某些阶段的实际出动低于其设计最高理论值
2025年11月21日10:44
评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复2楼:“福建舰以8万吨的体量,拥有看齐10万吨级航母甚至11万吨级航母的舰载机收放能力,自然也是有代价的。代价就是舰载机放飞、回收以及调度作业的冲突。”
2025年11月21日10:40
评论人:han89012 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复3楼::
错开起降不行吗? 差个一两分钟不行吗?放飞和回收两种作业没有必须同时进行的必要吧? 放飞和回收时的甲板人员安排和设备准备完全不同。 非要制造麻烦吗?
2025年11月21日11:59
评论人:silentfire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
航母都是唬人用的,真打起来美国的也好,中国的也好,全是活靶子。看看俄乌就知道了,坦克上不去,飞机只敢躲后方发导弹,直升机基本看不见了。现代导弹无人机技术太先进,这种大成本的铁疙瘩装备迟早被淘汰。
2025年11月21日11:11
评论人:xxlm [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复3楼:只要调度好,这根本就不是事。
2025年11月21日14:52
评论人:J正日 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
福建舰只能用于打鱼,闽渔18号,开心不?
2025年11月21日13:20
评论人:jeffinvade [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复18楼:福建舰以8万吨的体量,拥有看齐10万吨级航母甚至11万吨级航母的舰载机收放能力,自然也是有代价的。代价就是舰载机放飞、回收以及调度作业的冲突
尼米兹蒸汽弹射器大约99米,福特是100-105米,福建电磁弹射110米,甲板还没人家的大,自然会有代价
2025年11月21日12:21
评论人:drawde [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
 回复4楼::
生態位不同,用途是爆發建立立足點和助力陸軍攻堅,和作流動火力基地需要持續作戰的美式不同,陸軍不會看戲,對手亦不是百十戰機就能完全制空嚇住的弱鷄。
2025年11月21日11:07
评论人:spacebound [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
要是真有设计问题,那下一艘改进就行了,这种发展过程很奇怪吗?
2025年11月21日15:40