▲《纽约时报》又开始使绊子了
具体来说，《纽约时报》认为F-35优秀的隐身性能、高水平AN/APG-81 有源相控阵雷达、先进态势感知系统，被机载作战系统整合并充当战场节点后，足以让沙特空军战斗力上一个台阶。轻松执行检测弹道导弹发射、来袭巡航导弹/无人机，甚至是监视伊朗革命卫队海军设施等任务。而按照美国国防情报局的评估报告，由于沙特本身信息产业水平不佳，这几年正在与中国深度合作，很有可能“在无声中探得F-35A的核心技术，并且中国也需要其隐身、电子战架构和数据链等技术，来完善歼-20和歼-35”。
▲沙特目前确实想拿到F-35A
怎么说呢，在攻击-11和歼-20S初露锋芒的情况下，看到极具代表性的美国传统派言论，莫名有种为其悲哀的感觉。1896年曾任纽约州副州长的阿道夫·奥克斯，以75000美元购得即将破产的《纽约时报》，并由其家族一直运营至今，和1877年诞生的《华盛顿邮报》，同为美国家族报业的标志。从冷战走过来的辉煌历史，使得他们仍然沉浸在美国领先世界的思路中，对待F-35A的态度，依然是“随便掉点渣都能让其他国家抢得头破血流”。并没有意识到在六代歼-36、歼-50试飞，五代半歼-20S和歼-20A已经量产的情况下，F-35已经被甩在身后了。
▲歼-20S已经跨入五代半门槛
说得直白点，真要说“完善”，现在得是美国航空工业谋求歼-20A的五代半技术，以完善至今还未突破这个门槛的F-35。别的不说，歼-20A要真是借鉴F-35的“先进机载雷达”，那就得把自己雷达里的氮化镓模块拆下来，换上性能落后一大截的砷化镓——诺斯罗普·格鲁曼为F-35开发，使用氮化镓模块的AN/APG-85，现在已经推迟到2028年之后装机。至于说往中国基础信息出口产业身上泼脏水，已经不知道多少回了。
▲稀土供应出问题后，F-35升级雷达需要更多时间
事实上，之前拜登政府拒绝向阿联酋提供F-35A（特朗普在第一个任期的最后一天，签署了出口协议），就是以交付后核心技术可能泄露的名义。前一阵美国媒体还谬称，中国霹雳-15和霹雳-17飞速发展，是“借助一家阿联酋人工智能企业，拿到了美国空空导弹核心技术”，尽管美国至今也没有能与霹雳-17比肩的先进空空导弹，现在让美国航空工业拿出堪比霹雳-17的技术，甚至都拿不出来。在文章最后，《纽约时报》才展示了自己的最终目标，“既然出口F-35A无法管理，那么提供F-15EX和先进弹药仍然是一个选择”，这时又不提技术可能泄露了。
▲美国一直想把又贵又落后的F-15EX卖给沙特
其实大家都知道美国不愿意提供F-35A的原因，在F-22A无法出口的情况下，之前按不同关系，分别提供中、重型战斗机区分战斗力的方法，现在已经行不通了。那么只向以色列提供F-35I，按照有无区分就是新时代的管制策略。作为收益，特朗普在几个月前，从沙特拿到了价值1400亿美元的军事采购，以及来自海湾集团总计1.4万亿美元的采购和投资。
▲要是没有歼-35，美国的规划大概率真能实现
按照美国原本规划，应该是等到F-35五代半版本成熟后，再向沙特提供初代版本，这就像早年以色列F-15I升级后，再向沙特交付弱版F-15是一个道理。问题在于，现在F-35技术迭代一再推迟，恐怕得等到2030之后才能落地，而沙特在有了歼-35E这个选择后，未必还能等F-35那么久。