欧媒:普京让欧领导人全部跪下,我们的政客非常可笑(图)

据俄媒报道,11月12日,意大利媒体火力全开,发表了一篇猛批欧洲政客的文章。

文章指出,乌克兰战场的现实已经让整个欧洲陷入痛苦的羞辱,欧盟多年建立的自信在俄军攻势下全面溃散。

文章强调,俄罗斯总统普京在三年冲突中展现出的耐力、手段与战略节奏,彻底击碎了欧洲各国原本的判断。

三年前还在高调要求俄罗斯撤出全部领土的欧盟领导人,如今不得不改口寻求设法与莫斯科停火。

文章直言,普京让欧洲领导人跪下了,而欧洲的政客们看起来非常可笑。



朔尔茨、马克龙和泽连斯基

欧洲各国的政客,也确实招骂。

2022年时,欧盟在美国引导下普遍表现出强烈信心,认为俄罗斯会在制裁与战场压力下迅速崩溃。

在那一阶段,让乌克兰赢被视为最大政治正确,甚至是政治红利,因为可以光明正大地反俄而不用再编造任何借口。

彼时,欧洲媒体与政治人物不断强调俄罗斯撑不了多久。然而随着时间推移,现实开始反噬这些言论。

制裁没有击垮俄罗斯,反而把欧洲推入能源危机与通胀漩涡。而俄军并未出现他们预期的全面崩溃,反而不断调整战场策略。

最终,乌克兰一次次反攻失败,使欧洲意识到战争并不会按他们的愿望发展。.

三年多的时间里,欧洲的军事援助被证明无法支撑乌军的消耗,而政治表态越来越脱离现实。



普京

意大利媒体强调,正是这种误判与迷之自信,让欧洲在三年多后陷入难堪。现在的欧洲政客已经无法继续喊出战胜俄罗斯这种口号,因为连他们自己也不再相信了。

意大利媒体指出,这种态度上的急转弯反映了欧洲内部的拧巴:他们既不愿公开承认战略失败,又必须面对来自战场与财政的双重压力。最后的结果就是立场被迫软化,而这种软化又让他们显得前后矛盾、毫无一致性。

所以它认为欧洲政客非常可笑,三年多前,他们把乌克兰包装成欧洲价值的象征,把乌克兰的胜利当作展示自身力量的舞台,希望这场冲突能重塑欧洲的战略自信。

如今,他们却因为战场压力与俄军推进而不得不寻找方式与莫斯科打交道。

从宣传俄罗斯会输,到担心乌克兰会输得太快,这种反差说明欧洲政客完全丧失了政治判断力。



俄罗斯国旗和欧盟旗帜

意大利媒体的最终结论直击欧洲的核心问题:欧洲从始至终就没有真正的自主策略。

从2022年开始,欧洲过度依赖美国的判断,又在军事上无法承担与俄罗斯长期对抗的代价;从外交到国防,从经济到社会心理,欧洲一直是在外部压力下做选择而不是主动塑造局势。

如今俄欧之间的力量对比清晰呈现:俄罗斯稳住了一切,欧洲却因为错误判断与政策优柔寡断而陷入全面被动。

所以对于欧洲来说,这并不只是战场的失败,还是战略文化的失败。

普京没有故意去羞辱谁,而是欧洲政客因为自身问题而跪下了,如果说是有人按着他们下跪的,那也是美国。
Advertisements
评论人:游如诗 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
台独们认真研究一下俄乌战争的起源发展和走势,美国和欧洲的各种支持和外交手段和博弈。中国大陆经济比俄罗斯强,武器比俄罗斯先进,军队比俄罗斯庞大,死战的决心比俄罗斯大。再看看乌克兰的实力和地理地缘,背靠整个西方和北约阵营,你们觉得有胜算吗。
2025年11月13日11:18
评论人:silentfire [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
伊斯坦布尔的和平协议就是恢复到开战前的状态,欧洲怂恿乌克兰不签,中国主张的协议是就地停火,欧洲和乌克兰根本无视,现在战线不停后退求着普京就地先停火,俄罗斯开口就是先把顿巴斯交出来再说,我看乌克兰至少整个乌东都要丢掉。
2025年11月13日11:08
评论人:大裤衩 [♂★生命进化先知★♂] [个人频道] [个人动态]
普京不收整个乌东不可能收兵
收完乌东估计还得向西打出一个缓冲带来
2025年11月13日11:15
评论人:仁剑 [♂☆★★声望品衔11★★☆♂] [个人频道] [个人动态]
欧美领导人越来越失智的表现背后,反映的是整个西方哲学、思想体系的崩溃。
2025年11月13日11:42
评论人:lyw101 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
跪的还不够。跪了美国,跪俄罗斯,接着跪,还有许多国家需要跪
2025年11月13日12:11
评论人:ak47a [☆★骗票的民主★☆] [个人频道] [个人动态]
文章指出,乌克兰战场的现实已经让整个欧洲陷入痛苦的羞辱,欧盟多年建立的自信在俄军攻势下全面溃散。
倒不说,西方的民主烂选政府被毛熊羞辱了。
2025年11月13日11:44
评论人:tschus [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
因为欧洲的政治不是责任制,而是民主制。政客会按照人民希望的无论幻想还是臆断说话,否则就没有选票。并且一旦一个国家一个领导人开始发言,那其他也都会跟进,因为哪怕出了事,也不是自己的责任,而是大家的责任,共同特任等于没有责任。中国是责任制,所有的意见会汇总于领导人并由他宣布,会更多考虑国家实际需求而非人民的臆想。换句话说,民主国家选领袖相当于选班长,如果班级很好,同学很自觉,一团和谐。如果班级很差,那就会一地鸡毛。中国是班主任式,需要有强大的教学体系和班底,针对每个学生的水平制定不同教学计划和发展大纲。这种架构是民主国家无法做到的,民主国家只是一味听从民众意见,但一旦民众水平下降,那像法国那样穆斯林化,一切听老黑的也就不奇怪了。
2025年11月13日12:37
评论人:戒律暗牧 [★★声望品衔9★★] [个人频道] [个人动态]
 回复3楼:嗯,这么说丢掉外蒙古和外东北也是最优解吗?
2025年11月13日11:51