放在日本，绝非大吵大闹，而是媒体的集体装死，生怕日本国内讨论，掀起风浪。
今年10月9日，联合国大会第三委员会现场，中国常驻联合国副代表孙磊谴责日本政府，对琉球原住民，长期存在偏见和歧视。
琉球原住民！
这是中方在正式场合，第一次提及。
直冲日本政府的一大心虚而去：日本对琉球的管辖权经不起国际法的灵魂拷问。
日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其它小岛之内——1945年《波茨坦公告》
在日本国内，日本政府和国会唯一承认的原住民是北海道的“阿伊努人”。主权都站不住脚，自然也就无权定义琉球人是不是原住民。
否则，日方代表大可在联合国当场反驳中方：冲绳人就是日本人，不是什么原住民。
然而，日方以时间有限，无法做完整说明为由，仓促搪塞过去，一句硬话都没敢说。
琉球知事不反驳，甚至暗挺
10月24日，琉球知事玉城丹尼召开例行记者会。《产经新闻》发问，如何看待中方的“琉球原住民”发言。
玉城丹尼回答：在县厅内部，并无议论。但是，作为一种理解方式，确实有部分人士会使用“琉球民族”来表达。
接着他又说，琉球王国被废，并入日本，然后又因战争而被切割。作为民族，有研究者在研究，所以自然也就有各种各样的意见观点。
玉城丹尼的老练话术着实牛掰！
翻译成大白话：事实上就是有琉球民族的叫法，中方代表的说法没毛病。就是存在“琉球问题”，大家研究，各有各看法也没毛病。
玉城丹尼就是早先亲赴北京郊外“琉球国墓地遗址”祭拜的那位。
日媒集体沉默1个月
中方代表的联合国发言过后的1个月里，日本媒体保持沉默了1个月。
11月9日，《产经新闻》发表社论：“冲绳是原住民”，中方收回妄言吧
说重视吧，晚了1个月。说不重视吧，堂堂《产经新闻》的社论。把日本的拧巴不甘，想怼又怕怼到自己大动脉，又凶又菜的死样儿展现得淋漓尽致。
社论称“冲绳县民不是原住民，中国常驻联合国副大使的发言是绝不容忍的妄言。”要求中方收回发言。
《产经新闻》一个主流右翼媒体，为日本政府操碎了心。官方不能说不管说的话，借着它的口说出来。
说越多，雷越多
《产经新闻》一篇社论，自曝了三个雷。
狠批玉城丹尼在记者会上，没有反驳中国常驻联合国副大使的发言。
有意思了，琉球本地的没意见不反驳，说明什么？
《产经》认为当时在联合国大会第三委员会现场，日方代表应该明确反驳“冲绳的人们不是原住民族”。
这就坐实了，当时日方代表没有反驳“琉球原住民论”不是传闻，是事实。
《产经》还希望首相高市早苗、外务大臣茂木敏充应该“对中方的不当主张，采取毅然应对”。希望？恰恰说明日本政府没有采取毅然应对。
无论在联合国会场的日方代表，还是在东京的日本首相官邸，事儿过去一个月了，仍没展现所谓的应有态度。
日本对琉球，持续“亡国灭种”
《产经新闻》那篇社论里，还拿琉球王后裔的发言当救命稻草。称只要破解冲绳人的DNA，就知冲绳人不是原住民族。
哈哈哈哈哈，知道日本为什么敢用DNA来捍卫吗？
大搞亡国灭种！
1879年，日本单方面宣布琉球撤藩置县，将它强行并入日本，取名“冲绳县”。并派兵进入琉球王所在的“首里城”，把国王尚泰押送去东京定居，实为软禁。
二战之前，京都大学在琉球当地挖坟盗墓，偷走琉球人的骸骨。
实际到底偷走多少琉球人骸骨？京都大学从死不承认，到前两年松口，承认但不归还。再到只承认偷了100多具，可以讨论归还，但拒不道歉。
据琉球本土报纸《琉球新报》，11月11日曝光的最新数字——又有466具骸骨。
不敢想象，京大到底在琉球挖了多少坟，偷走了多少琉球人骸骨。
DNA？
测去吧！谁拥有最多的琉球人祖先骸骨，谁就是掌握琉球人基因的权威。
对了，日本针对北海道的阿伊努人，也是同样做法。京都大学偷琉球人骸骨，东京大学偷阿伊努人骸骨。
琉球原住民的“琉球独立”呼声一直有。他们以琉球王国“首里城”为背景，呼吁琉球复国。
然后呢，2019年10月，首里城离奇失火，全部烧毁。
《琉球新报》报道，在琉球与中国的交流史领域，中国第一历史档案馆提供了为数众多的重要基础资料。11月7日，中方学者到访。
看似不起眼的小事，却选在敏感时间点上，作为新闻来高调报道。
我想，哪怕日本长期有计划的，对琉球实施亡国灭种，但琉球当地并没放弃。只要不放弃，一切皆有可能。