设计博出位?“露乳”女装惹争议 巴黎世家天塌了(组图)

曾几何时,我们吐槽时尚圈的设计“越来越看不懂了”。

万万没想到,发展到如今,已经到了让人有些“不敢看”的地步。

最近,一款淘宝女装就因疑似“露乳”的设计,戳中了公众审美的敏感神经,也让人不禁想问:服装设计博出位的边界,到底在哪里?

贝壳造型惹的祸

这场争议的焦点聚集在一款普通白色T恤上。

乍看之下,衣服正面的贝壳图案并无特别之处。

但一经上身,问题立刻显现:贝壳的开口位置恰好对应女性胸部,圆弧形轮廓与乳房曲线惊人相似,加上深浅色块对比,创造了诡异的视觉误差。



图源:淘宝

“这是设计还是恶趣味?”有网友在社交媒体上质疑。



随着讨论发酵,越来越多消费者加入声讨行列,指责品牌打着“时尚”旗号行“擦边”之实。



争议点在于,这类设计看似无意,实则精心计算。

服装设计师们清楚知道每一个图案放置的位置和可能产生的联想。

在女性胸部位置放置一个形似乳房的贝壳图案,很难说不是一种刻意的“擦边球”行为。

图源:淘宝

这类设计既不美观也不时尚,反而会让穿着者陷入尴尬境地。

想象一下,一位女性穿着这样的T恤走在街上,远远看去仿佛赤裸双乳,会引来多少异样目光?

更令人愤慨的是,这种设计背后透露出的性别凝视。

有网友一针见血地指出:“女装商家以性别凝视为乐,这是对消费者的不尊重,涉嫌‘辱女’。”



当品牌将女性身体作为博眼球的工具,已经违背了服装最基本的功能——得体与尊重。

在一片批评声中,有网友调侃道:“巴黎世家看来都要傻眼”。



确实,就连以搞怪设计著称的巴黎世家,看到如此直白的“擦边”设计,恐怕也得急忙切割关系,大喊“这锅我不背”。

图源:淘宝

然而争议即流量,这场舆论风暴反而让这个名不见经传的女装品牌意外出圈。

在注意力经济时代,负面关注也好过没有关注,这或许正是品牌策划的初衷。

奢侈品牌的“作妖”大赏

网友将争议T恤与巴黎世家相提并论,并非空穴来风。

近年来,奢侈品牌确实频频推出令人瞠目结舌的设计,其中不乏各种“性元素”的运用。

有些设计明显是出于搞怪目的。

比如Burberry曾推出的“露乳”男装,在男模的胸部位置设计了两个洞,正好露出乳头。

图源:微博

这一设计让“好男人不包二奶”的段子照进现实,引发网友疯狂调侃。



巴黎世家在这方面更是有过之而无不及。

不仅在春夏系列中推出了多款“露乳”装,还加入了“撕裂风”元素。胸口处有着不规则的破洞,看似被撕裂的效果。

图源:巴黎世家

有网友调侃:“这不像擦边,更像走在路上遭到了劫匪。”

相比淘宝品牌的含蓄暗示,巴黎世家的设计反而因为其夸张直白,减少了“擦边”的嫌疑,更多被视为一种艺术表达。

这种设计虽然怪异,但至少光明正大,不遮遮掩掩。

另一种常见路数是猎奇设计。

巴黎世家推出的“男友内裤裙”,直接将男士内裤改造成裙装,无厘头至极。

图源:巴黎世家

Burberry则曾推出过“露腚装”,在裤子的裆部前后开洞,美其名曰“透腚凉、腚飞扬”,将擦边与猎奇完美结合。

图源:小红书

有时,品牌的初衷良好却弄巧成拙。

GUCCI在早春度假系列中,曾在衣服上印有女性子宫图案,本意是为女性发声,倡导生育自主权。

图源:gucci

但直接将子宫印在衣服上的做法,仍招致大量吐槽。消费者质疑:这种表达方式是否必要?



最令人不安的,是那些明显“居心不良”的设计。

国内品牌江南布衣的童装曾多次被曝印有暴力、性暗示图案,如“welcome to the hell(欢迎来到地狱)”、“let me touch you(让我摸摸你)”等字样。



图源:江南布衣

甚至还有疑似“罂粟”的图案。。。

图源:江南布衣

这些设计对于三观尚未健全的儿童而言,无疑是毒害心灵的。当品牌将黑手伸向儿童,已经超越了商业道德的底线。

时尚圈对争议性设计的追逐,越来越失去初心。

从追求美感与实用性,演变为一味追求话题度,时尚的价值被异化。

当设计只剩下博眼球的功能,时尚也就失去了灵魂。

女装市场的信任危机

“贝壳T恤”争议只是女装市场问题的冰山一角。

这起事件意外引爆了女性消费者对女装积压已久的不满情绪,促使更多人反思:

当下的女装设计,究竟在为谁服务?

最直观的问题是尺码混乱。

近年来,女装尺码越做越小,一条标注为L码的裙子,实际可能只适合穿S码的女性。

这种“尺码通胀”现象让无数女性在购物时陷入自我怀疑:是我变胖了,还是尺码标准变了?



图源:小红书网友

越来越多的女性消费者开始转向男装区。

男装不仅尺码标准、面料舒适,而且价格往往低于同类女装。这种“跨性别购物”现象背后,是女性对女装市场的失望。

与此同时,高退货率正成为女装电商的噩梦。

消费者不得不购买多个尺码尝试,然后退回不合适的商品,导致部分店铺退款率高达300%。

这不仅增加消费者负担,也造成资源浪费。

货不对板、偷工减料是另一个突出问题。女装面料越来越薄,做工越来越差,价格却节节攀升。

一条几百元的裙子,可能洗一次就变形;一件上千元的上衣,可能缝线歪斜、线头遍布。

这种质价不符的现象,进一步消耗着消费者的信任。

图源:小红书@树屿暮歌

市场已经给出了最直接的反应,大批淘宝网红女装店纷纷闭店,市场出现萧条迹象。

当消费者用脚投票,曾经风光无限的网红女装模式正面临严峻考验。

女性消费者对女装的不满,本质上是对行业缺乏尊重的反抗。

从带有性别凝视的设计,到不合理的尺码标准,再到质价不符的产品,女装行业似乎在各个方面都在“背刺”消费者。

电商平台上,一款“露乳裙”仍在销售,月销量竟然不低。而巴黎世家们依旧我行我素,每季推出更多匪夷所思的设计。

市场的两极分化从未如此明显——一边是追求争议即流量的快时尚,另一边是失去初心的奢侈大牌。

夹在中间的消费者,只能继续转战男装区,或是在居高不下的退货率中继续挣扎。

但消费者的耐心是有限的,当愤怒爆发之日,或许就是天塌之时。
Advertisements