（郑丽文社交媒体）
朱立伦、韩国瑜、侯友宜、江启臣等国民党人，被普遍认为是“暗独”。而郑丽文虽然在坚持“九二共识”、反对“台独”的声调更高，但此次事件中“先表态后退缩”的表现，让大陆网民质疑其推进两岸统一的意愿。
郑丽文出席白色恐怖受难者秋季慰灵。（图源：台媒）
郑丽文的争议性举动，是当前台湾政治生态的缩影：一方面，岛内民意正出现微妙变化——赖清德推动的相关政策因不得人心而受挫；同时，特朗普政府对台湾的轻视与压榨，让台湾社会对美国的“保护承诺”逐渐失望；而大陆真实实力的展现，也让岛内部分人此前对大陆的“莫名优越感”持续消退。这些变化客观上为中央推进和平统一创造了一定有利条件。但另一方面，台湾“绿大蓝小”的核心政治格局并未发生根本改变，两岸统一仍面临重重阻力。
赖清德和郑丽文（图源：互联网）
需要指出的是，以郑丽文为代表的部分国民党人立场，与中央推进统一的核心诉求存在较大差异。郑丽文常提及的“开创百年两岸和平”，看似呼吁和解，实则是从赖清德的“台独”立场退回“维持现状”，其核心仍是主张两岸长期分离——这与中央推进祖国统一大业的立场完全相悖。两岸统一进程已经启动，无论台湾岛内是主张 “台独” 还是 “维持现状”，都无法动摇中央推进统一大业的决心。
目前，中央愿意将和平统一作为优先选项。关于和平统一，存在不同讨论：支持方认为，和平统一的最大优势在于“成本最小”——若诉诸武力，即便再谨慎也难免造成人员伤亡，而和平方式能减少两岸民众的仇恨，更利于统一后的治理；从历史维度看，中国历史上的统一多伴随“血流成河”，若能以和平方式实现两岸统一，将开创中国统一史的全新先例，具有深远的历史意义。当然，也有观点认为，对台湾部分势力的顽固态度需以强硬手段回应，认为“揍得越狠，后续治理越顺”。
（图源：互联网）
应当承认，和平统一的实现难度极大：台湾社会的历史经纬与现实分歧复杂，国际势力对台海问题的干涉心态也未消除，单纯依靠和平协商未必能达成目标。因此，中央始终坚持 “和平统一优先，但绝不放弃武力统一”——硬的一手准备得越充分，对“台独”势力的震慑越充分，和平统一的可能性反而越大，二者并非对立关系，而是辩证统一的“一体两面”，共同服务于“两岸统一”的最终目标。
需要明确的是，中央推进统一的意志与目标从未动摇，两岸必将统一，台湾岛内的不同声音无法改变这一历史大势。同时，大陆的耐心也是有限的——当前正处于推进和平统一的关键时间窗口，这一窗口期很短暂。如果台湾方面错失此次机会，拒绝接受和平统一方案，大陆将启动“另外一套方案”，届时台湾可能连“一国两制”的选项都将失去