（福建舰服役）
据美国“战区”网站11月8日报道，在过去几个月里，中国武器研发取得了令人瞩目的进展，大量新型导弹、地面作战系统、飞行器和军用舰艇不断亮相，核力量也大幅升级，对于这些“先进武器”，美国能否掌握其“真实情况”？有多少是真正的武器，又有多少是用于迷惑和干扰对手的“诱饵”，在全球局势动荡，尤其是俄乌冲突延宕，台海冲突一触即发之际，美国如果无法掌握中国军事发展的真实情报，那么很可能将在战时吃大亏。
对此，美国中央情报局和国防情报局都拒绝回应，而美国军事专家的态度截然不同，有的态度十分悲观，有的则不以为然，显然是已经有些“乱套”了。
著名智库兰德公司的专家蒂莫西-西斯表示，中国现代化武器不断涌现，给美国的情报工作带来巨大挑战，由于中方武器研发的保密性极强，美方很难准确收集足够情报，有可能被中国新武器“打一个措手不及”。
（东风-5C）
兰德专家表示，部分武器系统比较容易掌握进展，比如说军舰，其建造地点固定在某几个造船厂，很难进行严密伪装，但是像导弹、定向能武器等高科技装备的体积比较小，就很难搜集准确情报了。
而且，兰德专家直言，比起搜集中国新武器的情报，更难的是如何应对。他认为，中国很多武器装备的性能已经“接近美国”，“非常先进且极具杀伤力”，在战场上对美军构成严重威胁，目前不清楚美军能够有效应对包括高超音速导弹、防空导弹和隐形战机在内的中国新型武器系统，一旦在中国周边爆发冲突，美军别说打赢了，就连生存能力和战斗力都值得怀疑。
（疑似轰-20）
但也有美国专家依旧十分自信，美国国家安全中心的高级研究员罗伯特-彼得斯就认为，不应过分夸大中国的军事力量，中国新亮相的武器中，有多少是真的，有多少是模型还不确定，就算都是真的，其真实作战能力也无法得知，“例如中国的隐形轰炸机根本就不具备隐形能力，只是看起来像罢了”。
彼得斯表示，就算这些新武器性能卓越，解放军能否“用明白”也是个未知数，从1979年以来，解放军从未参与过任何战争，虽然解放军定期举行实战演习，但演习毕竟和实战存在巨大差距，因此美国不应对中国新武器的“井喷”态度悲观。
（美军航母）
美专家认为，美国的军事力量依旧优于中国，作为一个全球性强国，美国在各大洋都部署有航母战斗群，陆军和空军也遍布全球数百个基地，而中国只能在周边地区有效投射力量，然而这对美国来说，却是一把双刃剑，解放军只需要在家门口集中力量作战，一旦西太平洋有事的话，美军将被迫从全球调集兵力，这就给了解放军速战速胜的机会。
然而，美国专家所谓“中国新武器未经实战考验”的说法，其实早已是陈词滥调。每当中国有新式装备问世，美国舆论的第一反应几乎都是这一句——从歼-20到东风导弹，再到福建舰，无一例外。
（歼-10CE战机）
然而事实证明，美方的质疑完全站不住脚，举例来说，之前西方频繁对中国制造的歼-10CE战机冷嘲热讽，称其“纸上性能漂亮”，但是实战能力堪忧，但在印巴冲突中，巴基斯坦空军装备的歼-10CE一举证明了中国战机的可靠性和作战效能，事实胜于雄辩，中国的新一代武器不是在展台上炫技，而是真正能在战场上发挥威慑力和杀伤力的“实用装备”。
更关键的是，中国研发这些先进武器的出发点，与美国截然不同。中国的军备建设始终以防御为核心，是为了保卫国家主权、安全与发展利益；而美国则以全球称霸为目标，动辄在海外发动战争，中国从没有发动像美国那样的侵略性战争，是因为中国坚持和平，不代表中国的武器没有战力，更不意味着中国军队不能打仗。
（歼-36六代机）
美国专家若真有战略智慧，就该明白：一个拥有完整工业体系、持续创新能力和强大民众凝聚力的国家，不可能造不出先进武器。今天的中国，已经从“模仿者”变成“创新者”，美国若仍执意拿“实战经验”来质疑中国的装备，只会暴露出其“心虚”。毕竟，如果不是害怕，又何必如此急切地证明“中国不行”？换句话说，美国若不把中国当敌人，又何必纠结这些新武器是真是假？