根据截图显示，贾国龙表示“我应对方式有错，改。做饭的围着吃饭的转，你说咋好就咋办”。他还表示“顾客虐我千百遍，我待顾客如初恋。”
最后，贾国龙称西贝今后将“打明牌”做一个透明的西贝，彻底向胖东来学习。
9月13日晚，罗永浩发文宣布西贝预制菜事件告一段落。他期待预制菜相关的国家法规尽快出台，并表示要忙正事了。
罗永浩此前连续发文吐槽西贝使用预制菜，引发网友热议。西贝创始人贾国龙曾称将起诉罗永浩，并公布相关食物图片，旗下餐厅还推出“罗永浩菜单”，强调西贝不是预制菜，同时开放后厨供查看菜品制作过程。
但媒体发现西贝使用的食材多为速冻、冷藏产品，儿童餐使用的西兰花保质期长达24个月，引发大量争议。
人民日报：预制菜讨论中的3个如何，值得思考
连日来，预制菜话题“搅动”舆论场。此事引发全民关注，不仅在于它关乎日常餐饮，还关乎消费者的知情权；不仅关乎某家企业，还关乎行业健康发展。在纷扰一时的热议中，与其站队，不如站“对”：在“争锋”中凝聚共识，在热议中寻找治理良策。
如何更清晰界定预制菜标准？如何减少信息不对称？如何在便捷服务的同时确保餐饮品质？预制菜讨论中的3个如何，值得思考。
关于预制菜，信息需要更加透明，让消费者主动选择。预制菜的真正挑战不在于技术层面，而在于如何建立起消费者的信任纽带。餐饮业发展，终究要服务于人。
餐饮业发展，既要追求高效便捷，更要满足公众吃得安心、吃得明白的刚需。这场讨论，要走向理性和建设性：以治理优化预制菜发展环境，推动企业行为规范与消费者的知情选择。赢取公众信赖，行业发展才能有美好未来。
史记：罗永浩、西贝相争记
有贾国龙者，草原人也，好为庖厨之业，志为烹饪，戊辰岁（1988年），于敕勒川设食肆，曰西贝。
历三十七载，西贝益大，天下皆有，麾下多多，诚一盛事也。
罗永浩者，世称锤子，好创业，善诙谐，其为人体腴，目细，踌躇欲大为，然时运参差，所遇不偶，归来负债如山，不得意，乃攘臂高呼于网路，东西卖货乎朝夕，虽富贵不成，然大名满神州。
乙巳岁，初秋，一夕，罗生至西贝，与朋辈饮，点菜十三道，饮食毕，并无异。
侍奉者送之门外，问曰：“罗生此饮何如？”
罗生无他语。
俄而，罗生忽书事于网，曰：“吾今日食预制菜，意甚恶。”
其文甚短，然以其有大名于南北，故而天下人大惊，曰：“不意贾生以预制菜待我辈。”
明日，登门西贝者减以数十万计，又数日，减以百万计。
贾生大惊，召左右问曰：“罗生谤我，为之奈何？”
左右曰：“动不如静。”
贾生曰：“不然，罗生既害我，我若无所对，则任其欺我，此恨何能忍。”
乃遍告天下人，召好事者，至于庖厨，示其烹饪取材之事，曰：“父老可见，预制何在？我无愧诸君。”
然见之者曰：“贾生之厨，鱼肉之类，多自冷柜出，非自然也。”
贾生曰：“预制者，非预制菜也。”
罗生闻之，曰：“呜呼，吾非恨预制菜也，乃恨其隐而不宣也。预制菜可为，然隐而不告则不可为。”
此事历数日，贾生、罗生皆不相让，然访之民间，是罗生者居多，何哉？以众生恶预制也。
事尚未定论，且待之。
太史刘曰：
食之美也，非唯味之美也，乃诚信之美也。愿天下食肆皆诚信，食之者皆安心。