日前，“雅鲁藏布江下游水电工程”正式开工。中国著名水利工程学家黄万里先生的“雅鲁藏布江修大坝”终于开建了，该工程难度有多大？对中国有多重要？“基建狂魔”又展现了什么“绝招”？下面我来为大家展开讲讲。
首先来说说，被提到最多的“截弯取直”和“隧洞引水”这两种工程方案。在说截弯取直前，我们需要科普一个基础概念，传统的水电站都是靠水坝蓄水，并在泄水口安装发电机组，利用水坝蓄水形成的重力势能，推动发电机组来发电。
（传统的水电站）
这种模式的好处就是发电的持续性以及蓄水的“防洪抗旱”功能，但劣势也很明显，第一就是不可避免地破坏当地生态环境，第二就是不是所有地形都适合修建水坝。这就需要用到“截弯取直”的方式了。
一般情况下截弯取直是利用河流的自然弯曲，将两段最接近的接近直线的河道用人工方式连接，这样的好处很明显，没有了弯曲河道降低河水流速，“截弯取直”后水流更快，水量也更大。
（对河流“截弯取直”的示意图，这展示了对地表河流的截流）
雅鲁藏布江的水电工程不但有“截弯取直”，更有“隧洞引流”。而前者结合后者，不靠筑坝拦水，而是利用“截弯取直”后挖掘落差在2000米左右落差的隧洞来实现发电。
（引水隧洞内部构造）
具体地点就是通过在雅鲁藏布江大拐弯处，开凿约30-50公里的超长隧洞来引水，让江水从弯改直，截弯取直的水，不从地面上走，而是完全通过地下、山体内的隧洞来引水。这样做的难点就是工程量非常大，施工非常困难。但好处也很明显：对生态环境破坏相对最小，甚至从外表都看不出来这里有个如此大的水利工程。
（隧洞设置了5级发电站，充分利用这2000米落差带来的势能）
上面也说了，这段截弯取直的水道，落差超过2000米，在这么高的落差实现“隧洞引水”，相当于把华山从山顶打一条隧道到山底。而这水流从2000米的高处源源不断落向低处，重力势能有多大，可想而知。因此为了最大程度利用这巨大的落差，隧洞中设置了5级水力发电设施，最大限度利用水能，打造了一套“先天发电圣体”。完美体现了中国人的高超智慧，让人忍不住直呼“太牛了”。
这个“隧洞引水”并不是雅鲁藏布江水电站的“独创”，我国的不少水利工程，都采用了这一工艺，比如著名的“引汉济渭”水利工程，就是一条隧洞打穿了秦岭，让汉江水引入渭河，解了关中平原的“无水可用”的情况。
（引汉济渭工程就在秦岭打出一个输水的隧洞）
在去年12月底，中国最大隧洞引水式电站已经投产发电，那就是华能硬梁包水电站，这座水电站修建2条长达14.4公里引水隧洞，刷新国内纪录。这就能看出，隧洞引水在山地水利工程中并不罕见，此次雅鲁藏布江用上“截弯取直”外加“隧洞引水”，可谓是各种先进技术“叠满”了。
（我国最大隧洞引水电站已经投产）
既然难度这么大，为何我们还要在雅鲁藏布江这么搞呢？原因主要有3个。
第一，由于独特的地理环境，并不适合直接筑坝阻水，当地海拔落差大，地形也相当复杂，如果要用传统的筑坝模式，只能修建小型的水坝发电设施，雅鲁藏布江干流巨大的水流量利用不上。
第二，用“截弯取直”和“隧洞引水”的方式，可以最大利用这种大落差地形带来的水流势能优势，这个优势有多大呢？这个水电站的总装机容量达7000万至8100万千瓦，相当于3个三峡的发电量。如果用筑坝的方式达到这么大的装机容量，得把水坝修到300米高，这投入和难度比“隧洞引水”还大。
第三，雅鲁藏布江的下游，就是印度的布拉马普特拉河，这条河还会流经孟加拉国。如果用筑坝的模式，咱们上游一蓄水，印度的下游就干了，这势必影响两国关系，甚至会引发国际冲突。而这种“隧洞引水”式的水电站，全程不需要蓄水，水流总量从上游到下游没有变化，不会影响下游国家的取水。
所以说，印度抗议中国修建雅江水电工程是纯属碰瓷儿，他们可以闭嘴了！而且中国也不屑于把水电工程当成武器使用，不像印度那般没有格局，用水资源“惩罚”巴基斯坦。
（印度的布拉马普特拉河流量很大，对印度重要性非常重大）
最后，考虑到雅鲁藏布江水电工程距离我国华南地区不远，可以减少电能在运输过程中造成的损耗。未来该水电工程建成后，发出的电可以直接输送到“用电大户”的广东、广西、福建等地，而广东的经济发展核心区域粤港澳大湾区也将因此受益。据国家发改委的文件显示，在水电站完工投产后，光为大湾区就能提供800千伏特高压直流电，为中国经济发展的“巨大推动引擎”广东区域提供源源不断的活力。
（发改委文件显示，雅鲁藏布江水电工程可为大湾区输送大量电量）
相信看到这里，你也理解了这座水电工程的建造难度以及建造的“必要性”，我们中国人一直相信“人定胜天”，只要在科学思想指导下、人的主观能动性引导下，我们就能让中国“改天换地”。