记者测评发现，多家网红女装市场上的上衣尺码都有“缩水”之势，上衣较紧身和短小，不少女装T恤的胸围和肩宽均比市面上的童装尺码更小，而不少标称“均码”服饰，实际大小相当于小码甚至加小码，并不一定适合普通体型。四位体型、身高不同的测评员实际体验发现，前述多家店铺的上衣虽然可以上身，但较短且紧，有勒肩、勒胸等不适感，活动时有束缚感。另一方面，有店铺女装实际尺寸和网售标注的尺寸不同。
多家网红女装市场的上衣尺码都有“缩水”之势，上衣较紧身和短小。
实测：尺码标识混乱，成人女装比童装还小
本次测评中，记者一共选择了五家在社交平台上有较大关注度的网红女装店，这些女装店主要以年轻、时尚的风格吸引受众。
在网红女装店A内，店员表示，衣服吊牌上的“F码”意思就是“均码”。测评员分别试穿并现场测量了三件上衣，胸围（二分之一）、肩宽和腰宽分别为33cm，40cm，31cm；30cm，30cm，29cm；30cm，30cm，29cm。
在女装店B内，试穿了三件尺码为“one size ”上衣，现场测量后胸围（二分之一）、肩宽和腰宽分别为32cm，38cm，33cm；40cm，38cm，36cm。
女装店C内，吊牌上标注为“160 84a”的上衣，胸围为38cm，腰宽为32cm。
女装店D内，上衣的胸围、肩宽和腰宽分别为30cm、35 cm和29cm。
女装店E内，上衣的胸围、肩宽和腰宽分别为36cm、33cm和35cm。
对比市面上某知名连锁品牌的童装尺寸,（160/76）的儿童T恤，肩宽为43cm，身宽（二分之一胸围）为49cm,连肩袖长为37.5cm。
也就是说，前述五家女装店铺的短袖T恤比前述童装（160/76）的胸围和肩宽都要小。
记者实测发现，不少女装T恤的胸围和肩宽均比市面上的童装尺码更小。
四位体型、身高不同的测评员实际体验下来，前述多家店铺的上衣虽然可以穿上身，但较短且紧，有勒肩、勒胸等不适感，活动时有束缚感。
对于尺码标准，前述店铺的标识也并不容易理解。比如，有些店铺仅有均码，标注为“one size”或者“F码”，实际上是s码或xs的标准，一家店铺的店员称，这些服饰是“辣妹装”，所以比较短。当被问及什么样的身材能穿时，店员称是甜酷风，小学生、初中生、高中生、大学生都有人穿。
另一方面，有店铺的女装，实际尺寸和网售标注的尺寸不同。比如某店铺实际测量的一件均码（标注为00码，另有0码，也称plus版）T恤胸围、肩宽和腰围分别为60cm，60cm，58cm，但在线上产品介绍中，该T恤胸围为68cm，腰围为52cm。
实测结果显示，所测女装上衣胸围（二分之一）、肩宽和腰宽均在40cm以下。
女装尺码“缩水”背后的身材焦虑
当“纤瘦”成为均码的默认标准，不符合完美定义的普通身材便只能默默滑向“胖女孩”的阵营。
记者注意到，在一些热门店铺，尺码被简单地切割成“均码”和“PLUS码”，两者分别对应的是市面上常见 155号和160号尺码。“160”被粗暴地称为“PLUS”即加大版尺码。有女装店将“00”码（相当于国内的S码）的标准定为身高155cm，体重50kg，肩宽30cm，胸围68cm，而“0码”（相当于国内的m码）标准为身高160cm，体重55kg，肩宽31cm,胸围72cm。
换句话，如果以体重的视角定义身材，在这些网红服装店推崇下，恐怕只有50公斤以下的体重才能穿得下这些衣服。
根据2008年发布的推荐性女装尺码号型标准《服装号型（女子）》，在各类体型中，目标身高为160cm的服装需至少达到胸围84厘米、肩宽40厘米、腰围62厘米，对于主流体型（调研人群占比超70%）的尺码建议中，腰围建议在66到74厘米。
但对比各大女装网店的尺码标准，这些网店的衣服肩宽往往在40cm以下，胸围也多比推荐性标准窄小更多。
对比某连锁服装品牌的童装上衣尺码，本次所测的大部分女装上衣尺码均更小、更紧。
这种现象给不少年轻女性带来了身材焦虑。
虽然逛街时常被主打“辣妹”风的某网红女装店铺装潢和衣服款式吸引，但今年22岁的大学生小凡没有勇气进店试穿，始终觉得“看着就穿不下”。
她想起自己网购类似紧身短袖的感受，“穿是能穿的，只是穿的过程不太方便，穿上也让我觉得很没安全感。”
试穿期待已久的网购连衣裙时，在武汉上学的00后女孩小遥意识到背后的拉链根本无法拉上，还差了一大截。她重新打开商品的详情页，看到S码模特“身高177cm 体重44kg”的身材数据后沉默了。“我前半辈子穿S码根本没有困难，这两年突然像打开了新世界大门一般。”她感叹道。
根据2021年12月发布的《第五次国民体质监测公报》中成年人平均身体形态数据，各年龄段女性成年人平均身高在157cm~160cm区间，体重均大于55kg、腰围大于72cm，基本不符合热门店铺的身材标准。
同样的尺码，几年前喜好研究潮流时装的女孩小早选择L即可，现在平台推荐指向的却成为XXL，更让她感受到对于变瘦的“焦虑感”。在购物平台搜索某热门服装的试穿情况可以发现，“身高/体重 162/112”的匹配尺码为L，若需要塞进S码的该款衣服，体重需在90斤左右。
《中国妇女报》2023年曾就“女装尺码越做越小”现象发表过评论称，这是在推崇瘦到极致的审美，是在“缩水”本该多样的穿衣自由，是无言中对女生的一种“身材霸凌”。评论提到，衣服应该服务人，而不是束缚人。一味地迎合“畸形”审美，用越做越小的尺码去桎梏审美，只顾误导消费者的商家，终会被时代和觉醒的顾客所抛弃。