列车停运 热到砸窗 谁错了?争议咋这么大?(组图)



央广网:列车停运3小时乘客热到砸窗!都是为了安全,争议咋这么大?

“都是为了安全,为何产生了争议?这背后反映出两个关键问题:一是应急预案缺乏动态调整机制;二是服务意识存在一定温差。”7月2日,有网友称,其乘坐的K1373次列车中途发生故障紧急停车,因车厢不通风,闷热难耐,有人破窗通风。事件引发关注,相关话题也登上热搜,引发热议。




铁路部门致歉

7月2日晚,@上铁金华车务段 发布情况说明称,7月2日20时28分许,金温地方铁路公司一列货物列车在金华市东孝乡境内沪昆线东孝站停车不及,侵入下行正线,与正在通过的K1373次旅客列车机车发生侧面冲突,致客车机车前台车脱线,无人员伤亡。对事故给旅客出行带来的影响,铁路部门深表歉意。

随后,@上铁金华车务段 发文称,7月2日23时27分,经铁路部门紧急处置,滞留在沪昆线东孝站的K1373次旅客列车,换挂机车后恢复运行。由此造成部分列车晚点运行,铁路部门深表歉意。



亲历者称车上有人中暑

黑衣小伙因闷热砸窗

此次事故中无人伤亡,但旅客被滞留在车厢内长达3小时。



旅客们被滞留车厢(央广网发 图片来源:列车乘客)

7月3日,记者联系上K1373次列车乘客刘先生。“在车上热得人都受不了,有人中暑了,是被列车上工作人员扶着走的。”刘先生回忆说,事发时有点像碰撞之后急刹的感觉,然后车上的空调就关了,半个小时之后因为车厢里太闷,才有工作人员打开了一点窗户,但是“只能说是换换空气”。车厢内还有不少购买了站票的旅客,人员较多,乘客们希望乘务人员能开车门,但是对方解释称因为列车没有靠站,两边也没有站台,如果开门容易引发危险,因此不能开门。

根据金华气象服务中心发布的消息,当天金华最高气温达37.9℃,虽然当时是夜晚,但闷热的天气让很多乘客感到不适。

车上其他乘客提供的现场视频显示,许多乘客上衣被汗水浸透,还有人脱掉上衣。在其中一节车厢,有乘客大喊“闷死”“受不了了”,多位乘客希望能够开车窗。

据一位不肯透露姓名的车内乘客介绍,一名黑衣小伙因车厢闷热难耐,激动之下砸开车窗。随后,该小伙在金华站被民警带走。



车窗被砸(央广网发 图片来源:列车乘客)

据报道,一名亲历乘客告诉记者,砸窗一事发生在3号车厢,此前乘客已经和乘务员有过两次沟通,称热得受不了,希望能开车门,但未获同意。多则现场视频显示,黑衣乘客将车窗砸开后,有乘务员赶至现场处理,称“先把老人家转移过去”,有人来清理窗玻璃碎片。后在金华站点,有多名列车工作人员来检查被砸车窗情况。

另据报道,记者联系了管辖K1373次列车的广州铁路公安局怀化公安处,工作人员表示,并没有对砸窗的男乘客进行拘留,仅对其批评教育后放行。



律师:砸窗或属紧急避险

浙江京衡律师事务所律师李迎春认为,破窗行为可以理解,但并不可取。“只有在特别紧急的情况下,比如说车辆发生倾覆,或者人员要逃生等紧急事件,可以破窗,否则就属于破坏交通设备设施行为。”

浙江君安世纪(台州)律师事务所律师陈宏威分析,当时车上温度非常高,持续下去,可能会威胁到车上人员的生命健康。“从保障车上所有人员生命健康的角度来说,砸车窗的行为虽然也造成了一定损失,但如果不这样做,危害会进一步扩大,砸窗行为可认定为紧急避险。”



河南泽槿律师事务所主任付建称,若铁路部门已采取合理措施尝试修复空调、提供饮水、开放其他车厢通风等,酷热情形已经有所改善的,乘客仍然砸破车窗的有可能要承担民事赔偿责任。根据《铁路旅客运输服务质量规范》等相关规定,铁路部门有责任为乘客提供安全、舒适的乘车环境。当列车因故障停车导致空调无法运行时,应按照应急预案采取相应措施。



“没有应急处理机制吗?”

有网友表示,“砸窗后车开动了怎么办?”



也有网友表示理解支持砸窗乘客的做法。



还有网友表示,应该完善类似情况的应急预案。



生命安全永远是第一位的,这是原则也是底线。事故刚发生时,铁路部门不开门窗,为的是防止意外发生,本质是安全防护。但随着时间推移,车厢内闷热异常,甚至有人出现中暑症状,乘客砸窗通风也是为了自身安全着想。都是为了安全,却为何产生了争议?

这背后反映出两个关键问题:一是应急预案缺乏动态调整机制,未能根据环境变化及时转换处置策略;二是服务意识存在一定温差,在“保安全”与“保舒适”的平衡中缺失人性化考量。当乘客闷热到砸窗,恰恰暴露出应急处置能力存在不足,工作人员意识不够到位等问题。暑运叠加高温,是对铁路运输能力的一次大考。铁路部门需要从本次事件中汲取经验,升级应急预案,将通风、降温、应急医疗等关乎生命健康的举措进一步细化,才能让安全防护既有制度刚性又不失温度,真正为旅客构筑起值得信赖的出行保障。

延伸阅读:谁错了?把K1373次“敲车窗”这件事讲清楚

谁错了?把K1373次“敲车窗”这件事讲清楚

文/六神磊磊“敲车窗”的黑衣小伙子平安着陆了。

因为K1373次列车脱线,在沪昆线东孝站滞留3小时,车内酷热难耐,小伙子不顾工作人员阻拦,敲开车窗通风透气。



舆情基本一边倒,都说理解、支持,小伙子是情急自救。于是处理起来也就简单了,据报道,有关部门没把他怎么样,批评教育一下就放了。

批评教育,是最后的脸面了,总不能发锦旗吧,以后还怎么开展工作。

这件事,网民之所以看法一致,因为情节比较简单,闷热=危险=求生=砸窗,相当于一元一次方程,但凡长点脑子的都能解。

除了少数杠精和变态,几乎人人都会自动代入乘客的角色,老子要闷死了,管你奶奶的,敲了喘口气。

至于阻拦的工作人员,就当是NPC。

简易模型面前,大家都是同温层,都知道自己基本利益在哪,那就是活着。再闷下去,就是大面积的人道灾难。

可问题是,在现实中,大多数情况可没那么简单,一元一次方程会变难,变成二元一次方程、二元二次方程。

闷热,往往不会是集体苦难,而是分阶层的体验。

那时候敲窗小伙子的命运可就不好说了。

假设同样是这个车厢,就好比一部分人有风扇,虽然热,却还能忍一忍。

还有一小部分人有空调,甚至有冷饮。

他们觉得自己冷热无虞、“旱涝保收”。闷三个小时,远远不到忍耐的极限,为啥不能闷?

甚至潜意识里,越是闷着,越能隐约感觉到自己的优越。

工作人员不让敲,非常对嘛,不就是大家车厢里待一会儿,有那么严重吗?

你奶奶的,明明说了不要敲,为什么不讲纪律,为什么不服从安排,有没有全局意识?

你们非要透气,尊不尊重工作人员?工作人员自己透气了吗?

还有一些人,虽然也没空调、没电扇,但恰好在隧道里,或者恰好树荫挡住了,暂时没被晒到。他们是“阴凉处的幸运儿”。

他们也会觉得踏马的有这么难受吗,我家孩子不也好好的?

我演唱会都耽误了还没闹呢,你们闹什么?

如果敲坏了窗,蚊子进来咬人,传播疟疾怎么办。

如果大家都出去乱跑,给车撞死怎么办。

至于说什么闷下去热射病会死人,慢性病会死人,有的孩子现在已经挺不住了。

靠哪来那么多热射病、热痉挛、热衰竭?

这些东西都是骗局,就问你生活中谁热射病死了?你说出几个名字出来。

所以不但不能敲,还要建议把安全锤严管起来,要查一查,谁私自带了榔头、温度计,谁不怀好意靠近窗户,列为黑户以后不准坐车,大家一起骂死他。

然后还搞起土法降温。

比如心静自然凉,是你心不静。

比如热是有好处的,热一热可以排毒,杀死身体里的病菌。

喝酒可以降温,捂汗可以退烧。

刮痧放血退热最灵,听说后排C座那个就是刮痧放血之后马上不热了,凉凉了。

还有会做生意的,现场卖起了香灰。

科学证明香灰对降温有奇效,吃我这个香灰,立刻凉飕飕。

很多热得受不了的乘客只能买,一人一把香灰抹脸上,还有口服的。

有人质疑香灰没用,卖香灰的很生气,这香灰是老奶奶庙里请来的,谁否定香灰就是否定老奶奶庙,你尊不尊重你奶奶?

还有人刷手机看笑话:啊哈哈你们看那些坐缆车的,那才叫热呢,笑死人啦,抄作业都不会抄。

大家一起哈哈哈哈哈哈。

这就是敲车窗的复杂模式。

当苦难不再均摊,人们就认不出彼此的痛。

只要关起门来,隔壁车厢的哭声就听不到。

但凡自己不碰到,世界上就没有热射病。

万一被告知有人比自己更惨,就会油然而生出优越。

上述这些人,你说谁有错?

屁股决定脑袋,凡是知道自己利益在哪里的,其实还都不能说错了,至少他对自己是“正确”的。

唯一错的,是空调没见过,风扇没有份,家里孩子热垮了,自己还抹了一脸香灰,同时还到处骂人家测温度、敲窗户的站票乘客。

他们说,如果敲了,公路、民航、缆车都会笑话我们的。

没有npc的命,却得了npc 的病。

简称nc。
Advertisements
评论人:livedoor [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
7楼从中共那里拿了多少经费?
> 每當大陸發生芝麻綠豆的小事件
闷死几个老百姓那是芝麻绿豆大小的小事情。呵呵。
反正闷死的不是他自己,慷别人的慨多简单?
等闷死的是他自己的时候他还会这么说吗?
这种虚伪的家伙拥护的政府是个什么德行明眼人都知道。我就不多说了。
2025年07月04日8:36
评论人:戚继光将军 [♂★★江湖任俺行★★♂] [个人频道] [个人动态]
砸得好!
2025年07月04日8:15
评论人:西门呕血 [★吱个声就跑★] [个人频道] [个人动态]
 回复23楼:一整车的人哪怕快被闷死都不敢把车窗敲坏这种事我一直以为只会发生在北朝鲜.还有之前的地震不开大门锁,火灾打不开消防门.可能大家都默认了自己的命不值钱了吧.
2025年07月04日14:29
评论人:whatiswrong [☆★声望品衔8★☆] [个人频道] [个人动态]
我就想知道批评教育些什么?!是批评教育有人居然把自己当人看吗?!
2025年07月04日14:06
评论人:octane [★██████★] [个人频道] [个人动态]
这件事反映了两个层面的问题
第一在技术层面,是车窗设计有问题,没有紧急避险的设置,而且车辆服务人员也没有紧急避险的相关条例设置和训练
第二在人心方面,大部分人,都是服从性很强,遇到问题不敢作出突破。车辆服务人员也是服从,不敢做出条例以外的改变。大家争论主要是在这一点上。中国文化一向是唯上唯权,以前还有唯古,认为就是权威设计的肯定是好的,如果各自有各自的想法那就会乱。这件事事实是,众人,哪怕车辆管理人员都认为,闷在一起几个小时会造成很大伤害,这就不是各自有各自的想法,而是统一的认识,但是就是不敢跨越规矩。遵守规矩,是一种美德,但是不知变通,而且大多数在有统一认识之下还是不敢变通,那就有很大的问题了。众人其实也知道砸窗的损失不大,对大家有好处,但是害怕超越规矩之后会受到惩罚。这个就是大家潜意识认为上面不会放过你的,一定会秋后算账,这才是最根本的原因
2025年07月04日11:56
评论人:pk6034 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
 回复7楼:一有这样的话题,就有踩缝纫机的跳出来破口大骂,中国一点小事就有人发到留园让他们破防,这个话题在知乎已经是1450万的热度,完全是热搜榜里了,而且有理由相信知乎还是在大量删帖降低热度的情况下,在国内讨论最热烈的话题之一居然被踩缝纫机当作芝麻小事,那什么是大事,是他妈和野男人跑了,他爸出车祸了才算大事吗
2025年07月04日11:15
评论人:brightfish [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
大陆韭菜和列车大玻璃,孰轻孰重?心中没有一点b数
你会为了韭菜砸自个的车子么?
2025年07月04日11:04
评论人:夜的风 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
列车工作人员为什么不开门开窗通风?
2025年07月04日10:16
评论人:谁主沉浮? [☆★声望品衔7★☆] [个人频道] [个人动态]
浙江京衡律师事务所律师李迎春…草泥马!!
2025年07月04日10:08