加国老人苦战8年自证活着,小伙因重名背巨债(图)

从2017年开始,家住在北奥肯纳根的Bryan Kupiak不断致电Transunion Canada,告诉他们自己是如假包换的大活人。然而,他的信用报告上始终标注着“已故”二字。

这让Bryan寸步难行。要知道,在加拿大这个信用社会里,拿不到一纸有效的信用证明,跟死了有什么区别?!



事情还得从8年前Bryan的母亲去世说起。那年,他65岁,已经过上了退休领养老金的日子。可是,随着母亲的离开,他的养老金也停发了。

经调查,他这才发现,自己的社会保险号(SIN)竟和母亲死亡证明上的号码混淆了!好在政府相关部门得知后,很快就修正了错误。



然而,事情并未到此结束。

不久后,Bryan为买房筹措首付,需要从银行借几千元。没想到银行一口回绝。

原来,信用机构Transunion Canada早已“宣布了Bryan死亡”,试问一位逝者又怎么可能借钱买房呢?

自此,Bryan开始了漫长的维权。

银行方面根据现有资料认定Bryan “死亡”,不符合接待资质, Transunion的客服却坚称他的文件“没有问题”,这鬼打墙一般的死循环!



Bryan告诉Global News,在他坚持不懈的努力下,Transunion也曾有意解决此事,但方式让他难以接受!

“他们发来邮件,让我提交护照、驾照的复印件去核实。可是现在诈骗这么猖獗,谁能放心把这么隐私的信息透露给别人?”Bryan说,他自己在这件事上完全处于弱势,甚至不能确定跟自己联系的工作人员究竟是谁。



其间,Bryan向北美商业信誉局(The Better Business Bureau)寻求帮助未果。直到Global News的民生栏目Consumer Matters介入,Transunion才主动致电Bryan,道歉并更改了他的身份信息。



Transunion向Consumer Matters辩称,鲜少发生消费者死亡误报的情况,但由于信息来源繁多,公司收集到错误报告并不少见。在特定情况下,消费者需要提供原始信息来源来协助修正。

的确,人人都会犯错,但纠错有那么难吗?很难说。

对孤立无援的Bryan来说很难,对掌握媒体话语权的Consumer Matters来说又似乎很容易。



曼省码农因重名险失房产,气到吃降压药

如果说,Bryan的遭遇折射出Transunion客服的懈怠与失能,那么曼省居民Jaswinder Singh Brar的经历则反映了加拿大“服务人员”的另一种“不负责任”——“宁可错杀一千,不可漏掉一个”。

今年3月,Singh收到一封通知,称其位于温尼伯的房产被标记了留置权,事关一笔$12.78万元的债务,意味着如果债务得不到解决,债主可以向法院申请强制拍卖房产来清偿。

问题是,Singh对这笔欠款一无所知,他是一个本分的软件工程师,并无金钱纠纷!手里攥着通知单,看着自己辛苦打造的温馨小家,Singh心里咯噔一下,头脑发热,立即吃了降压药。

冷静下来后,Singh查到,惹上官司的是一个和他同名同姓的男子。此人是运输公司 H and JB Transport Inc.的总裁,因拖欠一辆半挂式拖车的租金被TFG Financial 告上法庭。

更离谱的是,原告因本案同时申请了14处房产的留置权,业主无一例外名叫“Jaswinder Singh Brar”,其中也包括了真正的被告人。

律师Barry Effler曾于1996年至2008年担任曼省土地所有权副登记官,并于2009 年至2019年担任登记官。他告诉CBC News,这种情况不是第一次发生,且大概率是原告律师有意为之!

原来,曼省法律允许赢下官司的一方,把判决登记到同名的人的房产上,目的是防止遗漏“真正的债务人名下的其他房产”。

一般来说,澄清流程比较简单、高效。不过,大多数债权人会尽量避免给不相干的人添麻烦,招来恶意。毕竟,任谁突然收到这么一张留置权通知,都会惊出一身冷汗。

这位原告律师太“谨慎”,有可能是担心漏掉房产惹客户不满,才“一刀切”,打算通过同名者自证,来排查被告的房产。

目前,码农Singh联系了TFG Financial 的律师,对方要求他发送带照片的身份证件,以证明他不是总裁Jaswinder Singh Brar。

Singh感到很委屈,认为自己不该承担举证责任。原告律师则表示,公司的操作符合曼省的相关法规。看来,Singh想摘掉强加在自家房子上的“债务标签”,除了配合,也没有更好的办法。

服务部门从业者的一点疏忽、懈怠,就可能把人推向系统黑洞,陷入无限自证的循环。在加拿大,你被“误伤”过吗?

欢迎留言说说您的经历。
Advertisements