他们花了大把钱带Coco看病，不料兽医一个误诊，险些把问题不大的Coco送去安乐死……
（Emma Edwards和爱犬Coco）
起初，Coco的症状为发抖、腹部变硬、背部一被触碰就忍不住惨叫。
夫妻俩带它去了一家连锁兽医诊所，当时兽医猜测，可能是它的脊柱或胃肠道出现问题，不过并没有朝这个方向深入检查，反而为它做了胰腺炎检测，哪怕Edwards一再表示，它没有出现任何相关症状……
没想到血液检查的结果显示，还真是胰腺炎。兽医随即给Coco打了点滴，还开了些止痛药，全部下来总共花了足足2500英镑（约人民币24386元）。
几天后，病情看似略有好转，可随着药效减退，Coco又开始拒绝进食，痛感也愈发严重。夫妻俩只好带它重回诊所，这次主动提出要为它的脊柱做X光检查。
当时接待他们的是另一名兽医，对方拒绝了这一请求，理由是血液检测已经确定是胰腺炎，她不愿让狗狗承受没有必要的X光检查。
可这份“善心”带来的后果却是，Coco的病情极速恶化，某天醒来后它突然无法行走，也无法控制排尿，几乎站都站不住。
夫妻俩急忙把它送到诊所，又一轮检查后，兽医终于承认，的确是它的脊柱出现了问题，之前的血液检测结果为假阳性，胰腺炎是误诊。
紧接着，兽医给了夫妻俩两个选择：要么再付6000英镑（约人民币58527元）给Coco做手术和核磁共振，要么直接送它去安乐死……
（Coco）
听到这话，夫妻俩情绪崩溃，还以为Coco已经病入膏肓。
他们不愿就此放弃，最终还是想办法筹到了手术费，随后，Coco被转诊到隶属于同公司的另一家专科医院接受治疗。
没想到，新医院的兽医给出了截然不同的判断，确认Coco患的是椎间盘疾病（IVDD），不仅没建议安乐死，反而说根本不需要做手术，只需继续服用止痛药并严格限制活动、在笼中静养就能完全康复。
未来可能偶尔还会复发，依旧是注意休息并用止痛药控制即可。
按照新兽医的指使，果不其然，六周后Coco就彻底康复，又能正常跑跳，恢复了以往开心活泼的模样。治疗费总共才3300英镑（约人民币32173元），跟上一家兽医诊所比几乎减半。
夫妻俩高兴的同时，也不禁后怕：“如果不是我们付得起治疗费，Coco现在已经死了。”
（Coco）
Coco病好后，夫妻俩决定维权，认为假如兽医最开始就做出正确诊断，Coco的病其实开瓶消炎药就能解决，也就花个30英镑。
可兽医却误诊为胰腺炎，坑了2500英镑不说，还险些把Coco送去安乐死。
然而夫妻俩投诉后，诊所那边并未做出赔偿，只是找各种借口敷衍。
一会儿说诊所当时请的都是临时代班兽医，言下之意医术不精也是可以理解的，一会儿又给他们发了篇医学论文，解释为什么胰腺炎容易与脊柱问题混淆，被误诊是“常见现象”……
（给Coco误诊的兽医诊所）
后来，此事被移交给兽医辩护协会（Veterinary Defence Society，简称VDS）处理。
该机构专门为兽医提供过失索赔保险，并代表兽医调查相关投诉。其成立的初衷就是保护兽医群体，并维护其职业声誉。可以说，调查者本身就是被投诉方的“保护者”，自然向着兽医说话。
最终VDS告知，涉事兽医无需承担责任，Edwards和丈夫至今仍未获得任何赔偿。
不过夫妻俩并未就此罢休，前不久已发起请愿，呼吁改革现有的兽医投诉机制，得到了不少养宠人的支持。
毕竟毛孩子们不会说话，只有在宠物就医问题上给予更多保障，才能确保它们的生命得到足够重视。
ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14801185/vet-misdiagnosed-dog-recommending-down.html