纽森和特朗普的对抗愈演愈烈
此前，纽森曾公开挑战白宫边境事务主管霍曼（Tom Homan），称其应该到加州逮捕他。面对纽森的直面回击，特朗普也不甘示弱，在接受采访时他表示“支持逮捕纽森”。声称“如果我是霍曼，我会这么做”。
特朗普“逮捕纽森”的言论可能不只是说说而已。
综合美国有线电视新闻网（CNN）、《国会山报》等媒体报道，特朗普在近期曾前往位于马里兰州的总统度假胜地戴维营，会见将军和海军上将以及其他领导人。而且特朗普称他不排除援引《反叛乱法》，该法案允许军方在国内部署军队
再看看洛杉矶当前的情况。洛杉矶叛乱不断发酵后，特朗普宣布向洛杉矶增派了2000名国民警卫队人员，以及700名海军陆战队士兵。
另外，美国防部官员同日证实，将根据特朗普的命令增派2000名国民警卫队人员前往洛杉矶。粗略估算下来，特朗普派往洛杉矶的总兵力已经达到了近5000人左右。这种规模，已经不只是维稳，而更像是“战时管制”。
而更令人“细思极恐”的是，特朗普在近期接受采访时，将此次动乱定性为了“外国敌人入侵”，并声称要“解放洛杉矶”。
这句话俨然就是战争动员令，很难不让人怀疑特朗普之后是否还要做出什么更加“惊天动地”的事情。
特朗普派往洛杉矶的兵力达到了5000人左右
事态发展到今天这个地步，相信大家也看清楚了，特朗普如此高调地介入洛杉矶局势，显然并不只只是为了“平乱”了，更像是一场借机而动的“政敌清扫”行动，而他要“清扫”的头号目标，就是加州州长纽森。
作为加州的“铁杆民主党人”，纽森长期反对特朗普，在移民、环保、疫情防控等多个领域公然唱反调，是民主党“抗特阵营”的核心人物。
这次内乱发生之后，纽森更是坚定站在了特朗普的“对立面”上，指责特朗普派兵进入洛杉矶是蓄意挑动局势升温，并发誓要控告特朗普“严重侵犯州主权”，摆明了要和特朗普斗到底。
对于纽森而言，这场内乱既是一次挑战，但同时也是一次难得的机会。
我们都知道，纽森是民主党的“政治明星”，同时也是下一届美国总统选举的有力候选人。如果能借这次机会，将自己塑造成民主党对抗特朗普的代表人物，纽森就可以借机提升在全国的声势，提前为总统选举造势。
但一心想要连任的特朗普可不是那么容易对付的。此次内乱中，特朗普的思路很清晰：既然你不合作，那我就让你成为“反派”。
在这种情况下，特朗普一方面通过大规模维稳行动，向保守派和中间选民展示“我才是能保国家安全的总统”；另一方面，将此次内部冲突定性为“外国敌人”入侵，就能借机把纽森塑造成“包庇非法分子”“保护外来入侵者”的象征。
洛杉矶暴力事件在持续升级
要知道，美国人的诉求归根到底就是保卫公众安全以及跟执法者并肩作战，而不是将骚乱政治化的领导人。
不难猜想，”如果洛杉矶骚乱继续持续下去，尤其出现暴力升级或公共场所遭破坏的现象，一直坚持与特朗普对抗的纽森，很可能会被民众认为是站在犯罪分子而不是安全部队那一边，届时，纽森即便不被抓进美国监狱里，当上总统的可能性也不大了。
事实上，此次冲突的背后不仅是政治对抗，更体现了美国的一大制度性矛盾：联邦政府与州政府之间的权力边界问题。
美国是联邦制国家，州有一定的独立执法权。但问题是，当地方政府与中央政府政治立场严重分裂，特别是民主党州与共和党总统“对着干”时，权力之间的扯皮往往成为实际治理的最大障碍。
特朗普这次绕过加州政府，直接调动联邦军队进入州内，等于打破了传统的联邦—州之间的默契。而纽森的反击，更多是站在“维护州主权”的角度来对抗中央干预。
这不禁让人联想到1860年代美国南北战争前的局势——表面上是政策争议，本质上就是国家制度设计的裂缝正在扩大。
从这个层面来讲，特朗普与纽森的博弈，不只是两位政客之间的斗争，更是美国政治制度、社会治理模式、乃至国家凝聚力的一次重大考验。
最终这场混乱会如何收场，特朗普和纽森谁能“胜出”，我们拭目以待。