北大韦神“缅北风”首秀 笑得全网满地找牙(组图)

现今,所有的网红、博主都绞尽脑汁,用更精致、更戏剧、更煽情的方式博取流量和关注。

镜头与滤镜背后,是无数策划的脚本、精心挑选的BGM和反复打磨的人设。

但近日,许久未现身的北大“韦神”,却以反其道而行之的姿态闯入公众视野:

在一条没有滤镜、没有脚本、没有BGM的4秒视频,一个穿着朴素、眼神单纯的北大教授,做了简单的自我介绍,就在抖音涨粉破200万,视频点赞破80万(目前还在猛涨)。

 

当全网都在研究“如何打造爆款”时,韦东奕用最反套路的方式,撕开了算法时代的流量密码——

原来真正的顶流,从来不需要迎合观众。

韦神抖音首秀

全网来找“牙”!

出道即巅峰的韦神,首条抖音视频带着未经雕琢的真实感:

蓝白条纹衬衫的袖口没捋整齐,胡茬野蛮地生长着,甚至有网友“迁怒”于摄影师的拍摄水准。



毕竟在滤镜与修图横行的时代,这样毫无修饰的镜头语言实在太反常规。

事实上,这条仅有4秒的视频的确出自 “非专业团队”:账号由堂哥帮忙注册,初衷是让专注数学世界的韦东奕多与外界接触,未来会分享数学科普内容。

 

没有精心设计的话题噱头,甚至连自我介绍都带着几分腼腆的生涩,却也巧妙地弱化了商业目的,将焦点落在“人性化需求”上:

这不是一场精心策划的流量收割,而是一次让天才学者走向人间的温柔尝试。

这种不蹭热点、不造噱头的冷启动,反而因其稀缺的真实与善意,意外成为传播亮点。

有趣的是,韦神越低调,网友越爱找“茬”:

有人调侃韦神朴素的风格像“缅北风”;



有人盯着视频截图反复研究 “韦神的门牙去哪儿了”;

毕竟上一次公开露面时,他的牙齿还 “整整齐齐”。



于是 “真・学海无牙”、“别问牙,问就是学海无牙” 的梗图刷屏评论区;



还有人自发当起“涨粉计时器”,见证这个“三无账号”如何在 48 小时内从几千粉飙升至数百万。



看似找茬的互动,却透露着公众对这个北大天才的偏爱——韦神的出现,像在满是添加剂的速食时代,人们突然看到一碗原汁原味的白粥;

他越低调素朴,人们越能从他的褶皱衣角、生涩表达里,触摸到久违的真实感。

这样的纯粹,正是当下互联网最稀缺的人设——他不需要用标签证明自己,因为数学界“韦神”的头衔早已写进简历;

也不必刻意经营形象,因为对学术的纯粹热爱本身就是最耀眼的光环。

当镜头坦诚地记录下他的“不完美”,反而让这份真实成为最强的情感连接。

干货满满的硬核内容

依然是互联网的稀缺品

当下,几乎所有创作者都在追求“瞬间冲击力”——美食探店博主用沉浸式吃播的诱人画面刺激感官,情感类账号靠 “女性独立” 等金句制造情绪共鸣。

这些娱乐化内容凭借强视觉、强情绪的特点,争夺用户的注意力。

而韦神的走红打破了这一固有认知。他证明了“知识含金量”可以替代娱乐属性,即使在泛娱乐化的平台,硬核内容依然具备强大的生命力。

这让人想起罗翔老师。



这位中国政法大学教授早年在 B 站用通俗语言解读刑法案例,没有华丽镜头,没有夸张表演,凭借扎实的专业知识和对法治精神的阐释,积累了千万级粉丝。他证明了硬核内容的吸引力,本质上是知识本身的魅力。

这种模式对品牌营销极具启示。许多科教品牌为打造爆款绞尽脑汁,陷入盲目跟风娱乐化的误区。

其实,用段子和热梗堆砌 “网感”,不如回归本质,让工程师出镜讲解技术,让科研人员分享知识,用专业建立信任。

真正的 “网感”,是能用通俗易懂的语言阐释复杂内容,让观众在轻松氛围中收获价值,而非流于表面的娱乐化包装。

就像罗翔用 “法外狂徒张三” 拆解法律条文,韦神用黑板前的朴素身影传递数学魅力,知识的硬核与表达的柔软并不矛盾,反而有强大的传播张力。

与之形成鲜明对比的是,近期备受争议的 “哈佛女” 蒋雨融。

 

这位在哈佛大学毕业典礼上发言的中国女生,起初被塑造成 “寒门逆袭” 的励志典型;

然而随着其背景信息曝光,质疑声随之而来:蒋雨融声称自己从普通中学起步,历经艰辛最终踏入哈佛校门,可现实却是她初中就读于英国学费高昂的顶尖私立女校,本科先后就读于英国华威大学与美国杜克大学,最终进入哈佛大学肯尼迪学院,这一系列求学经历背后是近 500 万元人民币的巨额支出。此外,其父亲在绿发会担任重要职务,绿发会曾发文称推荐她进入哈佛。

最重要的是,她的发言内容充斥着看似高大上却空洞的辞藻,缺乏实质内涵,这让她的“学霸”人设岌岌可危。

这恰好证明了,通过包装打造的精英人设,缺乏真实内核难以立足;真实与实力才是打动人心的关键。

韦神式流量

能走多远?

尽管流量炸裂,但这种学霸式的野蛮流量要延续并不容易。

首先,是公众注意力的 “保鲜期” 有限。

第一条视频的新鲜感退潮后,后续专业数学科普内容可能面临 “小众化” 瓶颈 —— 毕竟高等数学的抽象性,天然与短视频的碎片化、通俗化属性存在隔阂。

其次是商业化与人设的纯粹性难以平衡。

在网友心中,韦神早已超越个体,成为学术纯粹的符号化存在。这种神圣的集体想象,既是流量的催化剂,也是最脆弱的枷锁:他的任何动作都会群众用放大镜来解读。

参考罗翔的 “微博退网” ,一条单纯的读书感悟被过度解读为影射时事,最终不堪舆论压力退场。

 

公众对 “纯粹性” 的苛刻要求,容不得白衬衫上有一丝褶皱。

若韦神某次发言不顺应舆论趋势,或是推出付费课程,评论区是否会变成:“是不是被流量裹挟了”、“学术初心去哪了”?



  总结  

韦神的爆火,本质是社交媒体的一次拨乱反正。

它刺破了娱乐至死的泡沫,让我们惊觉:在算法编织的信息茧房中,真实依然拥有击穿一切的力量。

学海无涯,尽管韦神的牙齿不见了,却也为这片汪洋镶上了一颗朴素的真牙——

它不咀嚼浮华名利,却足以啃碎矫饰与虚伪,让我们在喧嚣的流量中,咂摸出一丝久违的真实。

当所有精心设计的套路纷纷哑火,真实本身,便成了最锋利、也最动人的传播武器。

Advertisements
评论人:百事可乐 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态]
 回复7楼:比你妈那种只让野狗操的贱货素质还低吗?哈哈
2025年06月06日17:33
评论人:realSTFU [★初心似汪★] [个人频道] [个人动态]
自古以来~中国人最擅长得就是造神~和弑神~ 这个韦明显是一个偏科的自闭症患者,被拿来炒作~ 可见国人多么没有自信~ 我都能看到这个可怜的自闭症患者被网暴的那天
2025年06月06日13:33
评论人:searay [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
这种农村人,低素质,北大还收来做教师也是醉了。
2025年06月06日12:33
评论人:真是太烦人 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
別拿罗翔来蹭,与苇神比,罗就是个渣。
2025年06月06日11:04
评论人:山药 [★品衔R5★] [个人频道] [个人动态]
不好好在家研究数学,非要出来做网红。
2025年06月06日10:44
评论人:叹息 [♂★★南郭野人★★♂] [个人频道] [个人动态]
 回复1楼:你先搞清楚韦东奕什么水平,就是个没有任何学术成就的普通大学老师。被网络造神成“数学大师”了
2025年06月06日10:43
评论人:鹿特丹丹 [★★匡扶正义★★] [个人频道] [个人动态]
说天才, 论天才
沙皇
天才,是天纵之才的简称,其核心特点在于其稀有和罕见。 有人将所有成功人士都定义为天才,这显然是一种误解。如果真是如此,中国将有多少“天才”?然而,真正能与陈琳相提并论者寥寥无几:他13岁时绘画便达到专业水准;15、16岁时读完并掌握大学数学,且此后未再学习数学;大二时仅用三个月便掌握了包括量子力学和电动力学在内的物理专业核心课程。
在一个领域能够展现出不凡的天赋,已经罕见。像陈琳博士这样同时在数学物理和绘画领域都展现出超凡天赋的,你能找到第二个吗?陈琳被称为“中华第一才子”, 不是实至名归吗?单单在数学领域,能与他比肩的也不多。北大“学神”韦东奕或许也难以企及。他在十五六岁时,可能尚不具备探索更广阔领域的能力和心智,而是沉湎于初等数学竞赛,成年后也未深入研究更具挑战性的“代数几何”(非中学意义上的代数和几何),而是专注于古典的流体力学方程。少年时代在数学天赋上能与陈琳媲美的,从公开报道看,北大千禧黄金一代的那几位,大概差不多。但不同的是,数学可能是他们的全部,而对陈博士而言,只是他天赋的一部分。
陈琳并非因为进入哈佛才被称为天才,他无论是否就读哈佛,都是旷世奇才。 他读哈佛,给哈佛添光加彩。什么意思?事实上,即使在哈佛这样的顶尖学府,像他这样的人也罕见。某人认为哈佛也有不少“大傻冒”,这还真没说错。试想,哈佛、麻省理工、斯坦福等同级别院校每年招生数万人,一个数万人的群体与“罕见”、“稀有”这些描述天才的词汇显然是矛盾的。更为离谱的是,有些肤浅的人会把他们高中班上“学的快,学的好,考试好”, 最后考上北大清华的学霸当成天才。
天才的真正意义和价值何在? 天才是人类中天赋异禀的极少数人,是人类的瑰宝,是人类几千年历史上推动科技文化进步的主力军。心智狭窄、知识浅薄之人,是无法理解这句话。
系统论有一个理论,说的是系统大于局部之和。像陈博士那样集计算金融,量子计算,人工智能和造型艺术与一身的人,会形成了一种“涌现”现象——即综合能力的提升远超单个领域能力的总和。在系统论的框架下,一个跨学科的天才,其思想深度和创造力往往远胜于由多个专才组合而成的团队。 ”涌现”这个词近期在解释AI 大模型能力时也常常被提到。
中国长期以来在科技创新上缺乏原创、步人后尘,主要原因正是缺乏天才,尤其缺乏像我前几天文章中提到的美国两位天才少年Paz和Tang那样的超级天才——一个研究天文,一个研究量子计算。陈琳少年时曾经跟他们一样杰出,可惜被耽误了。
中国长期缺乏原创性科研成果,许多人将其归因于自由环境的不足。然而,更深层次的原因在于——真正聪明的人不多,真正的天才更是凤毛麟角。这种稀缺不仅影响了科技创新,也制约了社会对天才的认知。之所以缺乏天才,部分原因在于公众(包括许多自以为是、读过几天书的人)对天才存在诸多认知偏差,从而无法形成一个有利于天才发现和成长的人文社会环境。
长达二十多年的“哈佛博士事件”,更是这种恶劣人文社会环境的极端表现。中国青年报出于不可告人的目的迫害陈琳博士:诬蔑诽谤、全国禁声、海外封杀、物理谋杀。中青报匪徒胡作非为而不受惩罚,让整个社会对顶尖学者和天才应有的敬畏与尊重跌入谷底。中青报匪徒迫害贤良、破坏社会,是社会上反智氛围的推手,罪孽深重。
2025年06月06日10:07
评论人:老爷们吐口唾沫都是钉 [☆品衔R4☆] [个人频道] [个人动态]
热衷造神,还是闲的

来自留园官方客户端

2025年06月06日9:09
评论人:无伤93 [★品衔R6★] [个人频道] [个人动态]
这是真有才 看看哈佛收的什么料 难怪中国要美国不准禁留学生
那个哈佛女演讲时还夹子音都出来了 扭扭捏捏装大家闺秀
一到微博上发言就怼天怼地 气势汹汹 全天下就她优秀
2025年06月06日9:04