（网络配图，与本文无关）
随后，校方老师报警称有“可疑人员在学校外围拍摄”。不到半小时，三四辆警车及多名警察赶到，准备进行现场处置。幸运的是，老人已返回住处。警方最终上门核查，在视频通话中与家属确认情况。
据爆料，老人误以为是查“黑户”，连忙向警方出示了护照和返程机票等证件。最终警方确认视频中并未涉及敏感内容，也未近距离拍摄未成年人，认定行为不违法，未要求删除照片。
但事件并未就此结束。约15分钟后，警方再次上门，吓得老人以为上门抓人，警方称校方报告疑似看到同一人再次返回学校附近。虽然再次核实后无事，但校方表示不希望该人员再次靠近校园。
事件放到社交媒体上，引发大量华人网友讨论。
有律师表示，从客观情况来看，虽然老人并未有恶意，但拍摄对象是有未成年人活动的校园，已触碰美方对校园安全的高敏感线，触发应急机制属于预期范围。
根据美国法律，在公共区域内拍摄并不违法，只要没有侵犯他人隐私、没有以骚扰、窥探等方式获取信息，一般不会构成刑事责任。
但情况一旦涉及“未成年人”“学校”等敏感场所，处理尺度往往会收紧：
美国不少州有专门保护学生隐私与校园安全的法律规定；
如拍摄行为引起恐慌、妨碍学校正常教学秩序，可能被定性为“可疑行为”；
若拍摄者不具监护人或授权身份，在学校周边频繁逗留拍照，也可能触发治安干预。
例如：
2023年加州一名华人男子在学校外拍摄建筑风格，被控“骚扰”罪名；
佛州曾有男子仅因坐车等人停在小学门口，被警察上门盘问并搜车。
这些案例说明，美国校园确实执行严格的安全监控机制，“宁可错抓、不可漏查”是处理模式。
法律与教育界人士也指出，类似事件反映的是文化理解差异：
“在中国，家长、游客拍校园、留念是常态；但在美国，出于对校园枪击、拐卖等潜在风险的高度警觉，任何陌生人对校园过度关注，都会被优先视为潜在威胁。”
尤其是陌生男性在学校外拍摄，很容易引起老师、家长乃至邻居的警觉并报警，警察依法处理，虽未定罪，但过程可能令人误解。
针对事件，不少在美华人给出实用建议：
避免在校园周边拍摄，尤其是上学放学时段；
如确需拍照，应避开学生、远景为主，并尽量征得学校或现场人员同意；
遇警盘问，保持配合态度，出示合法身份；
提醒来美探亲长辈，尊重当地隐私与安全文化，不拍不问场所不轻入。
对于此事，你怎么看？欢迎留言讨论