近日，岛内媒体援引韩国主流媒体《中央日报》英文版消息，特朗普政府考虑在今年8月发布新的战略指导，重新强调“战略灵活性”，并从韩国撤走4500多名驻韩美军，部署到包括关岛在内的“印度－太平洋地区”。
（韩媒报道截图）
该消息源自《华尔街日报》，在韩国国内引起了轩然大波，很多人担忧将削弱韩国防卫能力，并损害到美韩同盟关系。
对此，韩国国防部紧急澄清，韩美之间从未讨论过撤军一事。五角大楼也称没有从韩国撤军的计划，媒体报道一事只是几名美国国防官员讨论的方案之一，还未正式提交特朗普。
（韩国国防部紧急澄清）
然而，韩国《中央日报》评论员却发表了一篇评论，美方的举动表明美国打算将长期以来奉行的“战略模糊”逐渐转向“明确承诺”，像保卫美国本土一样“保卫台湾”。
（特朗普政府考虑减少驻韩美军）
因为，麦克阿瑟曾将韩国描述为“永不沉没的航空母舰”，前驻韩美军司令保罗·拉卡梅拉曾将韩国称为“固定的航空母舰”，是与解放军发生任何冲突的前沿基地。如果美国真从韩国撤走4500多名美军，意味着台岛成了“印太战略”的战略支撑点。岛内媒体看后，连夜转发韩媒评论文章，高调宣扬“与美国之间的同盟关系”。
（驻韩美军）
另据韩国媒体《朝鲜日报》消息，美方考虑撤离部分驻韩美军实际上是“对朝鲜政策的一部分”，也就是说，特朗普以暂停美韩联合军演、撤出或减少驻韩美军人数的方式给朝鲜方面递“胡萝卜”，想让金正恩重新坐到谈判桌前。
（特朗普与金正恩）
从这点上看，美国真正的目的想一石多鸟，一边盘算如何对付中国，一边极力“诱导”朝鲜，此外，还给菲律宾、岛内释放出一种“美国永远不会放弃你们”的错觉。
实际上，美国官员之所以讨论将部分驻韩美军部署到“包括关岛在内的印太地区”，根本不是“明确承诺”，更不是所谓“保卫台湾”，而是美国人认清了解放军的真正实力。
截至目前，驻韩美军人数一共有28500人，韩国距离中国非常近，北边还有俄罗斯和朝鲜，这28500美军驻扎在韩国根本起不到威慑中俄朝的作用，恰恰相反，一旦发生冲突，这些美军面临全军覆没的风险。
（美军关岛基地）
所以，美国现在的战略是重点防御关岛，把关岛打造成永远无法攻克的海上堡垒，并在菲律宾群岛、琉球群岛、台岛等处布置大量“小股部队”，平时“全面监视”解放军的行动，战时则跟解放军打游击。——在巴拉望岛、台岛、琉球群岛和巴丹群岛部署“海马斯”火箭系统和NMESIS反舰导弹正是这种战术的具体表现之一。
（美军向菲律宾部署NMESIS反舰导弹）
韩国在美国防长赫格塞斯的计划中，希望首尔能“挑大梁”，承担更多针对朝鲜的常规防御任务，换言之，只要朝鲜不动核，就少喊美军帮忙。
至于美国鼓吹的“保卫台湾”，美国学者迈克尔·史文一针见血指出：这不是美国的“核心利益”，美国盟友日本和韩国也不愿看到台海“有事”，与中国大陆开战更不符合美国核心利益。因此，岛内某些人该醒醒了。
重心转移？ ！美恐空前大动作移防4500驻韩美军到印太
美军在首尔北部的东豆川市（Dongducheon）驻韩基地展开演训前聆听教官指令的资料照。 （美联社）
知情美国国防官员透露，川普政府正考虑从南韩撤出约4,500名美军，而这可能在担心白宫对亚洲承诺的盟友中引发新焦虑。
《华尔街日报》（Wall Street Journal）22日报导，前述官员和1名知情人士说，五角大厦拟定其中一个选项是撤出约4,500名士兵，让他们移防到包括关岛在内的印太其他地点。其中两名官员说，这个构想正准备提交美国总统川普考虑，作为对北韩问题非正式政策审查的一部分。
这两名官员说，这项提案尚未递交川普，是负责审查高官讨论的几个构想之一。美国在南韩约有28,500驻军，事实上，尽管川普致力北韩的「彻底非核化」但他自第一任期以来，就一直在考虑改变美国在当地的军事足迹。
负责监督美国驻亚洲部队的最高层指挥官上个月警告，不要减少兵力，并说减军将危及他们战胜北韩的能力，还有在东北亚因应可能与中俄冲突的能力。无论如何，美国官员说，在对乌克兰战争方向，还有政府是否要继续提供基辅军援更明确前，不会就驻军水准做出决定。
然而，美国在南韩维持足够的军事存在感，仍然是五角大厦和首尔关切的重点。长期以来，美国在当地驻军一直被视为一种威慑力量，以防止朝鲜半岛再次爆发战争。
而从朝鲜半岛撤出部队，但将他们留在亚洲，或许会减轻五角大厦对减军的担忧。由于关岛够接近潜在热点，但中方部队更难到达，正成为五角大厦驻军的重要枢纽。美国防长赫格塞斯（Pete Hegseth）今年稍早首度正式访问亚洲时说，他想要美国和盟友重建威慑力，并承诺对当地进行「前所未有的」转移。
虽然美国维持保卫首尔，以免它受平壤威胁，甚至必要时动用核武的承诺，但长期以来，五角大厦主导政策的次长柯伯吉（Elbridge Colby）一直主张，推动南韩承担更多用传统部队自卫的负担，好让美国更能专心对抗中国。