车祸现场 网友发现和想象不同事情是这样的：5月13日，基督城郊外，一场意外的车祸让成百上千只鸡有了“越狱”的可能。清晨8点45分，Weedons Rd与Jones Rd交汇处，喧嚣打破了南岛的宁静。一辆运载成百上千只肉鸡的卡车拖车侧翻，鸡笼散落一地。
当时，鸡群四处飞散，羽毛飞舞，场面还有点血腥。
警察、消防员和当地鸡农迅速赶到，动用挖掘机清理现场，忙着把四散的鸡塞回笼子。
所幸事故未造成人员伤亡，于是，大家都关心起这些鸡的命运。就在这时，有网友提出：这些鸡看起来为什么不对劲？
原来，在动画喜剧片《小鸡快跑》中，养鸡厂的小鸡们为了逃脱被做成鸡肉馅饼的命运，都在找机会奋力出逃。
最终，是成功逃出了养鸡场。
而在这个现实场景中，这些鸡的表现却出乎意料。
网友：这些鸡为何连走路都困难？这些翻到路边上的鸡不但不逃命，反而看起来连走路都不会的样子。只见它们成群地缩在一旁，等着鸡农和道路清理人员重新把它们塞回笼子里。
由于它们根本不会跑，因此抓回来非常容易，根本不要“缚鸡之力”。有的鸡能勉强站着，还有相当比例的鸡似乎连站着都不太行。
有鸡农把散落的鸡收拢到一起，就都拢到草地的边上。这些鸡就像“物体”一样，被放到哪儿，就在哪儿呆着，根本不会跑。
这一幕有点让新西兰网友惊呆了。
而且他们看到了照片中，鸡群满身粪便，羽毛稀疏，就像是从末日电影里跑出来的。
“这就是我们超市里吃的鸡吗？”这条新闻评论区直接化身新西兰网友的“动物福利大辩论”现场。
“估计这辈子头一天出门”
网友Lily Capper痛心疾首：“这些鸡根本没被好好养！太可怜了！”
网友Becky Mayes：“它们被关在仓库里，塞进笼子，吓得要死，还要经历恐怖的运输，现在还受伤了，最后还得被送去屠宰场！”
有人质疑鸡的外观。Jacob Duncan说：“看它们的状态，估计这辈子头一回见天日！”
更有网友Marina Beaumont幻想英雄救鸡：“希望有些鸡能跑去自由！我肯定会帮它们！”
网友Alice Trotman似乎对养鸡更熟悉一些：“这些是肉鸡，不是蛋鸡，运输时沾了粪便，看起来才这么糟。它们习惯待在28-32°C的棚子里，事故后暴露在寒风中，肯定冻傻了。”
但她的解释并未平息众怒，反而让更多人意识到，肉鸡从出生到屠宰，几乎都在狭窄的笼子里度过。而运输过程更是“炼狱”，网友Anneka Carlson Matthews愤怒地说：“这就是大家吃的鸡！条件恶劣，太恶心了！”
肉鸡产业的“标准”与争议 按理说，新西兰在笼养鸡标准方面，已经算是比较好的了，而且近年来还增加了鸡的福利。
2012年：新西兰通过新的《动物福利（商业禽类）法案》，明确规定传统电池笼（battery cages）在2022年被全面淘汰。
2017年前后，一些大型蛋品生产商如Mainland Poultry开始转型为“富足笼（colony cages）”或“散养（barn/free-range）”模式。富足笼是电池笼的“改良版”，空间更大，有栖架和沙浴区，但仍然是笼养。但动物福利组织却指出：富足笼和电池笼其实差不多，区别不大，不信，您来分辨分辨，下面哪个是哪个？
到了2022年1月，正式禁用传统电池笼，还导致新西兰鸡蛋价格有一波上涨。截至2025年新西兰目前的养鸡比例如下表：
养鸡行业“美丽标签” 这次事故让网友产生的怀疑，实在情有可原。
在超市货架上，我们经常看到各种“标签鸡蛋”：cage-free、barn-raised、free-range、organic……
听起来都比传统“笼养鸡”要更人道，但你真的知道它们的区别吗？
很多人以为：“Free-range”是最幸福的鸡，每天在绿草地上奔跑、晒太阳；
“Cage-free”就意味着自由自在，不再被困在铁笼中；
“Barn-raised”听起来像是“乡村散养”，应该也不错吧？
可现实远没这么美好。在新西兰，虽然2022年起传统的电池笼养（battery cages）已被全面禁止，但“自由鸡”的生活并不如我们想象。
比如所谓的“barn-raised（散养）”，其实鸡仍然被集中养在室内大棚里，几千只挤在一起，密度高、空间小，依然缺乏刺激和活动。只是没有铁笼而已。
而被许多人推崇的“free-range（放养鸡）”，定义只是“可以自由出入户外”。但这并不代表鸡真的每天都能出去。有些农场户外门只在白天开一两个小时，鸡群中很多根本来不及出去。
户外区域也可能只是小片水泥地或狭窄草坪，并非想象中的田园牧歌。至于“cage-free”，虽然听起来有自由二字，却没有规定鸡的活动空间，也没有要求它们能接触阳光和土地。只是强调“没有铁笼”，并不等于“快乐养殖”。
这些“美丽标签”的背后，是市场营销语言对动物福利概念的模糊处理。而我们作为消费者，往往买的是一种想象，而不是现实本身。
市郊的马路又恢复了平静这次车祸发生后，有新西兰网友试图为行业辩护：“别激动，这些是肉鸡，不是蛋鸡，专供快餐店比如KFC。养殖户得遵守严格的动物福利规范！”
但其他网友并不买账，直言：“新西兰的动物福利标准就是个笑话！” 事实上，新西兰肉鸡养殖遵循《动物福利法》，要求提供基本生存条件，但密集养殖和长途运输仍是常态。
事故现场，当地鸡农忙着把鸡抓回笼子，挖掘机轰鸣，鸡群的“自由梦”转瞬破灭。网友Stacey Rose Albertsen期盼：“希望有些鸡逃掉了！” 但现实冰冷。这次事故中，警方未提及鸡的伤亡情况。估计大多数鸡可能被重新装车，送往屠宰场。
网友Gwen Stacy质疑：“警方说‘没有伤亡’，是指人还是鸡？这种事故，鸡没死才怪！”
但也有网友讽刺地说：“你们一边喊可怜，一边吃鸡蛋炸鸡，事故而已，别矫情！” 这些鸡已经都被重新装上了卡车。清扫干净后，基督城市郊的马路又恢复了平静。
ref:https://www.nzherald.co.nz/nz/truck-rolls-outside-christchurch-chickens-all-over-the-road/C52P5DO3K5CR3AR25Y5UWHLLTY/?