这不光是国际女星争奇斗艳的“修罗场”,也是洞见当下时尚流行趋势的重要风向标。
作为LV全球代言人,Lisa“内裤外穿”的look抢尽了风头,一度压过了抓马至极的卡戴珊家族。
具体是这样的:

图源:微博
不过,大众讨论的焦点不在于其在疯马秀过后,更加大胆展示性感身材,而是LV的设计“踩雷”了。
据了解,这一身性感着装,集流量爆点“穿衣自由风”和“内裤外穿”于一体,是LV为自家代言人Lisa量身定制。
图源:LV
整套连体衣、西装细节相当多,得益于媒体的高清图,能清楚看到包括LV经典的老花图案搭配人脸图案的蕾丝、手缝水晶等等精湛制作水平,称得上是重工。
也由于太过清晰,眼尖的网友发现衣服上似乎都印有Rosa Parks的人像。

图源:微博
当然也包括那个私密位置的。。。。。。

图源:@jenvi
要知道,Rosa Parks来头不小,是现代美国黑人民权运动之母,当年她去世时,全美国为她降半旗,足以可见其深远的影响力。
LV把这么一位杰出人物刻在如此不恰当的位置上,不仅冒犯女性,也不尊重黑人追求平权的行为。

图源:微博
最关键的是,网友扒出,LV发布的幕后花絮中,设计师还特意强调了致敬黑人的品味和水平,这场宴会主题“Superfine: Tailoring Black Style”更是聚焦于黑人绅士风。
如果设计图案属实,那LV的操作就是相当“反骨”了,公然唱反调。
霎时间,在社媒平台上,黑人网友们对Lisa群起而攻之,宣泄对代言品牌LV的不满,痛批将追求平等权益娱乐化、低俗化。
随着舆论的发酵,LV公关部也坐不住了。
设计师发声回应,急忙否认使用了Rosa Parks的人像,并解释此前包括这次系列所有人物图案都是从现实生活中汲取灵感,这次正是自己的一位邻居。

图源:LV
经过在线辟谣后,LV这才平复了品牌风波。
原本想靠匠心工艺出圈,没想到闹了大乌龙,不得不说,LV是真的有点子倒霉在身上的。
以前有句话说,别得罪作家,连死法都能给你设计出十八种。
现在要加多一个,别得罪设计师,有可能会把你的头像印在内裤上(不是)。

没想到,这场群攻大战,最大受害者是邻居。

从LV的“乌龙风波”中,能看出一个潮流趋势,那就是内裤外穿。
事实上,内裤外穿的风潮起源于上世纪70 年代,在 90 年代的欧美时尚圈曾非常流行。
近几年来,它再度翻红,印证了时尚本质上就是一个轮回。
早在2018年,时尚界老牌“作妖王”GUCCI,就在秀场上短暂展示过了“内裤外穿”的惊喜惊吓魅力。
男模特的下半身不是用来好好穿衣服的,而是设计师在外观、材质、细节上大作文章的地方。

blingbling闪耀的钻石、五彩缤斓的贝壳造型,要多骚气有多骚气。

不过或许对象是男模特,虽然视觉炸裂,但并没有引起多大的水花。
真正将“内裤外穿”重新带进时尚圈和大众视野的,还得是富家千金的心头爱MiuMiu出手。
在2023年秋冬秀场上,MiuMiu推出了一款前所未有的“内裤外穿”款式。平平无奇的内裤上镶满了钻石,亮瞎众人眼。


图源:MIUMIU
价值4万元的“天价”将千金们的任性豪爽做派诠释得淋漓尽致,以后再也不能说“全身上下穷得只剩一条裤衩”,可谓拉满话题噱头。
不过,贵则贵矣,上身却是灾难级别的,连女明星们都难以hold住。

图源:小红书@momo
随后,MiuMiu还推出休闲运动风、冬日灯芯绒保暖材质的款式,将“内裤外穿”延伸到更日常的穿搭风格之中。

此后,几乎在大牌秀场上,都能看到“内裤外穿”的设计款式。
比如,Prada根据模特的型录搭配推出不同款式的男士内裤,官方建议直接外穿...

有着“人间香奈儿”之称的Jennie,在时装周上“内裤外穿”大出风采。

图源:小红书
“鲸鱼尾”也是内裤外穿的一种形式,指在腰下露出丁字裤的线条形似鲸鱼尾巴拍打水面。
美艳的娜扎就曾因低腰牛仔裤+“露出内裤”被质疑擦边,侧面反映了普罗大众对这种时尚接受度还不高。

更为炸裂的还得是巴黎世家,从款式走线来看,基本上保留了男士内裤的原貌,看起来就跟随手拿起男友的裤衩剪个洞一样,一刀咔嚓变身小裙子。

图源:小红书@小熊软糖
被网友调侃,巴黎世家你敢卖,我也不敢穿,生怕别人会以为有某种“特殊爱好”,尺度之大恐怕杜蕾斯也自愧不如。

普通的“内裤外穿”已经满足不了时尚圈,开始探索更多猎奇的可能性。

值得一提的是,这场横跨半世纪的“内裤外穿” 轮回,早已不是简单的潮流复辟,而是一场关于 “冒犯” 与 “理解” 的时尚博弈。
时尚圈总爱用“先锋” 给自己贴金,可当 GUCCI 把钻石贝壳挂在男模胯间、MiuMiu 用四万天价给内裤镶钻、巴黎世家直接魔改男友裤衩,大众眼里的“先锋” 难免透着股 “先疯” 的荒诞。

图源:巴黎世家
看似大胆的文化挪用,实则是对“时尚分寸感” 的集体失焦。
最妙的反讽莫过于大众的反应,娜扎露个“鲸鱼尾” 被骂擦边,卡戴珊穿连体裤衩登封却成顶流。
有人为 MiuMiu 的天价内裤买单,也有人对巴黎世家的 “裤衩裙” 退避三舍。
太先锋会水土不服,太媚俗又失去灵魂,就像内裤外穿可以是个性表达,但非要把人权符号变成裤腰上的装饰,玩成了一种行为艺术。
只有当“内裤外穿” 不再执着于把裤衩变成猎奇道具,而是让每个穿上它的人都能自在表达 ,不被定义为擦”或高级,只是我喜欢。
这时尚的轮回,才算真正兜回了以人为本的初心。
毕竟,衣服是穿在人身上的,不是反过来,让人困在设计师的脑洞里当衣架子。