还记得那个刚摘下“环球小姐”桂冠的港大硕士吗？
两周后，她被戴上手铐送进法庭，判监240天。
从“舞蹈才女”“作文天才”“时尚模特”到“哥大毕业的港大学霸”，28岁的李思萱曾经履历光鲜，是媒体镜头下“别人家的孩子”。
可如今，她成了伪造学历、欺诈入学的反面教材，也成了被黑中介吞噬的“代价样本”。
而在她背后的，则是一条已经潜伏许久、屡禁不止的“学历造假灰色产业链”。
李思萱本人的起点并不低。她从小学习舞蹈、古筝，还获得过体育舞蹈金奖，2012年被评为“少年作家”。
但她真正被公众熟知，是在2024年，作为深圳代表斩获环球小姐中国大湾区总冠军。
她对媒体介绍：“我目前在香港大学攻读应用语言学硕士。”
这个身份曾让她闪耀无比。但事实是，她压根没上过哥大。
图源：香港01她原本就读于中南财经政法大学武汉学院（已脱离中南财大体系），2020年毕业后找上了内地一家名为“学术帝”（合肥学术君教育咨询有限公司）的黑中介，对方收取38万元人民币，为她量身“定制”了一个假身份——哥伦比亚大学语言学本科学位，全A+成绩单，连推荐信、邮件、毕业证、成绩单都一应俱全。
2021年底，港大审核通过了这套材料，向她发出了有条件录取。随后她正式成为港大应用语言学硕士研究生。
原本，一切似乎都在计划之中。若按部就班毕业，她甚至能成为“真·港大硕士”。
但她还是高调了。
2024年，香港高校开启学历打假行动，港大开始逐步核查录取材料。李思萱也被“点名”。
她收到港大邮件，要求当面核实哥大学历，结果她拒不回应，并在6月离港返回内地。
7月4日，她作为“香港大学在读生”参加环球小姐大赛，勇夺深圳赛区冠军，在媒体采访中高调展示学生身份。谁知，这场风光不过维持了两周。
7月20日，她在港大校园内被入境处人员拦截，随即被捕。警方在她住处搜出伪造的港大毕业证书，原本“合格”的成绩被她自己动手改为“优异”。
2025年5月8日，沙田裁判法院宣判：李思萱因“以欺诈手法取得服务”及“管有虚假文书”两罪成立，被判监240天。署理主任裁判官直言：她的造假行为“贯彻始终”，不是一时冲动，而是深思熟虑后的系统性欺骗。
现在，她的百度百科简介已经增加了这段不光彩的经历。环球小姐夺冠时，她哭着说“感谢父母栽培”成为了最大的讽刺。
图源：百度百科
比李思萱更令人愤怒的，是帮她完成这一切的“幕后推手”。
她提到的“学术帝”中介，实为“合肥学术君教育咨询有限公司”，在多份内地法院判决中被点名为“惯犯”。
2021年，四川省攀枝花市一场庭审中，该中介律师亲口承认：确实多次为客户伪造学历、工作经历、留学背景，成功帮客户骗取香港及海外大学的录取。
他们的套路是：包装留学背景、伪造国外大学学位、安排上几节远程网课，营造“名校毕业”假象，再利用技术手段制作虚假文书，包括：
仿冒官方成绩单模板
假邮箱发送学校确认信
修改成绩、伪造推荐信
甚至传言通过贿赂获取真实学籍数据
案件披露后，香港媒体曾点名批评这家中介，但令人震惊的是——它至今仍未被追究刑事责任。
在香港以“欺诈手法取得服务”属刑事罪行，但在内地，除非中介“收钱不办事”或“伪造国家机关公文”，否则哪怕伪造材料骗取海外录取，也多以民事责任收场，轻则退款了事，重则不过行政处罚。
学术帝公司原股东兼法定代表人宣东子，此前活跃内地社交媒体，宣传「保录取」生意。但自从香港法庭提及该公司名后，很多网上宣传贴文已被删除。
中介学术帝创办人宣东子删除贴文
这正是问题的核心——只要你骗得成功、客户不举报，中介可以安然全身而退。
港大查出来了，李思萱被判刑。但协助造假的中介却依旧活跃。这不仅传递出一个极其危险的信号：
“只要胆子够大，造假照样能上名校。”
而香港高校目前为止的对策，多集中在提升审核强度，比如：
理工大学与教育部留服认证平台联合核查
科大启动校内欺诈警报系统
中大要求推荐信和成绩单直接由学校发送
但问题在于，技术手段的迭代速度，远远快过人工审查流程。一旦学生材料造假成功，不仅扰乱招生秩序，更可能影响学校整体声誉。
澳门高校早已被“DSE成绩造假”吓怕，直接宣布不再接受内地国际生申请。如今，连香港理工大学也逐步限制内地留学中介介入，未来港大会不会也走这一步，仍未可知。
李思萱事件，不是孤例。2025年3月11日，一名30岁内地男子鲍某被香港沙田法院判处监禁三个月。该男子于2022年末至2023年初申报香港中文大学工商管理硕士课程时，谎称其拥有美国纽约大学理学学士学位并让他人代为进行线上面试。
2023年2月，香港中文大学录取鲍某，同年8月，鲍某入学。2024年4月，因鲍某表现不佳，香港中文大学开展调查确认其并非纽约大学毕业生，并于8月底报警，9月初撤销其入学资格。鲍某于2024年9月16日欲经落马洲离港时被截停。
我们要问的是：
谁在纵容黑中介？
为什么屡次认定造假仍无人被刑责？
是不是只要“不被揭穿”就可以“无罪通行”？
学历本该是个人努力的标志，却逐渐被一些人操作成“资本交易”的结果。我们真正该警惕的，不是李思萱这一类个体，而是制度“松紧带”背后的法律空白。
让“努力”的意义被消解，让“诚信”被无视——这是对教育最沉重的伤害。
📣 你怎么看待留学造假这件事？
欢迎在评论区分享你的看法。