英王查尔斯三世对哈利王子对于失去安全保护上诉败诉一事的反应感到相当沮丧。 （图／路透）
据报导，英王查尔斯三世对哈利王子对于失去安全保护上诉败诉一事的反应感到相当沮丧，尤其是不满哈利在公开访问中宣称「父王不愿与他说话」。
在哈利周五接受BBC访问、引发震撼之前，一位查尔斯国王的友人曾表示，身为君主，介入此类上诉案件在宪政上是「不适当的行为」，该案件原本可能让哈利恢复由公帑提供的安全保护。
这位消息人士告诉《太阳报》：「让国王在私人层面上感到沮丧和难过的是，哈利未能尊重这项原则。」他补充：「而哈利的支持者还暗示查尔斯对家人冷漠、应该介入，这让国王更为不悦。」这位消息人士补充说：「国王特别担忧的是，为了维护立场，政府已投入相当多的资源与费用来应诉。」
白金汉宫发言人也为上诉结果辩护，声明指出：「所有相关问题法院都已多次且详细审理，且每次都得出相同结论。」
40岁的哈利王子日前接受BBC的突袭式专访，声称王室中「有些成员」永远无法原谅他，包括他在2023年出版回忆录《备胎》（Spare）等诸多争议行为，正是在此访问后，查尔斯国王的挫折情绪进一步升高。
尽管与王室家人之间仍存在一些「分歧」，萨塞克斯公爵哈利仍表示，「再继续争执下去毫无意义」，他「很希望能与家人和解」，尤其是在父亲查尔斯国王于2024年初被诊断出癌症后，他坦言自己「不知道父亲还能活多久」。
哈利对媒体表示：「他（国王）因为这些安全的事情不愿意跟我说话，但若能和解，那会是件好事。」
哈利于2020年卸下王室职务并搬至加州，他补充说，如果王室其他成员「不想和解」，那也是「他们的选择」。
尽管如此，哈利表示他并不打算在短期内带着妻子梅根与一对儿女，6岁的阿奇王子与3岁的莉莉贝公主返回英国。他说：「我无法想像目前会带着妻子与孩子们回到英国。而他们将错过的，嗯，就是一切。」谈及与安全有关的诉讼案，哈利指出：「整件事其实可以透过查尔斯解决。不一定是要他直接介入，而是让他退到一边，让专家做该做的事。」不过，哈利仍强调自己「热爱这片家园」，「尽管这个国家的某些人曾做过一些事」。
BBC专访：哈里王子希望与王室“和解”
萨塞克斯公爵哈里王子接受BBC专访表示，他“非常希望能与王室和解”，并透露自己因在英国的安全保障诉讼中败诉而感到“心碎”。
哈里王子说，父亲查尔斯国王“因为这些保安的事情不与我说话”，但他不想再争执下去，也“不知道父亲还能活多久”。
这个专访在加州进行，时值他刚刚在一场上诉中败诉。在这场诉讼中，他要求推翻有关他与家人在英国所享保安级别的裁决。
白金汉宫表示：“所有相关议题都已由法院反复且细致地审理，每次皆得出相同结论。”
在周五法院裁决后，哈里王子说：“现在我无法想像在这种情况下会带着妻子和孩子回到英国。”
他补充道：“我和家族中的一些成员有太多分歧”，但他已经“原谅他们”。
哈里王子说：“我很希望能和家人和解。再争下去没有意义，人生是宝贵的。”他续说，关于保安的争议“一直是最难解的一环”。
哈里王子表示，他曾希望推翻自2020年起对他安全保护措施所作的更动。在那一年，他卸下王室职务并移居美国。
他称自己感到“被辜负”，并将官司败诉形容为“典型的老派建制派设局”，并指责王室内部介入，影响了削减他安全保障的决策。
被问到是否曾要求国王介入这场关于保安的争议时，哈里回应：“我从未要求他介入——我只是希望他不要干涉，让专家来处理这件事。”
哈里王子说，在决定他保安安排的过程中，他所受到的对待“证实了我最深的恐惧”。
谈到这项决定时，他说：“我感到心碎——与其说是因为输了官司，不如说是因为那些做出这个决定的人竟然认为这样是可以接受的。对他们来说，这算是一场胜利吗？”
他接着说：“我相信外面一定有人，特别是那些对我心怀不轨的人，会把这看成一场重大胜利。”
哈里王子表示，取消他自动享有安全保障的资格“每天都在影响着我”，如今他只能在王室发出邀请的情况下安全回到英国，因为只有那种情况下他才能获得足够的保护。
图像来源，Getty Images图像加注文字，萨塞克斯公爵与公爵夫人（摄于四月），自2020年起一直居住在美国。
他表示，2020年保安待遇的变更不仅影响他个人，也影响了他的妻子和后来出生的孩子们。
他接着说：“2020年每个人都知道这会让我们陷入风险，他们希望我知道这种风险后会迫使我回来。”
“但当你发现这招没效时，难道你不想保护我们吗？”
“不论你是政府、王室内部、我的父亲、还是我的家人——尽管我们之间有很多分歧，你们难道不想确保我们的安全吗？”
被问到是否想念英国，他回应说：“我爱我的国家，我一直都爱，尽管某些人对我做了什么……我觉得很难过的是，我可能无法带我的孩子们去看看我的祖国。”
哈里王子称，他不会再提出进一步的法律挑战，并说周五的裁决已“证明这无法靠法院赢得胜诉”。
“我真希望有人事先告诉我这一点。”他说，这项裁决对他而言是个“意外”。
他接着说：“归根究柢，这是一场家庭纠纷。让我非常难过的是，五年过去了，我们今天还在这里，而一项决定——一项我几乎可以肯定、其实我知道就是为了把我们留在这个‘屋簷下’的决定——导致了现在的局面。”
在最新一场针对英国政府的诉讼中，哈里王子就着他与家人在访英期间应享有的保安级别进行上诉，但最终败诉。他随后接受了BBC的访问。
英国上诉法院驳回了哈里王子的诉讼。案件争议的核心在于，一个官方委员会是如何决定取消他自动享有、与其他高级王室成员相同级别的安全保护。
法院在周五（5月2日）裁定，哈里就他与家人面临的威胁提出了“强而有力的论点”，但他的“不满感”并未能“转化为法律依据”。
他提出的法律申诉聚焦于一个名为“王室及公众人物保护委员会”（Ravec）的组织，该委员会代表内政部负责核准王室高层的保安措施，当时由理查德·莫特拉姆爵士（Sir Richard Mottram）担任主席。
哈里主张，根据该委员会的规定，他的案件本应提交给风险管理小组（RMB）评估其面临的安全威胁，但这个程序并未执行。
上诉法院的资深法官周五指出，该委员会在2020年针对哈里的安全保障所作的决定，确实偏离了政策，但考虑到他情况的复杂性，这样做是“合理的”。
图像加注文字，在英国上诉法院于周五作出裁决后，哈里王子于加州接受BBC新闻专访。
哈里表示，当他发现王室代表参与了Ravec委员会的运作时，简直“惊掉了下巴”。他声称，这次裁决证明该委员会的决策受到王室影响，超过了法律层面。
他称，王室在2020年的决策中有“干预”，导致他从“风险最高的王室成员”一夜之间变成“风险最低”。
“所以人们自然会质疑这怎么可能发生，还有当时这么做的动机是什么。”他补充说。
哈里王子呼吁英国首相基尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）与内政大臣伊薇特·库珀（Yvette Cooper）介入，并改革Ravec委员会的运作方式。
哈里王子周五发表声明说，他将致函伊薇特·库珀，要求她“紧急审查此事，并检讨Ravec的程序”。
肖恩·塞登（Sean Seddon）对本文亦有贡献。