先看看内地主流媒体的说法。
央视评论指出“医疗安全、学术诚信不容践踏，社会公平需要每个人共同守护”。
中国妇女报于5月1日发表评论，指出该舆情事件既有私德不修问题，也涉及医德医风、教育学术，关乎公共利益，放任猜测、黑料满天飞会侵蚀社会信任。
中国新闻网发布《三问肖飞及董某莹》视频，认为此事不应只追责个体。
不得不说都很直接，直至问题核心。
再看看文汇报，“董小姐”三个大字格外显眼。
四个问题格外犀利！
1.擅离手术岗，为何时隔数月才处分？
2.规培生成诊疗指南第一作者？
3.与北科大专利高度相似，涉论文造假？
4.“4+4”医学选材项目是“镀金通道”？
4个问题由浅到深，一个比一个犀利。
面对这么多家媒体公开发问，协和必须要给一个正面答复了，不能只想着删除论文，装聋作哑就能蒙混过关。
看到没，事情发展到现在热搜也没撤，评论也没封，都说董家势力大，可他也不能一手遮天。
这件事最后不会不了了之，而是成为医学界改革的一个导火索，医学生的天亮了。