俄罗斯、中国全体国民为伊朗总统的死亡披麻戴孝哭三年！

　
谁是伊朗总统不重要，重要的是伊朗这个国家的“势”。
　
在古今中外历史上所有的具有相当政治智慧的集团进行斗争之时，绝大部分情况下都会避免做两件事──刺杀对方的领袖。因为，这样做的后果常常是让双方斗争的激烈程度急遽升高。当然，除非你的目标就是让局势升温，而不是平息。
　
原因是，越是规模巨大的集团斗争，越是被已经汇聚的巨大能量推动，即，集团斗争的根本能量并不是源自领袖个人的能量，而是源自大局已成，领袖人物所为不过是顺水推舟而已。
　
比如，泽连斯基所为是因为美西方在欧洲的利益能量，而不是泽连斯基个人的能量与魅力；比如，普京的所为是因为整个俄罗斯以及附着其上的众多利益体的共同诉求，而不是普京的个人一厢情愿。
　
对于处于矛盾爆发状态的集团斗争而言，长期在位的领导人在立场上常常是己方的“鸽派”，他们的在位实际上是抑制了冲突爆发的烈度。
　
在这样的政治局势中，常常有激进派对于权力虎视眈眈，他们通过发出激进的言论，发动激进的行动获取自己的政治利益，因此，一旦长期当权的领导人不在其位，那么继任者由于政治资格不足，常常会倾向于激进。
　
比如，如果普京被暗杀了，那么俄罗斯立即对自己的对手发动核战的现实可能性就会极大的提升。
　
在国家的硬实力与国际大局未发生根本性改变之际，针对对方领导层的暗杀在政治上是极其愚蠢的行为。
　
对于伊朗总统莱希遇难，如果最终证明是政治暗杀，很可能会让伊朗的整体国家路线更加激进，中东的局势会更加动荡，这并不符合美国现在急需稳定自己全球到处都是针对美国霸权的动荡局势的危机。