平庸者太多，用AI不仅可替代人力还能提高水平。但是优秀医生或其它行业的精英人才难以取代，AI终是工具而缺乏自主。

保险公司会控制医疗AI. 禁止花钱的检查和治疗

 回复10楼:老医生说的不错 中国的互联网 百度竞价莆田系

医生可以下岗了

AI比GP好太多，全科医生的知识有限，根本就是护士而已，让你感冒吃抗生素，大病看不出来推给专科医院。

来自留园官方客户端

我很清楚地记得在21世纪初互联网在中国还没有像现在一样普及的时候，我到三甲医院，医生对我说，不要相信互联网上的东西。哈哈，那个时候的老医生觉得互联网上的都是玩闹的。现在中国人手微信移动了。时代确实在发展。我现在在家里就可以得到专科医生水平的问诊服务，用Deepseek的app问诊，非常好，解决了我很多问题。

我以前的主管说她老公去牙医诊所 她去找他老公的时候看见他牙医在另一屋抱着一本教科书找案例呢 所以不管AI靠不靠谱 也会有一堆医生偷偷地用

别上当。
今天买了一颗没见过的草，
网上一查，
居然叫菠菜。
还列出一系列营养价值。

傻逼自媒体,啊而发狗跟chatgpt是两个不同公司的不同产品,这都不懂还能码这么多字出来骗流量,你麻痹真是无知者无谓

AI还有那么多误诊呢，这个新闻怎么不报道呢？

 回复2楼:ai可以做那些需要参考意见的事情。但是mission critical的靠不住，还是得人来把关。

完了，外国医生的高薪不保了

来自留园官方客户端

往好的一面去看，會有更好的、更有效率的醫療方式去診斷和治療患者。但反過來說，越來越確定人其實是一種可以被解析和修正的物體。那麼，隨著不斷更新資料庫，人體是不是能夠達到永生？

这个我信，我们公司的方案解决者前几年换了工作，他说他新公司的方向就是开发个app，在使用者不舒服的而没有剧烈反应的时候，用app扫面部表情app会和你说是不是很危险要叫救护车。他还说他们公司的app的判断准确率已经超过的普通医生的平均数，问题是法律方面的，通常的医生的小误诊不会有什么问题，但AI的误诊就难说了，就像智驾一个道理。但我相信AI会超过人类，

普通的gp水平肯定不如AI的，毕竟是经验和记忆而已。