高铁之父 航母之父 疫苗之父 都进去了。真是 眼看他起高楼 眼看他宴宾客 眼看他楼塌了。

造个高铁，高铁之父进去了。造个航母，航母之父进去了。造个疫苗，疫苗之父也进去了。。。。。

他就是一白手套而已，背后的赵家人赚得盆满钵满

 回复2楼:木有。

 回复44楼:我是很开心啊
百年一遇的瘟疫在这样一个人口密集的大型国家获得了这样的成果

 回复42楼:制度优势到最后变成国情
不批mRNA,冬天放开,都是国情
你自己开心就好

 回复41楼:是不是对中国标准特别高，只要不是世界第一，就等于失败
哈哈哈哈

 回复40楼:岛国，半岛国，
人口五千万，一亿
量级比中国小多了。而且新冠中国中心地区大型城市首发，全新未知病毒。能第一时间阻断流行。属于遭遇战。
其他国家有充分时间观察和学习。
而且，中国新冠超额死亡是140-280个很大的范围，选取底限估计，就比日韩超额死亡率低。选高限，基本和日本超额死亡率持平。

 回复39楼:韩国日本可没有像中国那样疫苗普及之后继续封城清零

 回复39楼:呵呵
中国新冠超额死亡率可是高于韩国日本这些同样爱戴口罩的东亚国家的

 回复36楼:然而中国的新冠超额死亡率低， 基本在全世界防疫最成功国家之列

 回复37楼:共产党能控制几亿不让大家出门，让几亿人每天核酸，美国能吗?
别老拿美国说事,美国疫情管理一塌糊度,死人多一个是因为自由惯了,很多人不戴口罩不隔离不核酸检测,共和党州还立法禁止口罩令
全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段
新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了
看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别

 回复36楼:然而美国的新冠超额死亡率是中国两倍以上

 回复32楼:中国白死了很多人,因为
1,mRNA疫苗比灭活疫苗更有效,这是科学事实,就是不批
2,中国老人疫苗接种率低于人口平均水平,这是本末倒置的,老人是高危人群,才更需要打疫苗
3,中国政府对医疗福利这种投入长期不足,只占中央政府支出的7%,而美国是27%
4,中国政府因为白纸抗议,在冬天疫情最严重的时间被迫毫无准备放开,全国上下感冒药都买不到,就别说救命的特效药
如果2022年夏天就放开,情况就会好很多

 回复32楼:你自己吹中国疫苗三针有效性才能和mRNA相比
然后要贴中国老人接种一针的比例????

 回复28楼:柳叶刀上文章是更完全和更专业的
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext
Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study
对八十岁以上组重症和死亡的疫苗三针有效率mRNA 疫苗和灭活疫苗无差异：
vaccine effectiveness BNT Coronavac
≥80 years 97·5% (94·2–99·0) 97·9% (95·7–99·1)

掩盖隐瞒甩锅疫情，全世界死了这么多人，到头变成了你活在中国就偷着乐吧，要脸吗？去你妈的命运共同体

 回复29楼:要贴就贴全嘛
https://www.mca.gov.cn/n152/n166/c47462/content.html
国家卫健委公布的数据显示，截至11月28日，我国60岁以上老年人接种的覆盖人数为2亿3940万人，完成全程接种2亿2816.5万人，覆盖人数和全程接种人数分别占老年人口的90.68%和86.42%，完成加强免疫接种1亿8151.1万人。其中80岁以上老年接种的覆盖人数为2742.6万，完成全程接种2356.3万人，覆盖人数和全程接种人数分别占80岁以上人口的76.6%、65.8%，完成加强免疫接种1445.6万人，约占80岁以上人口的40%。目前，还有约2500万60岁以上的老人未接种疫苗。
“总体上看，我国老年人的接种率不低，但不同年龄层次差异较大，80岁以上的老年人接种率较低。”国家疾控局卫生免疫司司长夏刚介绍，在基层调研中发现，尚未打疫苗的老年人群往往有三方面情况：一是对新冠病毒感染的风险意识不足，觉得自己日常活动范围有限，接触病毒的机会比较少;二是有些本身有基础疾病，担心疫苗接种会发生异常反应，对接种有顾虑;三是部分老年人存在行动失能或半失能情况，因此感到接种不方便。“接下来，要整体提高老年人的接种率，同时重点对80岁以上的老年人做好接种工作。”夏刚说。
老年人接种率没有达到100%是中国防疫的缺失，很遗憾。疫情期间我曾经尽我努力反复呼吁。只可惜中国民间基层因为前期防疫成功，给很多人虚假安全感，老年人对风险评估有误，接种意愿不高。
否则，超额死亡率会更低
这点我不否认
但是，成就也是显著的。和无疫苗情况下让病毒流行的情形比，挽救了几百万生命和寿年。
14亿人的大型国家，非常大的成就。

就是这些坏逼从中作梗，使得14亿人无法用先进有效疫苗，被迫用无效疫苗。

 回复26楼:你说共产党做得好,
mRNA比灭活疫苗更有效，这是钟南山都承认的科学事实。复兴引进专利国产的mRNA疫苗，去年7月就通过了药监局的专家评审，早就能大规模生产，行政审批就是不批。你说共产党封城是为了老百姓健康，为啥不批准更有效的国产mRNA给老百姓打疫苗？？？
2019年中国中央政府公共卫生支出只占预算的7%，美国是发达国家里医疗福利最差的，但人家27%的预算用在医疗上，是中国4倍。
结果是美国人均ICU病床数量是中国8倍，美国人均护士数量是中国3.5倍。
共产党如果在乎老百姓健康，为啥不增加公共卫生投入？？？

 回复26楼:2,中国2022年12月,政府在人民抗议下被迫放开清理的时候,打三针疫苗的老人比例只有40%,中国80岁以上老人疫苗接种率只有50%，三针只有20%，
"中国80岁以上老人截至11月28号:打一针的=76.6%(2742.6万)，打两针的=65.8%(2356.3万人)，打三针的40%(1445.6万人)"
https://www.mca.gov.cn/article/xw/mtbd/202212/20221200045237.shtml
为啥？因为共产党宣传灭活疫苗有副作用，有基础疾病不能打，导致中国越是高危人群疫苗接种率越低，这是本末倒置的。老人才是高危人群，才更需要打疫苗，你说共产党的封城是为了老百姓建康，那为啥不提高老人疫苗接种率？？？共产党能控制几千万人不让大家出门，但不能提高老人疫苗接种率？不是没能力，而是不去做。

 回复26楼:呵呵,数据?
1,三针之后,香港卫生署官网统计,mRNA死亡率比中国疫苗低一倍
https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf
来自6parkbbs.com留园手机网页版

 回复22楼:https://www.covidvaccine.gov.hk/pdf/death_analysis.pdf

香港卫生署官网最新统计数据(每周更新),80岁以上老人:
不打疫苗死亡率14.39%
打中国灭活疫苗三针之后死亡率 2.34%
打辉瑞mRNA疫苗三针之后死亡率 1.15%
1，证明mRNA更有效，科兴比辉瑞死亡率高了一倍
2，证明打疫苗有效，即使是科兴，打疫苗之后死亡率大幅下降来自6parkbbs.com留园手机网页版

三年中国新冠相关超额死亡多来源研究和模型结果范围是140-280万
总人口超额死亡率在千分之一到二之间
美国三年新冠总人口超额死亡率:千分之三点八
中国新冠死亡者基本都可以算多活了三年
在寿年life year这个指标上还有另一重保护
不怕不明白,只怕比数据

 回复20楼:正常国家，都是年纪越大，打疫苗的比例越高，中国可好，是反的。为啥？因为政府宣传有基础疾病不能打疫苗，这是本末倒置的。有基础疾病才是高危人群，才更需要打疫苗
“《加强老年人新冠病毒疫苗接种工作方案》印发
加快提升80岁以上人群接种率继续提高60—79岁人群接种率
时间：2022-12-05 11:52 "
这是民政部上个月的文件,封城三年了,疫苗上市也快两年了,中国现在想起来给老人打疫苗了,早干嘛去了????
共产党能控制几亿不让大家出门，让几亿人每天核酸，但不能提高老人疫苗接种率？不是没能力，而是不去做。

 回复21楼:中国60%的老人,在2022年12月放开的时候还没有打过第三针,你在这里吹中国疫苗三针之后死亡率低????
中国老人疫苗接种率低，是因为政府不作为+误导
加拿大80岁以上老人:打一针的≥99% (1,760,234),打两针的≥99% (1,311,700),打三针的90.6% (1,585,823)
中国80岁以上老人截至11月28号:打一针的=76.6%(2742.6万)，打两针的=65.8%(2356.3万人)，打三针的40%(1445.6万人)
https://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccination-coverage/
https://www.mca.gov.cn/article/xw/mtbd/202212/20221200045237.shtml

 回复20楼:别老拿美国说事,美国疫情管理一塌糊度,死人多一个是因为自由惯了,很多人不戴口罩不隔离不核酸检测,共和党州还立法禁止口罩令
全世界还有很多疫情管理好得多的国家,有了疫苗之和也都不再用封城清零这样的劳民伤财,弊大于利的原始手段
新加坡,韩国,日本,越南,澳洲,新西兰,这些疫苗出现之前严防死守的国家,如今也都放开了
看看澳洲的死亡率.澳洲成人疫苗接种率90%以上,美国只有不到70%,结果是:澳洲每百万人因为新冠死亡220个,美国每百万人因为新冠死亡2900个,这就是区别

疫苗最重要的功能是保护个体免于死亡
在这一点上,中国灭活疫苗同样有效
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext
在防止死亡上三针中国灭活和mRNA疫苗同样有效:97.9%
Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong's 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]).
灭活疫苗刺突蛋白含量没有mRNA疫苗在体内合成高,需要打第三针加强
加强后,对死亡保护和mRNA疫苗效率一致 97.9%

 回复16楼:保护免于死亡是最重要的数据

 回复15楼:用你的超额死亡数字算225万/14亿, 超额死亡率千分之一点六
美国新冠超额死亡130万/3.3亿, 超额死亡率千分之三点九
用美国超额死亡率换算中国新冠超额死亡:14亿x0.0039=546万
中国防疫措施成功,减少三百万人死亡
中国新冠死者死亡推迟了三年
也要考虑进去, 挽救了九百万 life years

在疫情期间，多数普通民众都选择无条件相信疫苗能带来的有效防护效力：
看见了，韭菜们，是你们自己相信的，跟政府无关

 回复16楼:打了第三针也是一样,CoronaVac对预防重症的有效性不如mRNA
"三剂疫苗在20-59岁的成年人中对严重疾病具有很高的有效性，其中BNT162b2为73.5%，CoronaVac为51%。"

 回复16楼:两剂疫苗对20-59岁和60岁以上人群的有效性为：BNT162b2为96.3%、89.3%，CoronaVac为91.7%、69.9%
明显中国的疫苗有效率更低
https://news.bioon.com/article/eecce33908e5.html
两剂疫苗在20-59岁的成年人中对严重疾病具有很高的有效性，其中BNT162b2为96.3%，CoronaVac为91.7%；两剂疫苗对60岁以上老年人的有效性差异较大，BNT162b2为89.3%，CoronaVac为69.9%。当按年龄进一步分类时，在60-69岁人群中有效性：两剂BNT162b2为91.1%，两剂CoronaVac为79.3%；在80岁以上人群中有效性：两剂BNT162b2为86.9%，两剂CoronaVac为58.2%；在80岁以上人群中有效性：两剂BNT162b2为90.3%%，两剂CoronaVac为63%。

 回复8楼:柳叶刀
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00345-0/fulltext
在防止死亡上三针中国灭活和mRNA疫苗同样有效:97.9%
Between Dec 31, 2020, and March 16, 2022, 13·2 million vaccine doses were administered in Hong Kong's 7·4-million population. We analysed data from confirmed cases with mild or moderate (n=5566), severe or fatal (n=8875), and fatal (n=6866) COVID-19. Two doses of either vaccine protected against severe disease and death within 28 days of a positive test, with higher effectiveness among adults aged 60 years or older with BNT162b2 (vaccine effectiveness 89·3% [95% CI 86·6–91·6]) compared with CoronaVac (69·9% [64·4–74·6]). Three doses of either vaccine offered very high levels of protection against severe or fatal outcomes (97·9% [97·3–98·4]).
灭活疫苗刺突蛋白含量没有mRNA疫苗在体内合成高,需要打第三针加强
加强后,对死亡保护和mRNA疫苗效率一致 97.9%

 回复14楼:他们都是屁股决定立场,完全无视事实
中国疫情四年,一共超额死亡225万人,这还是在疫苗普及之后，继续用封城清理，闭关锁国这种原始手段,经济上付出巨大代价之后得到的结果,小粉红还吹呢
中国统计局官方公布的过去10年中国死亡率和死亡人数:
2014年死亡率为7.16‰,死亡人口977万人
2015年是7.11‰；死亡人口975万人
2016年是7.09‰；死亡人口977万人，
2017年是7.11‰；死亡人口986万人
2018年是7.13‰；死亡人口993万人
2019年是7.14‰；死亡人口998万人
2020年是7.07‰；死亡人口997.6万人
2021年是7.18‰；死亡人口1,014万人
2022年是7.37‰；死亡人口1,041万人
2023年是7.87‰；死亡人口1,110万人
简单的计算一下超额死亡人口:
2014年-2019年,中国每年平均死亡率为7.12‰,死亡人口984.3万人
2020-2023年,中国每年平均死亡率为7.37‰,死亡人口1040.65万人
疫情四年,一共超额死亡(1040.65-984.3)*4=225.4万人

 回复8楼:数据再多，再权威，五毛还是不会信的。他们只相信五毛自己的自媒体新闻。

把这新闻发给那些花了100万，坐着飞机到中国打疫苗的阿拉伯王爷们看了没？

越优秀共产党员越非奸即盗！

都不看新闻的吗

为什么泄露周海媚病历的人被抓，泄露他人病历的事时有发生，血浆女就是一例，没人被抓。被抓无非是泄露了周打了无数次灭活疫苗造成的严重后遗症导致其死亡。

 回复6楼:中国大陆到现在也不能打mRNA疫苗,除非去香港

 回复6楼:无论是巴西,智利,新加坡,香港,泰国,多米尼加,无论是几千万人还是几百人,得出的结果都一样,中国灭活疫苗有效性不如阿什利康更不如mRNA,这是科学事实.
你想看统计?我给你链接,是自然,柳叶刀的论文,是各国卫生部的统计,都是官网链接:
1,智利卫生部数据,mRNA有效性强于Sinovac
https://www.minsal.cl/las-vacunas-sinovac-y-pfizer-biontech-muestran-en-chile-un-90-y-98-de-efectividad-para-prevenir-el-ingreso-a-uci-respectivamente/
智利卫生部官网,1500万人统计,在2021年1-6月疫苗对防止感染的有效性:
中国Sinovac 63.6%
辉瑞mRNA 90.9%
2,多米尼加数据:两针Sinovac都探测不到对omicron的中和抗体,Sinovac三针相当于mRNA两针
https://news.yale.edu/2022/01/20/vaccine-used-much-world-no-match-omicron-variant
耶鲁大学校报,比较Dominican Republic数据,研究结果在Nature上发表:
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01705-6
3,巴西数据,对比中国疫苗和AZ:
https://www.thelancet.com/journals/lanam/article/PIIS2667-193X(21)00150-2/fulltext
柳叶刀论文,7600万巴西疫苗接种后的据统计结果:
AZ疫苗,也就是不如mRNA已经被淘汰的,对预防住院有效率是: 91·4%;ICU是:91.1%;死亡是92.3%
中国CoronaVac疫苗,对预防住院有效率是: 71.2%:ICU是:72.2%;死亡是73.7%
4,泰国论文
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.27.21262721v1
这是泰国科学家拿中国疫苗和阿斯利康相比,得出的结论,还是不如AZ
When using the anti-SAR-CoV-2 total antibody level(≥132 U/ml) criteria, only 71.3% HCWs in the SV group had seroconversion, compared to 100% in the AZ group.
5,https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34820940/
香港论文,Comparison of the immunogenicity of BNT162b2 and CoronaVac COVID-19 vaccines in Hong Kong
结论:打了第二针一个月后,mRNA抗体比CoronaVac高得多
"BNT162b2 elicited significantly higher antibody avidity levels than CoronaVac."
6,新加坡卫生部部长说,按每10万人的死亡率计算，接种中国产国药疫苗后仍死亡的人数为11；接种科兴疫苗后仍死亡的人数为7.8；接种辉瑞和莫德纳疫苗后仍死亡的人数分别为6.2和1。
https://www.straitstimes.com/singapore/politics/555-of-the-802-covid-19-deaths-in-2021-were-not-fully-vaccinated-ong-ye-kung
而且新加坡卫生部强烈建议打中国两针疫苗的人,加强剂换打信使核糖核酸（mRNA）疫苗,指保护力较佳。
无论是巴西,智利,新加坡,香港,泰国,多米尼加,无论是几千万人还是几百人,得出的结果都一样,中国灭活疫苗有效性不如阿什利康更不如mRNA,这是科学事实.

垃圾疫苗 落后mRNA一个世纪

 回复3楼:别扯了，biontech疫苗一样一堆的后遗症，而且到现在也没有证明真正有效防护率。这么喜欢打，你可以继续去打，现在也还有新冠病毒和mRNA疫苗

打完国产疫苗，成千上万人成了残废，你说有没有关系。虽然投诉控诉声音被压制，党和政府也不愿背这口锅

生物的新冠疫苗从立项获批到研发、上市，总计用了330多天的时间。从科学的角度看，中国生物疫苗从研发到上市的时间之短，打破世界纪录。
。

来自留园官方客户端

中国疫情期间如果用国产的BioNtech mRNA疫苗,可以少死很多人,专家技术评审早就过关,行政审批就是不批
人血馒头吃得很开心

我就想知道包子打了没有，如果打了，图片发一个看下，

非常好，五毛都打了，等死吧

来自留园官方客户端