回复1楼:https://news.sina.cn/2017-08-28/detail-ifykiurx2373315.d.html
《美消防车撞车致7华人受伤，其中一儿童伤重未脱险》
----------
这也是因为文革吗？

 回复1楼:这都能喷到文革，也是醉了。

这种情况有可能是救护车闯红灯时没有确认道路安全，加之横向车辆看到绿灯，没有路口减速。

来自留园官方客户端

 回复6楼:我们这里是一听到鸣笛，不管啥车，四面八方所有车辆立即停车以及让路，直到鸣笛车辆开过，他们可以逆行，甚至开过绿化带，隔离带。如果鸣笛车辆在你后方，你需要让路，如果你不让路，他们有权利把你车撞开，并由你承担费用。你要是撞上去，对不起，你不但承担所有赔偿责任，还要吃官司。只有这样的法规才能杜绝此类事情发生。

有的时候这个说不好 国内我看了很多视频救护车闯红灯真的是直接过去 你是可以穿红灯 但是那个速度一般谁都不可能反应过来 澳洲这边你能发现 救护消防闯红灯都是会减速观察 确保别人看到他才过去 红灯可以闯 但是你也有给人时间做出反应 而不是保持速度闯过去

关键在于救护车闯红灯的时候有没有减速。

中国道路安全法规定：“救护车在执行紧急任务时，在确保安全的前提下，不受信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。”
_
这个救护车，在闯红灯时，显然没有“确保安全”。
所以，救护车司机应该负直接责任。
_
但是，如果应急车辆随意闯红灯是普遍现象，那么，就是道路管理方的责任了。
_
事实上，我认为这个「道路安全法」有很大缺陷，间接导致此次事故。法规应该明确说明“怎样确保安全”，比如把条文改为
“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时。。。在［减速慢性、］确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。”

最近几年造成大量人口死亡的各种灾难和事故越来越多，不知道以后会怎样。

不好意思看见这个标题我居然笑了

 回复1楼:这种傻逼判几个死刑比啥教育都管用

肇事车辆肯定有责任。救护车在红灯时应该减速鸣笛，尽管有优先权但也应该以防万一。

在国内开车的时候见过很多次，国内的傻逼司机对救护车消防车警车基本无视，也不避让而且还有不少抢路的跟在这些车后面抄近道的。不过这几年好很多了，除非遇上特别傻逼的，基本上还是尽量让行，等到文革一代和改开初代都淘汰了，80/90后成了社会中流砥柱国人素质会大大提升。