回复32楼:这个还真的不敢太肯定真假。例如美军的核动力航母1961年就服役了，中国到今天还没能搞出来。另外苏联1971年就软着陆火星了，感觉以前苏美的确是挺牛逼的。

50十多年前的好莱坞登月已经成为了老美现在最沉重的枷锁。

如楼下说的，这么急忙赶中国前登月是为了把1960年在好莱坞里大棚插的国旗插上去，圆了他们的慌言

 回复31楼:不是加州，是新墨西哥州

1960年 电脑算力及其低，一台电脑比一个warehouse都要大，没有网络电视都没那么普遍，之前那些画面绝对是假的，现在的科技要载人顺利落到月球都很难，更何况还要下去拍个录像，插个国旗，而且还是一次就成功，原始文件造假，少数人知道硬和下面的官员说是真的，后来的人就都说是真的，我觉得搞航空的人都会觉得1960年实现登月绝对是天方夜谭的科幻

NASA怎麽忘了阿母撕特朗了？加州登月不算登月？

 回复6楼:
中国不是苏联，中国只会做自己的事

赶在中国前头登月？不是早登了吗？莫非……刚食咗诚实豆沙包？
🤣🤣🤣

 回复24楼:美国可以把60年前好莱坞的老古董搬过来, 只是现在太空摄像头太多, 容易露馅

难道以前登月是假的？

but, at what cost???

目标就一个,赶在中国前头登月，不然就露陷儿了！

 回复4楼:“而且美国肯定能在中国前登月，美国有技术成熟的大推力火箭送登月舱去月球。中国还差一点，至少需要几年时间搞出更大推力的火箭。”
关于中国你说的没错。中国的登月火箭长征十号近日刚刚进行了第二次系留点火试验，的确还需要几年时间去完成研制。
但是现在美国的面临问题恰恰是没有“技术成熟的大推力火箭送登月舱去月球”，这就是此文的主题。

 回复12楼:航天竞赛是比谁放烟花多？大陆天宫空间站天天做实验，嫦娥六号月球背面挖土，他们星舰除了炸火箭就是搞火星移民PPT，到底谁在务正业？

 回复12楼:拿人家实验中的最大运力，比中国全年发射载荷？要不要算算中国空间站每个舱段多重？中国今年发的是组合体，不是往太空扔铁疙瘩！真要拼单次运力，长征九号方案早摆桌上了，只是东大不搞放卫星式炒作。

对！先把美国人丢上月球，管他们死活，顶多在媒体面前吵几天，谁都不用负责任。

 回复12楼:非常奇怪的言论。丰田车年销量过千万，其他品牌就不能跟它比了？跟它比会丢人？

堂堂登月大事，居然不是想着为了科学而只是为了比中国快，这是成年人该干的事？这是科学家该有的格局？？

这个执念真奇怪，谁先谁后有啥区别？金牌？还是啥见不得人的东西？

美利坚小人
欲速则不达

之前放了啥见不得人的东西吗？

如果只为了登月而登月，那么这个月球不登也罢了。

再搞一次好來塢登月

用过时的技术登月，超过中国又有何意义？

你们自己竞争就好了，不要和SpaceX比。
这么说吧，星舰一次可以发射150吨载荷到轨道。中国一年2024年发射了69吨。而且星舰可以重用，24小时补充燃料就可以再发射。spacex的计划是建造5000艘星舰。所以，你们竞争去吧，就别和x 比了，怕丢人。

现在技术太先进，在好莱坞登月容易露馅儿😂😂😂

来自留园官方客户端

老baby带着一群小北鼻把美国带魔怔了

Artemis都已经发射过一次了，成功把无人的猎户座飞船发射到月球轨道，绕月返回
如果目标真是那样，Nasa直接用artemis火箭就好了，不需要星舰
但因为artemis一次性，太贵，落后时代，现在看好星舰，怎么选择才是最大的问题

就觉得这是多么肤浅短视的

美国不是登过月了?这次一定要急吼吼去 为什么?

上次冷战拖垮了苏联，这次又来？更何况，上次那个脚印子是不是好莱坞杰作都不好说。

已经迟了！中国妹子嫦娥早几千年就登月了

5000年文明早就的思维方式确定中国可不会走苏联的老路和美国搞竞赛，会一步一个脚印的发展，激将法没用的。而且美国肯定能在中国前登月，美国有技术成熟的大推力火箭送登月舱去月球。中国还差一点，至少需要几年时间搞出更大推力的火箭。

NASA都快没了，登个屁月

真搞不懂狗粮洋爹的思维、不是早就上去了吗？

如果担心人登月会有问题，那就先找几只狗粮试试吧。就算空中放烟花也无所谓。
~
狗粮们，你们一定要去啊！