回复7楼:你说的是货币经济学，不是供需经济学。所有的产品，无论实体或是虚拟，都是以人的需求为基础，而一个人的需求是有上限的。发展中国家提高产能是为满足广大人群温饱，小康，乃至富足的需求为目标，而发达国家需要的是保证人民的需求不下降。对于美国来说，发达国家，人们的需求不会因为AI的产业而增大，但可以通过虚拟产业创造货币增值。最简单的衡量方法是黄金等价法，就是让黄金挂钩货币和实物供需。当美国方向在发展中国家，美金兑黄金甚至会下降，因为发展中国家有需求缺口。也就是花小钱办大事模式。而当美国转移市场到发达国家，那金价必然飙升，因为所有的投资，都是泡沫。有余力的资本家，会参与到打泡沫中，但同时囤积黄金保本。你说位的人不需要工作，经济发展GDP由AI产生这就是泡沫经济，因为这些的基础是在美债和不断QE上。和吸毒一样，仿佛越来越嗨，但基础是你的身体，身体顶不住，完蛋不用一秒钟。

"人们的需求不会因为AI的产业而增大"
--
这点不同意。
AI本质上是科技创新，科技创新的结果就是原本高端的东西，变成大家都买得起用得起。无论是汽车，飞机，还是电脑手机，无一例外都是如此。
手机还是大哥大的时代，有几个人买得起？
民航普及之前，几个人坐得起飞机？
AI推出之前，有多少人会去折腾PS修图，用专业软件生成CG动画？