回复11楼:[11楼]评论人:戒律暗牧 ，中国六代机抄什么作业？~

之前是PPT，现在造出模型。
米国有进步了~

 回复40楼::
美军从越战时就开始记录实战数据了，这些数据不是靠模拟能获得的。你不能靠大量冒导弹打下飞机的风险来获得数据，或者击落敌军获得数据。这篇文章有解释这个问题https://apnews.com/article/ai-military-machine-learning-autonomy-china-gps-5f327918075cea0bfc32e5d36cba801d

出国二十几年真的最大感受就是国外什么都是说，屁都没有就开始计划开会集资投资哇啦哇啦一大堆文件，然后拖很久施工很久到结束的时候都忘了最初想要的结果了。中国就是没通知也没见什么报告，吃了个早餐回家一个一亩左右的公园建好了环卫工在给新铺的草坪浇水，十米高的树都是吊车直接种。这在国外至少要弄三年。

来自留园官方客户端

中国的白帝战机好像就是垂直起飞，水平降落

命名为 河豚号

hammer tech?
yeh

 回复30楼:你这就是属于尬吹。中国运作第四代战机也有近30年了，每架飞机每年训练只要有100小时以上，这么多年下来几百万飞行小时总有了。汽车自动驾驶比飞机难多了，几年下来也都7788了。

美国这是默认保不住机场跑道了呗。

科幻片里想啥啥都有

实话实说，美国人的涂装和PPT都做得比土共的更好看。

 回复33楼::
你美国野爹让你嘚瑟，你是秋后的蚂蚱，狗粮撑死你

28楼说的对，飞机需要大量的燃料，来长时间滞空飞行，火箭发射就几分钟的事。

没有土共，就没有贪官污吏遍地的新中国。

 回复23楼:漂亮国如何比得过山寨超强东大？？

 回复26楼:架不住人AI做的好，PPT做的好，有一帮狗子给添

 回复26楼:中国的伪人工智能飞机和美国用真实数据训练出来的无人飞机不是在一个档次的。

 回复26楼::
美国飞机很早就电子化了，过去几十年的无数实战数据都有积累。美军用实战数据训练人工智能的。

先说说要不要中国的稀土

垂直起降最大问题就是有效载荷太低。水平起降时靠空气浮力托起飞机，相当于在水上运木头，只要给一个前进的力，承载力交给空气。而垂直起降要克服上升过程空气阻力并完全承载自身载荷，所需要的推力和能耗过于巨大。为什么导弹飞的快还要发展轰炸机，价格。95%以上垂发载重消耗在推进部，如果B2用垂发，载弹量甚至是只有可笑的3.5吨。发展这个有什么意义么？

 回复25楼:步三哥後塵..🤣🤣🤣

 回复21楼::
美军也没有，何况数据可以积累啊。中国的无人机控制说第10，前9个位置没人能认领。

噗，PPT做得真好 🤣

美国進入絶路矣！讓全世界人都看得一清二楚！

来自留园官方客户端

美利奸已经黔驴技穷

PPT+AI动画又来了

 回复16楼:没有实际空战数据支持的人工智能是伪人工智能。

 回复7楼:AI bubble 爆了以后就不是富裕版了

第一印象，挂逼！

美国人的确是陷入了一种无头苍蝇乱撞的局面，完全失去了方向，啥都想试，时间资源又不允许，啥都还没有眉目就着急秀出来，最后恐怕什么都拿不出来，而中国又在稳步前进了。

这不是翻车鱼吗，我吃过

 回复15楼:只是基础而已。而且美国无人机使用的基础不比中国雄厚。

 回复14楼::
知识和实战数据的沉淀是几十年积累起来的。这是聪明的基础。

 回复9楼:关键的是这个聪明是用来做ppt融资，还是做实事。

这得多少年的脑梗要用火箭垂直起飞的。。。。

 回复11楼:你要感恩中国共产党！
没有中国共产党 你什么都没了！
哈哈哈
.
.
你要感恩！

来自留园官方客户端

 回复6楼:中国人负责抄作业

二战的时候，纳粹德国就曾经研究过像火箭一样垂直起降的战斗机去快速截击盟军轰炸机，而且也成功了，但是最大的问题是降落的时候非常困难，不好控制。到目前为止，这个也还是一个大问题。
所以只要有可能，还是水平起飞降落比较靠谱，中国现在也在大力研究电磁弹射，不仅用在航母上，还要用在两栖攻击舰上，用来发射无人机。甚至技术成熟了，用在陆地上短途起降也有可能，反正中国的电简直用之不尽，随便找块空地装个电弹就成了临时军用机场，比建造普通的军用机场方便多了。

最关键是够不够聪明。肌肉和大脑相比，大脑有用的多。

又在给中国提供创意

 回复1楼:就是个富裕版的印度。

来自留园官方客户端

 回复4楼:中国负责研发和制造😂🤣😂🤣

东大，
效果图出来了，
下一步该你了。

先在美国是
美国人想idea
印度人做ppt
天作之合。。。

无人机，消耗品，无需回收。
航母直接弹射出去，给它一个初始速度，省燃料。打出去就是命中目标。或者燃料耗尽自毁。
飞出去，又飞回来，航程减半。

和印度一样，开始玩PPT建军了，哈

老美开始玩抽象了，越来越像印度。