回复27楼::
很好，你向后退了一步，谈起了枪支管理问题，而不是一味的反对拥枪权，这跟我的想法一样，与查理比较只是观点有所不同而不是绝对相反。
拥枪能够让弱者保护自己，能够防止暴政，功德无量，所以查理柯克说必须为此付出代价，你还认为他是冷血的邪恶的吗？

:
退什么一步？任何一个正常的社会里都需要用到枪。警察需要，猎人需要，军队更需要。这和允许平民持枪自卫没有啥关系。按你说，只要有一个人可以持枪，就得也许所有人都可以持枪？