回复28楼::
通过AI处理合成图像不会增加成本。图像处理本来就是AI的强项。能分辨人类无法分辨的东西。用100kw激光无法从陆地上摧毁卫星传感器。军用卫星传感器有保护机制。

 回复27楼:要多个卫星协作才能对一个区域进行有效扫描，这只会增加成本。没有雷达信号，低照度的时候分辨率会很差。用光学设备侦察，就会对干扰或激光很敏感。如果要用兆瓦级激光器才能击毁雷达卫星，只要100kw甚至更低就能击毁光学卫星的传感器。

 回复26楼::
光学识别，红外特征识别等等。是一个多面识别系统。不同卫星有不同功能。通过starshield数据连接，组织起来经过人工智能识别后面貌就清楚了。

 回复25楼:你的意思是光学识别？

 回复23楼:近地卫星不需要用传统意义的雷达，通过对关注地区的扫描，利用人工智能辨别目标，和在战场的无人机和隐形飞机联网，便可确定目标。

 回复23楼::

 回复21楼:预警就要有雷达。你想过在太空部署一个探测范围至少1000公里的相控阵雷达要多少钱么？以现在的水平大概得几十亿，如果不上百的话。

只要不打，那线路错了又能怎么样

 回复19楼:民用星链和军用星链是不同的两种系统。军用星链是保密项目，但是肯定有预警功能

 回复15楼::
低轨卫星成本低。spaceX很快就可以做到24小时内发射替代卫星。打掉几颗卫星无法影响大局。而且如果中国攻击美国卫星，中国的卫星全有可能被攻击，中国没有spa ceX的能力快速替换卫星。所以中国没有理由攻击美国卫星。

 回复9楼:通讯卫星如何用来预警？

 回复13楼:500公里的低轨卫星更好打。

米国最大的蛀虫团体不是吃救济的穷人，是白人当权阶层，以国家利益为幌子谋求自己利益最大化，军工复合体只不过是其中的一份子

战情会议都能不小心把个记者拉进群，这届国防班子还能指望有什么出息

 回复12楼:预警机是用来对付小国的，美国现有的预警机已经足够用了。对付大国要用星链，把有限的资金用在刀口上没错。

 回复9楼:军用星链可以用作预警，几千颗军用星链成本低，替换方便，无法摧毁。相反预警机的风险就很大，目前中美都在开发超远程的空对空导弹，将来1000公里以外的预警机都可以被摧毁。况且将来战场决策都是由人工智能来远程控制，根本不需要预警机到实地战场

中国的1千公里空空导弹就是打预警机的。

关键是，为啥搞卫星就要裁掉预警机，这两者不是取代的关系啊。e2d是现成的，难道e7不是？

 回复6楼:预警卫星要大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大价钱。。。

 回复7楼:不是担心，仅仅是嘲笑。。。

空中指挥调度比预警更有用。而且卫星预警是高轨还是低轨，高轨功率不够，低轨范围不够。预警机很难打，而且由战斗机护航。预警卫星就按固定轨道（或有限机动），就挂在头上，还时时的散发电波，再好打不过了。

瞎鸡霸说又来了。

太阳从西边出来了，军武次位面开始担心美军犯错了！预警飞机就是过时货。是大国对抗时第一个被打掉的目标。预警机和航母只是对付小国还有一点用。

美国是愿意花大价钱买E7的。问题是，军工体说，E7要大大大价钱。

强盗国毫不掩饰未来的强盗计划

没有钱搞发展，当然是大错特错，这是无米之炊啊，想不错都难。

强盗国毫不掩饰未来的强盗计划

点错技能树 很正常

真他妈犯贱
台海关你屁事