回复14楼::
在这些国家，非农业人群会有“选区划分不公”的想法，但是对农业人群来说呢？选区的划分是历史一步步进展到现在的，因为人口向城市移动就想瓜分拥有土地的农民的权益吗？这种“少数服从多数”，一刀切的做法也是有诸多弊端的。在国内长大的人普遍有这方面的视界盲点。
另外，美日这两个国家的农业人口拿走的补贴远没有你说的那么多。相比补贴，他们的收入来得非常自然--不盲目进口竞争。农业的盈利和周期不像工业那么自由可控，如果经常用进口打击价格，则会影响农民对下一季农牧品种的投入，各种产品的价格会反复波动，种植养殖和市场的秩序会被破坏，长期来看是不利的。所以这些国家不会轻易放开农牧产品的进口，实际上保护了农业，保障了农民收入。

 回复10楼::
脑子被驴踢傻了你？像你这种脑子没长全的小屁孩傻屄就不要在这里秀智商下限了，赶紧回你妈怀里吃奶吧。爷爷在说农业的发展和农民的利益保护，你憨着个屄脸在狡辩食品便宜全民受益，问问你妈，农民真受益了吗？再问问你爸，日本小孩真的食物不足？看不清全局，自己臆想出来就敢在这里大放厥词。

 回复8楼::
傻屄，找一根大黑屌操烂你这个 红魔的屄心。你妈饥渴最崇拜黑人射出了你这个杂碎，在这里没有你这个低等杂碎吠的份，一脚把你这个浑身长满尖锐湿疣的烂货踹回你妈的大黑骚老茧屄里，让你回炉再造，下次这个大骚屄只等黑人臭驴屌操过后才把你挤出来。红魔的心这屄，赶紧死到你的非洲狗屎堆里去。

 回复11楼:但是粮食安全也很重要，如果本国农民因为没有竞争力全都转行的话，国家的命脉就掌握在了外国的手里，没有一个明智的政府会希望看到这个情况

 回复5楼:日本和美国之所以长期保护农业，不是因为农业重要，而是因为选区划分不公。东京60万人一个议员，乡下20万人也是一个议员，农村一票顶城市三票；美国也类似，怀俄明州60万人和加州3900万人在参议院一样各有两票。结果就是住在稻田旁的比住在高楼里的更能左右国家政策。
日本农业人口只占1%，收入一半靠政府补贴；美国农业人口不到2%，却拿走全行业近一半补贴。说白了，这种严重不成比例的“输血式”补贴，是靠制度漏洞抢来的利益，不是农业真有多重要或国家多重视。
西方民主本质上是各群体为自身利益而斗争，农业能得好处，是因为政治权重被放大、政客一切为选票服务的结果。如果票值真正平等，这些农业特权早就该被砍了。

 回复5楼:无知，其实日本应该学学中国，中国是补贴农民，就算进口国外的农作物，本土农民的农作物依然有竞争力。这样的好处是食品便宜。相反，日本食品贵，导致这些年日本小孩的食物不足，饭量和小鸟一样，所以日本人平均身高逐年下降了。

日本人不进口大米就是拜美国人所赐，因为在二战末期美国对日本发起了旨在封锁日本海上交通线的战役，名字就叫饥饿。由于彼时日本粮食大部分靠从亚洲各国掠夺然后通过海上运输回日本，封锁海上交通线让日本人元气大伤，因饥饿而殒命的日本人竟然超过在战场上丧命的日本兵，同时因为日本海军力量丧亡殆尽所以日本人无力反抗。二战后日本人痛定思痛，下决心实行日本主食大米国产化，付出的代价无论再高也在所不惜。代价之一就是日本国产大米价格是进口的8倍以上也决不进口，背后的逻辑其实还是二战的惨痛经历。

 回复5楼:你是农民吗？现在国家每年都上涨农民收入，蒸蒸日上，你个狗粮，天天舔你的没爹。舔他什么？大嘛？枪支？还是妓女？

来自留园官方客户端

美国的黄国宝红国宝大米吃一次让你不想第二次，但价钱便宜小餐馆喜欢用。

这么看床铺是个聪明人啊哈哈

看看小日子和美国是怎么对待农业和农民的。大多数国家，尤其是发达国家，都注重保护本国农业和农民的利益。在这些国家，农民绝对不是最穷的群体，反而相当富裕。再看看中国，无下限地剥削压榨农民，说是人民代表大会制的民主，但实质上几乎没有替农民说话的人大代表，甚至住在农村的人大代表也没几个，这比起农民所占中国人的比例完全客户忽略。就冲这一点，谁你妈屄的有脸说中国是民主国家？虽然爷爷的亲戚朋友里农民很少，但爷爷坚持为农民和农民工说公道话，这就是高尚的品质。真爱国就给我学起来！

虽然日本农协很恶心绑架人民，但美国大米也太难吃了吧
开放进口来的也是泰国越南大米

日本🇯🇵大米🍚好👍

做生意必须亲兄弟明算账。继续加油讨价还价，中国乐观其成。

日本农民最恶心

来自留园官方客户端